目前在南海的主权和领土争端当中，比较突出的是中国和菲律宾之间的矛盾。越南、马来西亚和印度尼西亚，虽然遭到美国的怂恿和挑唆，但是并没有站出来公开正式反对中国。这样的场景意味着，中国长期来坚持的一个原则，也就是南海的问题不应当有域外国家干预，得到了南海周边多数国家的支持.

但是这样的情况不能够让美国满意，因此。南海问题的国际化一直是一个挥之不去的风险。最近有国外分析家认为。南海问题国际化是既成事实，中国应当想办法来适应和对付，阻止国际化已经是不太可能的了。这种说法的主要依据是这样的，2016年，所谓的海牙国际仲裁法庭过了一份仲裁，认为中国对南海的主权主张是不成立的。最近一两年来，随着菲律宾不断向中方发起挑衅激化局面，美国顺势引入了一大批域外国家参与南海事务，比如日本、韩国、澳大利亚甚至是欧洲国家。这些国家或者是向菲律宾提供支援，援助或者是派战舰飞机到南海活动，总体上说表现了自己对于美国立场的靠拢。因此有人认为南海问题国际化是既成事实了。

如果有更多的域外国家进入南海搅局，那么当然是中国方面所不想看到的。南海之所以会存在这样复杂的领土和主权争端，很大程度上都是西方殖民者带来的。在大航海时代，西方殖民者前往东亚和东南亚活动，不顾这里的传统历史和文化，擅自给对一些岛礁进行勘测，并且用勘测者本人的名字来给这些岛礁起名，把它们当做了无主之地。

到了第2次世界大战期间，日本通过侵略战争占领了几乎整个东南亚。南海当然也就成了日军的占领区。日本投降之后。新生的民族国家独立，但是无论联合国还是美国，都没有在南海划界问题上拿出一个令人信服的解决方案来。更没有尊重中国对南海大部分地区的传统主权。

南海问题今天如此极少如此难以解决，很大程度上就是上述因素共同作用的结果。如此一来，如果还要把域外国家，特别是曾经的帝国主义国家引入南海问题。那么只能带来矛盾的激化，中国当然有办法解决复杂条件下的南海主权维护问题，但是动用武力的可能性就会急剧上升。

特别需要指出的是，美国如今非常倾向于把南海问题和乌克兰问题捆绑在一起，大家都曾经记得在乌克兰战争爆发之初。西方与人界曾经流传着今日乌克兰、明日台湾的说法。也就是说西方期待着在乌克兰和台海同时发生两场战争。但中国没有上当。如今，即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格，依然在坚持这种腔调，只不过把台海改成了南海。

所以南海问题的国际化绝不像美国说的那样，是为了伸张正义，而是为了进一步恶化局面。制造冲突和战争，从而满足美国的单方面利益。

既然美国已经纠结了这么多国家。南海问题是不是已经无法挽回了呢？实际情况当然没有那么悲观。从目前的情况来看。所有这些域外国家除了日本之外对南海问题的干涉都是形式上的。无论法国，澳大利亚甚至英国，虽然出动战舰参加了美国与菲律宾举行的联合演习，但是战舰数量少、性能有限，完全是来应付差事的。

日本对于南海问题的参与度还算比较强，不但派海保船参加了美菲联合演习，还向菲律宾赠送了高性能的主力海警船。但是以日本的政治地位和在南海地区的投入，是不可能阻止中国推行自己政治目标的。

在阻止南海问题国际化的努力当中，需要注意一个看似毫不相关的人，那就是乌克兰总统泽连斯基。在2024年5月，泽连斯基参加香格里拉论坛后，飞往马尼拉。会见了菲律宾总统小马科斯。在会见期间，泽连斯基对中国进行了指责。第1个理由就是中国对菲律宾太粗暴了，第2个理由是中国支持俄罗斯继续打乌克兰战争。

如果仅仅考虑乌克兰这个国家，他当然没有能力在南海地区给中国找什么麻烦。但是很显然，泽连斯基并不仅仅是乌克兰总统，还是美国和犹太势力的高级代理人。这说明，泽连斯基和他背后的势力一定会继续利用南海问题，试图纠结更多的国家，把事态扩大，让中国疲于应付。

要应对这样的风险，最有力的手段就是坚决打击菲律宾方面的挑衅。打得一拳开，免得百拳来。斗争当中的表现越坚决，成效越显著，域外国家介入的信心就会越薄弱。最终就连美国也会丧失直接介入的信心，到了那个时候所谓南海的国际化就是一个停留在纸面上的空谈。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com