友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
预制菜与标准化预处理有何区别
13
0
近七日浏览最多
最新文章
别让“中央厨房”背锅!西贝长保质期食材暴露真相:预制菜与标准化预处理差远了!近日西贝曝光的食材供应商及保质期清单,恰成厘清中央厨房与预制菜定义差异的鲜活样本——前者是餐饮企业保障品质与效率的“后端厨房”,后者却是模糊现制边界、压缩消费价值的“成品速食”,二者绝不能被混为一谈。中央厨房的核心是“集中预处理”,目的是为前端门店现制提供标准化支撑。比如西贝的番茄莜面酱、馕饼等,若由中央厨房生产,其逻辑应是按配方完成原料熬制、面团制作等初加工,再将半成品配送到店,最终由厨师现场加热、组合或简单烹饪,确保出品口味统一的同时,保留现制餐饮的“即时性”与“新鲜度”。这种模式下,食材的保质期往往与半成品特性匹配,且最终呈现给消费者的,仍是经过门店“最后一道现制工序”的餐品。而预制菜的关键在于“成品化”与“长保质期”,本质是跳过门店现制环节的“即食/即热食品”。清单中西兰花24个月、羊排24个月、烤鱼18个月的超长保质期,早已超出中央厨房半成品的合理范畴——新鲜西兰花常温下仅能存放数日,即便冷藏也难超两周,24个月的保质期必然依赖深度加工与防腐处理,最终到店后大概率只需简单复热即可上桌,完全丧失了现制餐饮的“现做感”与“新鲜价值”。更遑论转基因大豆油的使用,本就与消费者对“健康餐饮”的期待相悖,再叠加长保质期食材,更凸显出这已不是中央厨房的“标准化助力”,而是预制菜的“效率优先”逻辑。遗憾的是,不少餐饮企业正试图用“中央厨房”的概念掩盖预制菜的本质,将超长保质期的成品食材等同于“标准化预处理”。但从西贝的清单可见,当食材保质期以“年”为单位,当门店只需复热即可出餐,这早已突破了中央厨房的功能边界,沦为预制菜的“换壳销售”。消费者选择线下餐饮,买的从来不是“可长期存放的成品”,而是现制带来的新鲜口感与消费体验——若连西兰花、羊排都要吃“两年前的库存”,那餐饮与超市货架上的速食产品,又有何本质区别?#西贝餐饮# #西贝餐厅# #西贝厨师# #西贝直播翻车#
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com