中方赴意大利的专机还没落地,欧盟就接连打出两张底牌针对中国。
但不到24小时,意大利就与欧盟划清界限,承诺支持中方。
中方也不再顾忌情面,一招釜底抽薪,给欧盟一个措手不及。
10月7日,王毅外长乘坐专机启程前往欧洲对意大利和瑞士进行访问。
这次访问期间,中方将会参加中意政府委员会第12次联席会议,以及中瑞第四轮外长级对话。
可谁知,专机还没落地,欧盟就迫不及待对中国发难。
先是发表荒谬涉台言论。
路透社10月7日报道,欧盟发言人在一封电子邮件声明中说,联合国第2758号决议篇幅非常短,只有150个词,而在这150个词中,“台湾”一词没有出现。
发言人还补充说:“决议将中国在联合国的代表权,从‘蒋介石的代表’转交给‘中华人民共和国政府的代表’。”
发言人的逻辑就是,决议中只提到了“蒋介石的代表”,而没有提到台湾,所以台湾的地位还没确定。
但事实是,中国在联合国的代表权自始至终都只属于中华人民共和国政府。
欧盟发言人在试图混淆联合国意义上的“一个中国”原则。
1971年第26届联合国大会通过的第2758号决议中,其核心内容是恢复中华人民共和国在联合国的合法权利,并立即把台湾当局的代表从联合国一切机构中驱逐出去。
而欧盟此次发言,一味钻文字漏洞,不仅歪曲了联大2758号决议的内容,甚至妄图掏空“一个中国”原则,还想效仿美国,炒作所谓的“台湾地位未定论”。
针对欧盟这一荒谬言论,中方迅速做出回应。
当天,中国驻英大使馆就连发四条事关联合国2758号决议的问答声明。
声明中明确解释,该决议从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题,它的合法性、有效性、权威性不容挑战。
该声明再次强调了“一个中国”立场,重申世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。
除了涉台言论之外,欧盟委员会还试图从关税入手。
同样在10月7号,欧委会宣布,为避免受到“全球产能过剩”的冲击,要从明年开始,将钢铁免税进口量限制在每年1830万吨以内,超出配额外的部分,将加征50%至100%的关税。
中国是欧盟重要的钢铁供应方,不少欧洲家电、汽车、建材企业都依赖中国钢铁的稳定供应。
这项措施本质上是想通过加征关税,给中国钢铁出口设限制,同时保护欧盟竞争力不足的钢铁产业。
欧盟本想限制中国,但没想到误伤了英国。
欧盟是英国钢铁最重要的出口目的地,价值近30亿英镑,占英国钢铁产品海外市场份额的78%。
如果这项提案通过的话,英国的钢铁行业会面临巨大的损失。
此前,欧盟委员会表示,将根据世贸组织规定,给受影响的欧盟贸易伙伴提供“针对特定国家的钢铁进口配额”。
英国钢铁公司总干事加雷思·斯特雷斯敦促英国政府,“必须全力利用我们与欧盟的贸易关系,确保获得英国国家配额”,否则国内钢铁行业可能面临“灾难”。
面对国内的压力,英国政府表示,工业大臣将于9日会见钢铁行业代表,讨论他们的担忧。
欧盟委员会发文
面对欧盟两项针对性举措,中方不再留有余地,直接管制稀土出口。
10月9号,中国商务部宣布,将对稀土相关技术实施出口管制,严禁稀土冶炼、生产线等技术出口。
这次中方管制的不只是稀土矿了,还有相关领域的核心技术。
其中有一项回收技术叫“稀土二次资源回收”,通过回收旧设备中的稀土材料来获得稀土。
德国、日本、美国都在投资这项技术,试图通过这项技术来突破中国的稀土资源垄断。
目前该技术已能满足欧美国家约 30% 的稀土需求。
但现在,中方直接将其纳入出口管控范围,等于直接割断了这条通过回收实现“技术突围”的捷径。
欧盟对稀土技术的依赖,并非今日才开始。
早在2022年,欧盟就已经多次向中方提出,希望放宽稀土相关技术的出口限制。
此前,一些欧盟高官甚至出言暗示,如果中方不让步,欧盟委员会主席冯德莱恩将“重新考虑”接下来的访华行程。
然而,即使中方并未回应这些暗示。
冯德莱恩最终也还是在今年7月访华了。
就在欧盟发布涉台声明、宣布钢铁关税的第二天,王毅外长抵达罗马,与意大利副总理兼外长塔亚尼举行会面。
关于中欧外交关系,中国一直以来都是“双轨并行”,既与欧盟领导层保持对话,也重视与欧盟成员国之间的双边关系。
所以即使意大利也是欧盟国家,但其与中国的贸易关系更是密切。
这次欧盟的涉台言论一发表,意大利就马上表态支持中方。
在中意会谈期间,塔亚尼明确向中方保证,将坚定奉行一个中国政策,决不会有任何动摇。
意大利之所以敢亮明态度,正是基于这两年中国与意大利之间的贸易联系越来越紧密。
意大利的奢侈品、汽车、农产品对中国的出口持续增长,中国的机电产品、新能源设备也为意大利产业升级提供了支持。
对意大利来说,坚持一个中国政策、加强与中国的合作才是最符合自己国家利益的选择,没必要跟着欧盟的错误节奏走。
王毅外长与意大利副总理兼外长塔亚尼
欧盟明知与中国发展友好贸易关系的重要性,却屡次触碰中方红线。
欧盟这些举措,已经引发了一些内部成员国的不满,这次是意大利公开反对,下一个会是谁?
如果欧盟仍然不能客观看待中欧关系,未来将付出更多代价。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com