现代战争，枪械就是士兵身体延伸出来的部分。影视剧里，现代枪械的各种配件一应俱全。
武器爱好者可能一直存在疑惑，像美军的单兵步枪上，除了瞄准镜，外加各种配件，枪身整体挂得配件可谓满满当当。
为何我国的步枪上，却很少看到各种配件，甚至连瞄准镜都很少有？
有人说这是美国人有钱，所以才配备了瞄准镜以及其他配件，而我国是因为穷而装配不起。
事情究竟是这样吗？今天就来聊一聊，步枪装配瞄准镜的背后，有着怎么样的发展趋势。
首先，得知道瞄准镜具体有什么区别。
光学瞄具和机械瞄具
普通人看到的枪械差别，都是指枪身上方那个长条形的配件，这个像单筒望远镜一样的东西，就是枪械上的瞄准镜。
它被称为望远镜式瞄具，又叫瞄准镜，此外，还有照准镜、准镜、白光瞄准镜等名称。
不管叫什么，其作用都是利用光学折射原理，来提高士兵的射击精准度的。由于瞄准镜都是在单兵轻武器上使用的，尤其被广泛应用于步枪上，所以它还有一个名字就叫步枪镜。
瞄准镜是枪械的配件，因为它可以拆卸。另外一种瞄准的配件，本身是和枪械连为一体的，这就是机械瞄具，在枪械制造领域又叫铁瞄。
机械瞄具，基本是伴随着枪械的诞生一起出现的。它属于枪械上的金属制配件，从二战时期的枪械到现代的自动步枪，都有机械瞄具。
它的组成主要是两部分，一个是位于枪身后方的照门，另一部分则是前方的准星，就是我们看到枪管前方的圆孔状配件。
准星的形状也是有差异的，有的是圆孔状，有的坡状，还有的是柱状和圆珠状。
机械瞄具的基本原理，就是俗称的三点一线。照门、准星和前方目标对齐，这时候扣动扳机基本上就能射准目标。
说起来简单，但由于瞄准没有额外的配件，这就非常考验士兵的目测能力。再者，周围环境也会对这种瞄准方式带来干扰。
所以相比于瞄准镜，机械瞄具只适合对近距离和中等距离的目标进行射击。而瞄准镜运用了更复杂的光学技术，射击精度自然就更好。
这也是为什么，随着技术的逐渐进步，瞄准镜才迅速出现了。
瞄准镜起步于二战
先来说明一点，无论是瞄准镜和机械瞄具，都属于肉眼瞄准的范畴。区别在于，瞄准镜加入了复杂的光学技术，可以像开了挂一样，不用刻意观察，而是根据瞄准镜的指引，就能准确射击目标。
虽说比机械瞄具精度高了，但严格意义上来说，这依然需要通过眼睛观察和指引才能射击。毕竟，现在还没有哪种单兵轻武器，闭上眼就能精准射击的。
而从枪械发展的角度看，机械瞄具虽然可以辅助士兵射击，但多数人的眼力和射击水平都一般化，真正的神枪手凤毛麟角。
正是在这种情况下，为了提高射击精度，人类才开始发明制造瞄准镜。到了二战时期，瞄准镜已正式应用于战场了。
不过，当时的瞄准镜，主要配备在狙击步枪上。这类狙击枪在制造的时候，会提前设置好接口，瞄准镜要用的时候可以直接装上，不需要的时候又可以拆下来。
比如二战德国生产的ZF41型瞄准镜，就是一款被普遍使用的瞄准配件。这款瞄准镜，可以让士兵看到放大2.5倍后的视野。
也就是说，早期的瞄准镜功能主要是放大，其他功能还没有加入。所以在射击的时候，它既不能减震，也没有防水能力。可以简单理解成，它就是一款单纯的放大镜。
直到二战结束，随着技术的不断发展，瞄准镜的技术才有了明显进步。最显著的特点便是，它不再仅仅只装配在狙击步枪上，常用的步枪上也能使用了。
光学瞄准镜装配的枪械
其实说白了就是，在新式枪械生产的时候，枪身上预留了可以安装瞄准镜的接口。换言之，这并没有太大的技术难度。
比如说，我国在20世纪后期生产的系列自动步枪，都预留了瞄准镜的接口。除此之外，所有的狙击步枪，不管是国内还是国外的，百分之百都要用瞄准镜。
也就是说，二战后各国步枪上的瞄准设备，除了继续保留机械瞄具外，同时又都能使用光学瞄准镜了。
像美军的M16步枪，可以安装各类瞄准镜，扩展性较强。我国生产的95式自动步枪，85式和88式狙击步枪，也都可以安装瞄准镜。
再后来，国产的03式步枪，也配备了两种瞄准配件。尤其是在机械瞄具上，03式步枪把此前95式步枪60毫米的基准线，降低为了47毫米。
这样在瞄准射击的时候，士兵的头部不会因为基准线高而仰的太高，有效保证了射击的稳定性。
可能有人想不通，既然枪身上都预留了安装瞄准镜的接口，为什么还要继续改进机械瞄具呢？光学瞄准镜不是精度更高吗，每人配备一个瞄准镜，直接突突多好。
表面看起来确实是如此，但是在具体应用的时候，光学瞄准镜也并非百分之百完美。
首发射击精度和战场环境变化
没有真正摸过枪的人，会认为只要装上瞄准镜，就能随便精准突突人，毕竟现代的射击类游戏就是这么设定的。
实际的情况却是，步枪在使用瞄准镜的时候，装上和拆下一次，子弹射击精度就会降低，这种情况下需要重新校准，才能保证接下来的射击精准度。
现代战场的特点，都非常看重首发命中率，光学瞄准镜在射击的第一枪，往往具有举足轻重的作用。
然而，战场不是静态的，它是每时每刻都在动态变化的，当士兵射出第一枪后，接下来自身移动或者是战场环境发生改变，在第二次和后续的射击中，就得考虑精度问题了。
目前，所有步枪的瞄准镜，都分为白光瞄准镜和微光瞄准镜。前一种基本只能在白天使用，后者只能在夜里使用。
也就是说，战场上如果使用瞄准镜，就得根据光线的变化，来不断更换瞄准镜。恰恰是这个更换的过程，会影响下一次射击的精准度。
两种瞄准镜更换后，士兵需要实弹热校后，射击精度才能有保证。可这样一来，士兵在战场上就会浪费时间，而不能连续进行精准射击。
简单来说，一个士兵更换瞄准镜，然后又校准精度，这时候敌人可能一枪就把他打死了。激烈的战场上，双方都是在用秒来计算时间的。快一秒和慢一秒之间，就是一条生命的逝去。
如果不进行校正，更换瞄准镜后直接射击，1000米远的距离，最大的偏差可以达到半米多。
为了解决这一问题，各国的枪械制造多年来采取过很多办法，但这一问题并没有彻底根除。
在实际的战场上，昼夜更替频繁，重复拆装两种瞄准镜，会导致瞄准镜受冲击而松动。类似的后果，是相当严重的。
我国步枪和瞄准镜，在结合使用的时候，也寻找过各种避免冲击的办法。但在实际使用中，步枪的稳定和精准度，只能是尽量保持。
除了拆装瞄准镜影响精准度外，在运动的战场上，瞄准镜的视野是受局限的，因为士兵的眼睛，得始终盯着镜面才能观察。
这样一来，士兵就观察不到周围的情况，更不可能捕捉移动中的目标。相比之下，机械瞄具不受镜片的视野限制，即便是在快速运动中也能瞄准射击。
有人可能会说，既然拆卸瞄准镜影响精度，何不把瞄准镜固定在枪身上呢？你还别说，此前真有枪械制造商想过这种办法。
奥地利的AUG步枪
上世纪60年代，奥地利的利斯泰尔公司，为本国军方研发新型的AUG自动步枪。按照当时的设计思路，将光学瞄准镜固定在了枪身上，完全不能拆卸。
所采用的瞄准镜，能放大1.5倍，视野为8.5°，枪身上同时还保留了机械瞄具。在刚制造出来的时候，这款步枪确实不错。
可随着深入应用，它的多种缺点也暴露了出来。由于放大倍率只有1.5倍，因此在300米到400米的距离上，射击精度并没有明显提高。
如果是近距离射击，8.5°的视野又太小，士兵还是看不到周围环境。最关键的是，当初设计的时候，根本没有考虑到夜间瞄准问题，由于瞄准镜是固定的，所以夜里就根本无法使用光学瞄准。
最后，士兵如果要快速射击，同样无法使用瞄准镜，只能依靠机械瞄具才能提高精度。
虽然在后来的设计中进行了改造，去掉了机械瞄具，并加装了可以更换夜间瞄准镜的功能，但是射击的局限性依然没有改善。
结语
综上所述，光学瞄准镜虽然有精度高、射程远的优势，但由于战场环境很复杂，在更换瞄准镜的时候，射击精度会下降，校准精度又会浪费时间。
再者，移动射击和快速射击的过程中，光学瞄准镜的优势，还比不上传统的机械瞄具。或许正因为如此，各国目前主流的枪械上，依旧沿用了两种瞄准设备共用的思路。
至于说我国的枪械上没看到瞄准镜，普通人看到的，只是官方发布的有选择性的照片。而在枪械上，都预留有可安装瞄准镜的接口。
网上有消息说，是因为我们穷，没有给每个士兵配备光学瞄准镜，究竟是不是如此，那就不得而知了。
但可以肯定的是，光学瞄准镜和机械瞄具都各有优势。究竟采用那种瞄准方法，是根据战场环境来决定的。
而看各种美剧，士兵的枪械上都装有瞄准镜，是不是可以这样认为，那仅仅是为了满足拍摄的需求，看起来更有科技感才安装上的。
至于美军在实际战场上如何瞄准，恐怕就又是另外一回事了。更为关键的是，自从20世纪后期以来，美军的对手都是菜鸡且武器低劣，在没有旗鼓相当的对手的情况下，瞄准镜的优劣，就难以实际体现出来。
真要检验瞄准镜的性价比，恐怕需要大规模的战争，以及两个对手旗鼓相当的情况下才能完成。目前，还没有这样的实际条件。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com