乌军攻入俄本土7天后,一直保持沉默的中国,终于亮明了立场。
“中方注意到了有关情况,中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的,呼吁各方遵守军事降温‘三原则’,即战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。中方将继续同国际社会保持沟通,为推动危机政治解决发挥建设性作用。”
【从8月5日开始,中国外交部例行记者会休会两周】
简单来说,中方对库尔斯克的局势仍处于观望态度,毕竟现阶段的不确定性因素太多,不好下判断。巧合的是,从8月5日开始,中国外交部例行记者会休会,所以正好避开了乌军刚开始发起进攻,新闻热度最高,局势不确定性也最强的一段时间。
结合过去几个月的局势来看,乌军此次对库尔斯克的行动的确很突然,不仅是中方,各个大国其实都需要一段时间来梳理局势,并谨慎作出判断。
【不仅是中方,各方其实都需要一段时间来梳理局势】
在去年经历了一场不成功的反攻后,乌克兰用了一段时间来恢复元气。去年年底曾有消息称,五角大楼建议乌克兰“2024年保持防御姿态,等2025年再发起反攻”。去年11月,泽连斯基下令乌军在哈尔科夫-扎波罗热-赫尔松一线建立防线,因为基辅判断俄军今年可能会有大的攻势,只不过方向不确定。
进入2024年后,俄军也的确在哈尔科夫、顿涅茨克、赫尔松等方向展开了进攻,逐渐蚕食乌克兰的领土,持续向乌克兰施加压力。对此,新上任的乌军总司令瑟尔斯基也没有太好的办法,甚至一度传出“瑟尔斯基即将离职”的传言。
更致命的危机发生在6月末。刚才也提到了,五角大楼建议乌克兰在今年保持守势,等明年再反攻。但其实这个建议有一个大的前提,就是美国能够持续向乌克兰提供军事援助,否则就是“巧妇难无米之炊”,乌克兰撑不了多久的。
【乌克兰能否持续得到美国军援的关键,在于今年的美国大选结果】
乌克兰能否持续得到美国军援的关键,在于今年的美国大选结果。然而谁也没想到的是,在6月27日的美国大选首场辩论中,拜登惨败于特朗普,而且输得非常难看,甚至民主党自己都看不下去了,党外金主、党内大佬纷纷要求拜登退选。两周后,特朗普躲过致命的子弹,共和党的气势似乎已经不可阻挡。
在这种情况下,我们能够看到,乌克兰在整个7月份调整了自己的姿态,开始不断释放出有关和谈的信号。先是7月15日,在接受在发表全国讲话时称“希望俄罗斯能够派出代表团参加将于11月举行的乌克兰和平峰会”;
19日,应乌克兰的邀请,特朗普与泽连斯基进行了通话,这是自2020年以来两人的首次通话。通话结束后,特朗普在社交媒体上发文称“俄乌将能够坐下来谈判,达成和平协议”;
【应乌克兰的邀请,特朗普与泽连斯基进行了通话】
20日,BBC放出了对泽连斯基的专访稿。在专访中,泽连斯基称“俄乌不可能打十年”“军事手段不可能夺回所有领土,外交手段会有帮助”“不排除与普京举行谈判”;
24日,乌克兰外长库列巴访华,并与中国外长王毅举行了会谈。访华期间,库列巴明确表示“乌方重视中方的意见,愿意并准备同俄方开展对话谈判”。
而库尔斯克的进攻得手后,乌克兰方面的态度又有所转变,甚至让人感觉他们此前的表态都是在放“烟雾弹”。
上周四,泽连斯基最信任的人——总统办公厅主任叶尔马克在接受《欧洲真理报》采访时称,第二次和平峰会不应被视为“与俄罗斯谈判的开始”,第二次峰会的目标是达成一项同与会者共同批准的和平计划,然后提交给俄罗斯。
叶尔马克强调,必须解决的问题包括俄罗斯的全面撤军,以及恢复1991年苏联解体后的俄乌边界。他表示“基辅希望事态尽快发展,但如果不满足某些条件,那么第二次峰会就无法举行。”
【叶尔马克强调,必须解决的问题包括俄罗斯的全面撤军】
如果说之前一个月乌克兰还在为特朗普上台做后手的准备,还在考虑中国、俄罗斯参加第二次和平峰会的可能,那么现在乌克兰的态度就是“第二次和平峰会必须要就领土问题达成协议,然后交给俄罗斯”。
这个信号是很明确的,换句话说,如果库尔斯克的局势继续这么发展下去,乌克兰可能也不在乎第二次和平峰会能邀请多少国家参加了——反正自己又多了一个谈判筹码。
对于中国等南方大国来说,俄乌局势又到了需要重新审视的时候了。一方面,随着民主党逐渐稳住阵脚,特朗普的胜算显得没那么大了,需要等待他与哈里斯将于9月10日举行的第二轮辩论的结果;
另一方面,各方需要观察库尔斯克接下来的战局发展:俄罗斯到底会拿出怎样的回应,乌克兰又能否守住在库尔斯克所控制的地区,守住多长时间,这些都密切关系到未来局势的走向。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com