文 | 编辑 春秋玉史
«——【·前言·】——»
特朗普对中国的打压越来越离谱了,直接下令撤销大量中国留学生签证,30万学子受到牵连,未来的计划全泡汤,不少人不得不离开熟悉的校园和生活环境。
为了遏制中国,他真是一点脸都不要了,面对这种情况,中国外交部用4个字亮明态度,从中也能看出中美关系已经降到冰点,再也回不到从前了。
美国为遏制中国脸都不要了
这段时间在美国读书的中国留学生日子过得是真不轻松,原本应该是安心读书、埋头搞研究的阶段,现在却搞得个个提心吊胆,为什么会这么慌?
就因为美国政坛最近又冒出个狠话王——新上任的国务卿鲁比奥,他话里话外就一个意思:准备来一波“大清洗”,重点打击那些读“关键技术”专业、或者“和中国政府有关联”的中国留学生。
留学生们听到这消息都急得直跺脚,朋友圈、同学群全在讨论,大家都提心吊胆最想弄清楚的就是:“关键专业” 到底怎么划分?
你要是读人工智能、芯片、量子计算毫无疑问中招,可是你以为学点社会学、国际关系就安全了?
也未必,现在的审查标准模糊得一塌糊涂,连“是否认识党员”都成了可能的嫌疑点,更离谱的是,有的签证官开始问:“你有没有给中国政府做过项目?你的导师是不是被资助过?”
不少留学生连和家里聊天都变得战战兢兢,发消息时字斟句酌,就像提醒爸妈别寄包裹,说 “这边查得严” 都不敢多说,就怕AI误判,把自己标记成 “潜在风险”。
其实美国搞这一套也不是第一次了,从特朗普时期开始,就有“10043号总统令”这种专门针对中国学生的政策。
搞得那几年,很多理工科学生签证直接被拒,有人申请三次都过不了,有人签证被取消后只能在中美之间反复漂着,既不能安心上课,也不能彻底回国发展。
更奇葩的是有些人明明被大学录取了,交了学费租了房,结果入境被拦下,原机遣返——这哪是留学,这是“闯关游戏”。
老美的心里的算盘
现在这年头去美国留学,光有成绩已经不够了,连“你是谁”、“你想干嘛”都得通过AI算法来判定,以前我们以为签证是签证官跟你聊两句,看你表现怎么样。
现在可不是了,AI系统直接上阵,谁都逃不过它的“电子放大镜”,你最近买了啥、刷了哪个网页、点了谁的动态赞、有没有违章、甚至你某天心情不好在社交平台发了句吐槽,都有可能被贴上“风险标签”。
一不小心,“你就不是来读书的”这顶帽子可能就被算法戴你头上了,这不是吓唬人,斯坦福大学的真实案例还历历在目。
某中国学生正在实验室里搞研究,移民局的便衣突然上门二话不说把人带走,如今越来越多留学生不得不“自我清理”:删微博、关朋友圈、社交软件改名、连发言都要一句句想一下。
有人调侃自己像当卧底特工,其实都是怕了,一颗心始终悬着哪还有心思安心上课?
你要是以为这只是“签证问题”,那就太天真了,美国政府看中的不只是你这个人能不能留下,而是你未来可能成为什么样的人。
中国每年往国外输送大量尖子生,尤其是清华、北大、复旦、交大这些名校里,研究高科技、搞 AI 的学生一抓一大把,谁能保证几年之后,他们不会成为行业里最顶尖的人才?
美国担心的就是这个——怕你成长,怕你领先,所以他们才要从根上掐断,把“人才流动”当成国家战略竞争的一部分。
但这背后,其实还有一层“选票政治”的算盘,什么“留学生抢了美国人的机会”“国际学生挤占名额”这些说辞说得挺正义,听着也热血,但真相呢?
真相就是美国自己上不起大学,是因为自己国家学费贵得离谱,根本不是留学生抢饭碗。
美国这步棋,砸自家招牌了
美国这波操作看起来是在“打压对手”,其实更像是“搬起石头砸自己脚”,一边大搞签证限制,把中国留学生挡在门外,一边还想保持科技上的全球领先,说白了就是“又当又立”。
麻省理工的教授都看不下去了,公开发声说:这样搞下去,美国招人都要靠运气了,说得难听点,你连人家入境的机会都不给,还指望人家把成果贡献给你?
别忘了当初正是靠着吸引世界各地最聪明的脑袋,美国才成了“科技大国”,现在一堵墙一堵墙地砌,迟早会把自己困在原地。
与此同时其他国家倒是眼疾手快,加拿大、英国、澳大利亚纷纷“趁火打劫”,给留学生送来了温暖牌橄榄枝。
这些国家清楚:这是个人才大礼包,不抢是傻子,以前大家都往美国跑,现在不少优质生源开始转向,连国内一些家长也改口了:“还是让孩子去加拿大吧,起码安全点。”
而中国这边也没闲着,外交部第一时间站出来明确表示坚决反对他们这种歧视中国留学生的政策,同时积极为受影响留学生提供帮助,包括法律援助、回国安排等。
国内高校更是火力全开,纷纷出台政策吸引留学生“海归”:科研启动金、住房补贴、配偶落户、子女入学,招式一个比一个实在。
当然了海归回来也不轻松,以往是“镀金光环”,现在竞争激烈,哪怕你在斯坦福读AI博士,回来也得卷履历、拼能力。
但这并不是坏事,反而说明国内科研环境正在变得更有竞争力、更有吸引力,人才回流不再只是“归国情怀”,而是因为中国的科研平台真的能“做事”。
眼看着形势变了,美国高校也开始“急了”,哈佛、耶鲁带头向国会施压,要求立法限制总统“乱搞”,别一言不合就扣“国家安全”的帽子,动不动就拒签、驱逐。
但现实是,只要“国家安全”这张大牌还在政府手里,大学就很难说了算,这场斗争,说到底是“教育开放”和“安全封闭”两种理念的较量。
放眼全球,其实各国都在思考:未来的教育,到底是该筑墙,还是建桥?
欧盟、日本已经开始调整政策,更积极地吸纳国际人才,他们知道知识不是武器,人才不是敌人,教育的本质应该是连接,不是排斥。
如果美国真走上闭关锁国那条老路,受伤的不只是被拒之门外的中国学生,最亏的还是它自己。
参考资料
直新闻 2025-05-29 10:44 美国务院称开始撤销中国留学生签证
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com