一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界国家，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。
（参考资料：初中历史网——“大校”戴旭：中美真的开战，美国可以让中国沿海地区受到重创）
对于中美两国未来的关系走向，不少网友都抱着悲观的态度，戴旭大校就曾经提出过一个观点，他认为在不久的将来，两国肯定要动一次手。
对于这场大战，戴旭认为在短期内我们的沿海地区会遭到猛烈的攻击，但是美国也不会好过，因为这场仗只要打起来，他们在亚太地区的影响力就会急剧下滑。我们应该如何理解戴旭的这番话呢？
作为专业人士，戴旭的看法可定比我们更专业，更有深度，既然他能这样说，背后肯定有扎实的理论依据。
有一个不可否认的现实，就是目前无论是在民用还是军事技术上，中国都与美国存在一定差距。所以一旦开战，美国可以利用自身的优势先胜一局，而我们的沿海地区会不可避免遭到一轮猛烈攻击。
但开场后局势就会开始变化，沿海地区被攻击会直接激发人民的爱国热情，战斗热情会被立刻点燃，人民会爆发出巨大的抵抗意志，这一点，稍微了解抗战史的朋友都能明白。
虽然从表面上看，东部沿海是我国的经济发达区，但其实西南大后方才是国家坚实的后盾。第一次进攻过去后，大后方的支援会立刻跟上。打仗最关键的一点就是后勤跟得上，美国跨过太平洋来打架，在后勤补给上就已经落后了一大截。
戴旭的这番分析有理有据，但还是有质疑的声音出来，毕竟对于一件尚未发生的事，大家的推演都有所不同，各抒己见，这无可厚非。有人认为，戴旭把中美关系看得太糟糕，两国虽然经常有摩擦，但真的至于大打一架吗？
俗话说未雨绸缪 ，不少专家也认同戴旭的预测，虽然大家都不希望失去来之不易的和平，但美国对我们的狼子野心已经非常明显，特别是近些年的领土争端，两岸矛盾，以及对中国技术和外贸的重重设卡，都显示出美国一定要除掉我们的意图。
中国绝对不会率先开战，但如果美国一定要打，我们也必须积极应战，有时候战争不是为了破坏和平，而是为了更好地捍卫和平。毫无疑问，两国一旦动手，都将面临巨大的损失，经济必然受到冲击，所以这一点美国需要考虑清楚，值不值得为了搭上这么多。
当然，对于中美关系也有比较乐观的人，他们回顾了建国后两国的历史，认为美国还是非常看重中国的影响力，不一定会走到动手的地步。
这部分观点的支持者认为，从19世纪开始美国就与中国有了较为频繁的联系，比如传教士来华，帮助我们搞教育、开医院，的的确确做过一些有利于民生的事。
而且二战期间，美国也的确帮助我们抵抗过日本人，两国还是亲密战友，并肩作战赶跑了侵略者。所以，中美在历史上并非敌对关系。而且事实也证明，中美合作要比互相对抗获得的利益更大，美国怎么可能看不透这一点呢？
这是不少老百姓最朴素的观点，也是从人性的角度做出的推测，但不要忘了，我们基于互惠互利的观点来看问题，但有的国家却并不这么想，他们就是要一家独大，就是要搞垄断和霸权，之所以得出如此不同的结论，完全是因为中美对于“大国”的认知差异。
就拿最近特朗普的种种举动来说吧，他们眼里只有自己的利益，为达目的不择手段，不会考虑什么国际道义，什么社会舆论，什么第三世界国家被牵连，只要是为了美国的利益，哪怕把地球炸掉也在所不惜。
有的网友之所以被蒙蔽，就是只听美国的一张嘴，那简直是舌绽莲花，说得比唱的好听。比如去年中美会晤，拜登明确表示美国觉得不会对中国采用冷战那套，更不会插手台湾问题。
但事实证明，美国政客的嘴就是骗人的鬼，台湾问题早就成了他们拿捏中国的万金油，对中国的产品和技术更是千防万算。
当然，我们也不能因此而拒绝沟通，正如前面提到的，美国最看重的就是自身的利益，所以中美双方还是有谈判的空间。
毕竟我们根本就不想打仗，哪怕有一点和平的可能，我们也要要积极争取，这不是畏惧，而是对于现代社会来说，战争一旦打响就没那么容易收场，双方人民都会受到不必要的伤害，所以中国才一直在积极寻找和平的可能性。正如那句话说的，我们不惹事，也不会怕事！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com