北约秘书长斯托尔滕贝格发表了一番打破中国“底线”的极端挑衅性言论。中方回以8个字的定性，怒斥他的“政治生涯行将就木”。
今年在美国首都华盛顿举行的北约峰会与往届非常不同。一方面，北约打破了过去75年所标榜的“防御性”军事组织的自我定义，开始毫不掩饰地讨论对俄罗斯和中国进行“武力威慑”，这是“武力进攻”的委婉说法；另一方面，北约还打破了过去对中国相对“温和”的态度，开始赤裸裸地把中国与俄罗斯并列，对中国大肆攻击和威胁。
斯托尔滕贝格在北约峰会闭幕的新闻发布会上的发言，更是充满极端挑衅性，把中国定义为“俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”，称中国同白俄罗斯举行联合军演是“共同支持俄对乌战争的组成部分”，还对南海、台海甚至香港问题大放厥词，甚至颠倒黑白地声称中国的国防建设“不透明”，让北约感到了“威胁”。
（北约秘书长斯托尔滕贝格对中国大放厥词）
对于斯托尔滕贝格的言论，中国官方给了他8个字的定性：外交部发言人林剑明确表示这名西方政客的“政治生涯行将就木”。从外交角度来说，北约一把手被一个大国公开斥责已经进入下台倒计时，相当于被当面打脸，更表明他已经被中国从外事交往领域“退群”，中方今后恐怕不会再与他进行官方层面的沟通。这与英国前首相苏纳克在几个月前被中国外交部称为“那个政客”，连名字都不提一样，意味着他对中国外交来说已经毫无意义。
（荷兰首相吕特将就任北约下一任秘书长）
这次北约峰会出现了“首次警告中国”的荒唐一幕，斯托尔滕贝格再在这个基础上加码表态，主要有三个原因：
一是他确定即将下台，政治生涯已经到头，所以丝毫不讲外交礼仪地大放厥词。斯托尔滕贝格于2014年就任北约秘书长一职，他的任期将于今年10月1日结束，而荷兰首相吕特已经在今年6月底被任命为新任北约秘书长。吕特现为荷兰看守政府首相，将在荷兰新政府正式组建后卸任；
二是北约越来越无力应对中国在国际上日益强大的影响力，斯托尔滕贝格只能以“无能狂怒”的方式在言语上发泄一番； 北约集团如果没有美国，所有国家的常规军事力量加在一起也赶不上中国，而且也实际上根本无法单独对抗俄罗斯，更不可能派出任何有意义的军力万里迢迢赶到东亚来直接和中国对抗。
北约这次威胁“中国支持俄罗斯”将产生“严重后果”，无非是要以欧洲国家的经济为代价来“威慑”中国。欧洲主要国家的经济已经在衰退，还想靠这一手来胁迫中国吗？
三是向美国表明自己的“坚定立场”，以求在下台之后还能依靠美国的资源混口饭吃。事实上，北约秘书长的职位并没有什么实权，根本无权调动北约军队。这个职位的日常工作就是组织北约各国开会，让北约各国“集体决定”军事行动方案，而连“集体决定”都是虚的，所有北约成员国都要看美国的脸色。
（行将就木的不仅仅是斯托尔滕贝格本人的政治生涯，更是北约集团本身）
可以看出，不管是北约峰会发布的华盛顿宣言，还是斯托尔滕贝格“口出狂言”，中方都在第一时间做出反击，而且措辞毫不客气，十分严厉。这表明中方充分认识到，在美国的竭力怂恿下，北约破坏亚太地区和平与稳定的企图越来越明显，中方不作出坚决反击是不足以刹住这股“歪风”的。
（北约集团不过是美国的傀儡）
事实上，“行将就木”的不仅仅是斯托尔滕贝格本人的政治生涯，就连北约集团本身也面临着巨大的不确定性。西方媒体普遍认为，如果特朗普赢得今年的美国大选再次执政，将对北约集团带来巨大伤害。
在去年年末的一段时间里，特朗普经常在公开讲演中宣称他一旦当选总统将立即带领美国退出北约。这些言论不但在北约内部造成了恐慌，而且让美国政客都担心不已。去年12月14日，由美国参议员蒂姆·凯恩和卢比奥牵头，提出了一项禁止美国总统在未经参议院批准或国会通过法案的情况下使美国退出北约的法案，并将该法案作为当年《国防授权法案》的附件获得了众参两院的通过并由拜登签署。
但是据美国媒体“统计”，特朗普“伤害”北约的办法有的是，比如减少甚至断绝对北约的拨款和军事支持，减少甚至完全撤出驻欧洲的美军等等。等特朗普上任，北约集团还能对俄罗斯做些什么，还能对中国做些什么，他们自己心理没点数吗？
所以我们可以看看，北约集团还能“蹦跶”多长时间。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com