美国的舆论战愈演愈烈。特朗普竞选发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt），在福克斯新闻节目中火力全开，直指拜登前白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）是“美国历史上最大政治掩盖事件的共犯”。

短短90秒，她的语速如机关枪般密集，情绪高昂、火药味十足。

“她是最大丑闻的掩盖者”

莱维特面对主持人杰西·沃特斯（Jesse Watters）的提问时毫不犹豫地开炮：“她每天站在讲台上撒谎，为一个无能的总统辩护。”

这场指责直指拜登任期内，白宫多次淡化总统健康问题。莱维特指控称，“媒体和公众被拜登团队集体‘煤气灯效应’式地欺骗”——他们在公开场合反复强调拜登“精神良好”，而在私下却流传着关于其“记忆力衰退”的担忧。

莱维特说：“我为有史以来最伟大的总统工作，她却为最无能的总统服务。她当然有理由苦涩。但‘苦涩’，卖不动书。”

让皮埃尔的新书 点燃了火药桶

这句刻薄的回击在社交媒体上瞬间刷屏，成为特朗普阵营支持者新的口号。

让-皮埃尔反击：“她令人厌恶”

这场隔空舌战的导火索，来自让-皮埃尔的新书宣传。这位曾在白宫任职的发言人推出回忆录，回忆自己在拜登政府的岁月，并辩称：“我每天见到总统，没有发现任何认知衰退迹象。”

莱维特指责这是“又一个谎言”。

让-皮埃尔随后在热门脱口秀《The View》中回应，称莱维特的言论“deplorable（令人厌恶）”——这个词汇在美国政治语境中分量极重，它曾是希拉里·克林顿2016年形容特朗普支持者的标签。

让·皮埃尔说：“我特意用了这个词，因为特朗普的发言人似乎不明白，她们不是只为一个人服务，而是为美国人民发声。”

她还借机批评莱维特的不当言行，指其在回复《赫芬顿邮报》记者的短信时，用一句“你妈的”玩笑回应。

让-皮埃尔说，“白宫发言人不是网络喷子。这是代表世界上最有权力职位发声的荣誉。即便你讨厌记者，也必须尊重新闻自由。”

发言人之战：权力、情绪与镜像

这场看似“女性口水战”，其实是一场政治传播的角力。在镜头前，莱维特代表着特朗普阵营的“直白、强势与反精英主义”；让-皮埃尔则象征拜登政府的“理性、制度与多元包容”。

两人都曾站在白宫新闻厅的讲台上，都以女性身份代表各自阵营的叙事形象——却在不同阵营的镜头下，成为了彼此的镜像。

莱维特年仅27岁，是美国历史上最年轻的总统发言人之一，其语言风格极具“特朗普式攻击性”——短句、重复、带讽刺的幽默感，配合她精确控制的表情与停顿，形成了一种“电视政治的爆发力”。

而让-皮埃尔，作为美国史上首位黑人女性、首位公开同性恋身份的白宫发言人，其存在本身就具有政治象征性。她温和的语调、条理清晰的表达方式，被拜登团队视为“稳定力量”的象征。

一个是火焰，一个是水；一个靠爆发力取胜，一个靠制度话语自稳。但在当下碎片化的舆论环境中，“火焰”往往更容易赢得眼球。

政治语言的性别化：温柔与毒舌的碰撞

值得注意的是，这场“发言人大战”背后，也隐藏着美国政治中对女性的双重期待。莱维特的“毒舌”和“挑衅”，被支持者称为“坚强、果断”；但在主流媒体中，她则常被形容为“咄咄逼人、不够优雅”。而让-皮埃尔的温和与克制，虽赢得了尊重，却也被批评为“过于官腔”。

女性发言人常被夹在‘表现力’与‘得体’之间的矛盾中。她们既要展现力量，又要避免被贴上“情绪化”的标签。

但在这场攻防中，两人都打破了传统——莱维特以战斗姿态占据舆论高地，让-皮埃尔以道德框架回击，在“理性与情绪”的分界线上展开了象征性的较量。

言辞之下，是美国政治的深层裂痕

这场骂战或许只是选举年的一场插曲，却折射出美国政治的核心现实——
在真相早已退居次位的舆论战中，话语本身就是武器。

莱维特的每一次攻击，都精准击中特朗普选民的情绪共鸣；让-皮埃尔的每一次辩解，则努力守护制度的体面。在这个媒体逻辑主导政治的时代，“谁能掌控叙事”，往往比“谁更接近事实”更重要。

正如《华盛顿邮报》评论所写：“美国的发言人已不只是传声筒，而是政党信仰的化身。”
在特朗普与拜登的对峙中，两个女人、两种语言、两种真相，正代表着两个永不和解的美国。