今天(5月2日）我将分享两条互有关联，且事关重大的消息。

首先，根据今天早上得到的消息，美国总统特朗普已经把之前的国家安全顾问华尔兹解职，并将其调任至联合国，担任美国驻联合国大使。

明眼人都知道，无论从岗位重要性，还是从接近权力中心的程度，美国驻联合国大使与国家安全顾问完全不可同日而语，更何况特朗普本人对联合国并不怎么关心。

特朗普意欲何为？这背后究竟隐藏着怎样的背景？

其次，美国和乌克兰前天（4月30日）正式签署了美乌矿产协议。

对乌克兰人来说，这显然是既放下身段，又一定程度上带有屈辱意味；但对美国而言，这无疑是鱼和熊掌兼得。

与此同时，由于美国以50%的股份得到了乌克兰的矿产，所以将恢复对乌克兰的军事援助，并以此向俄罗斯施压。

而恰好在向俄罗斯施压的过程中，美国的国家安全顾问华尔兹被解职，这两件事之间是否有一定关联？

01

长话短说，我们先回归第一个主题，华尔兹。

自今年1月20日以来，华尔兹和鲁比奥就分别担任美国国家安全顾问和国务卿，但最近一段时间华尔兹非常低调，与之相对的，鲁比奥就一直非常高调。

这种反差明显的情况，我们不能简单将其解释为，鲁比奥高调是因为他的职位是国务卿，因为历史上也有过国家安全顾问非常高调。

然而，近两个月来，华尔兹之所以一直保持低调，是因为近两个月前发生的泄密事件。

当时，华尔兹、鲁比奥等人组建了一个社交媒体群组，并在这个群组中讨论美国空军对也门胡塞武装的军事打击计划。

尽管他们使用的“signal”软件在西方共识中相对安全，但在社交软件群组中讨论最高国家军事机密，这一行为本身就不够专业。

与此同时，他们还犯下了第二个错误，那就是不慎将《大西洋》杂志的主编拉入了群聊。

结果，这一事件被新闻界曝光，成为白宫内部的一场重大丑闻，而华尔茨就成了为这场泄密事件买单的人。

华尔兹本人其实很冤枉，因为他并没有接受过秘密情报工作的训练。但从本质上说，这是特朗普团队不专业的体现。

也是经过这场泄密事件，华尔兹身上留下了一定污点，加上他与白宫团队内部，以及特朗普本人之间产生了隔阂，最终他离开了美国权力中心。

当然，我个人认为，华尔兹被解职的根源还是在于他外交战略经验不足，虽然他之前作为州议员积累了一些外交事务经验，但作为国家安全顾问，他在能力、格局、视野以及行事手腕等方面显然不足。

另外，在处理与俄罗斯关系的问题上，华尔兹素来比较强硬，但最近一段时间，或者说在结构深处，特朗普对俄罗斯的态度偏向缓和。

尤其最近一段时间，为了促成俄乌战争的结束，特朗普甚至愿意放下身段去讨好俄罗斯，这与华尔兹本身的理念和操作格格不入。

因此，两个因素结合，导致华尔兹最近两个月在白宫被边缘化，这也是为何我们最近在公众场合很少听到他讲话的原因。

与此同时，鲁比奥一直比较高调。

上文已经提到过，我们不能说鲁比奥高调是因为他是美国国务卿，而是因为他深得特朗普欢心。

目前，华尔兹已经软着陆，被派去了联合国，而鲁比奥则是身兼四职，分别是美国国务卿，负责美国内部安全事务的国家安全顾问，美国国际合作署代理署长，以及美国国家档案馆的负责人。

这也引得美国记者纷纷开始八卦，好奇他的工资是否有所增加，是否领取四份工资，他的个人精力是否能够顾得过来四份工作，家人又是否支持。

要知道，美国历史上同时担任美国国家安全顾问和国务卿的人只有一个，那就是已经去世的基辛格。

与此同时，不管是尼克松政府，还是福特政府，让基辛格同时担任国务卿和国家安全顾问，也被称为美国历史上最糟糕的选择之一。

因为这两个非常重要的岗位很难由一个人来担任，不说时间、精力分不过来，这两个职位一个对外，一个对内，视野上也很难完全匹配。

从某种程度上说，鲁比奥虽然年轻，但他是不是在步基辛格的后尘？

这个问题，尚待观察，但从鲁比奥个人的战略思维和格局来说，他显然比不上基辛格。

我想说的是，在忍无可忍两个月之后，特朗普最终把华尔兹调到了驻联合国大使的岗位上，这种处理方式算是软着陆，且与处理马斯克的手法有异曲同工之妙，即都是软着陆。

这两个岗位的变动，第一，可以说是特朗普上任百日期间，做出的最大的人事变动，与其第一任期形成了鲜明的对比。

要知道，特朗普第一任期，仅仅上任24天就把当时的国家安全顾问解雇了，同时，四年任期中，白宫办公室主任换了4任，国家安全顾问换了6任，且每一任都以与他交恶告终。

这些人中至少有一半在卸任后都出书，把特朗普本人的个性，以及白宫内部的丑闻内幕都爆了个底掉。

或许也是因为受到了当年的教训，特朗普此次换人稍微慢了一点，当然，这与他经验更老道，人脉关系成熟也有一定关系。

第二，特朗普之所以会采取软着陆，是因为他知道无论是马斯克，还是华尔兹都是不好惹之人。

尽管上任百天换了两人，特朗普后面还有两个问题。

第一，这折射出特朗普团队内部确实“三心二意”，即特朗普虽然自己是老板，但他左要听马斯克的意见，右要听强硬派的意见。

现在的情况是，马斯克正在逐步退出，强硬派也正在四分五裂。

与其说华尔兹是因为两个月前的泄密事件被调职，不如说是因为他无法在俄罗斯问题上与特朗普达成一致。

这说明特朗普第二个任期还是任人唯亲，任人为忠。

这样的情况能否持续？特朗普能否顺利完满地完成他的四年任期，并处理好与周边国家及世界的关系？这一切都有待观察。

第二，该换的人不换。

很多人表示，特朗普政府目前最应该换掉的人，其实国防部长赫格塞思和副总统万斯。因为前者既鹰派又没经验，还咄咄逼人，后者基本就是个小人。

但就是这两个人，唯特朗普马首是瞻，所以说特朗普也是个喜欢被拍马屁的人。

了解了这一点，对于我们理解美国，尤其是理解白宫内部的运作机制至少有一定好处，有助于我们研判美国未来的战略走向。

同时，这也再次证实了我之前“三心二意”的判断。

未来，特朗普会听谁的意见？

目前看来，鲁比奥、万斯和赫格塞思三人之间似乎存在着信任。然而，我个人认为，万斯可能最终会和特朗普分道扬镳，除非万斯能永远不把马屁拍到马腿上。

就今年2月份，万斯挑起特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间的唇枪舌剑来看，这一方面让美国斯文扫地，另一方面也相当程度折射出了万斯的小人心机和伎俩。

那么未来走向如何，这自然要讲到美国与俄罗斯的关系。

02

美国和乌克兰最终签署了矿产协议，且是以泽连斯基放下身段，受尽屈辱为代价。

当然，乌克兰的想法是这样的，既然签协议已经是定局，不如我让出点利益，换来你对我的支持。而对美国来说，他是想借此向俄罗斯施压，这就是最近美俄之间上演的戏码。

值得注意的是，特朗普现在心心念念想和普京搞好关系，所以他一方面向俄罗斯施压，另一方面又与普京惺惺相惜。

换句话说，特朗普玩的是商人手段，但背后也有某些战略思维。

令人意外的是，美国副总统万斯最近又在背后捅了特朗普一刀。

昨天（5月1日），万斯在接受媒体采访时表示，俄乌战争不可能在短期内结束。

这说的什么话？

特朗普辛辛苦苦在前面和乌克兰签协议，以此牵制和施压普京，而万斯作为副手又在背后捅他一刀，说俄乌冲突不可能在短期内结束。这让特朗普情何以堪，且他听到以后心中又作何感想？

对于这个问题，大家完全可以去思考，我个人认为，下一个或者再下个，特朗普内部分裂或撕裂的目标，很可能是由万斯而起。

#特朗普为何计划重启对乌军事援助##美乌协议落地和沃尔兹离职有何联系#