直新闻：据报道，为了大规模加征进口关税，候任总统特朗普正考虑在上任后宣布国家经济进入紧急状态。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：特朗普经常自我标榜是一个和平主义者，但是，特朗普却不仅是一个棍棒不离身不离口的美国总统，而且是一个一言不合就会用棍棒去砸别人的总统。这里所说的棍棒，指的就是关税大棒。包括最近特朗普扬言要吞并加拿大、收回巴拿马运河、买下格陵兰岛，嘴巴上嚷嚷的都是关税大棒。

这背后的主要原因就在于，在经贸和关税政策上，美国的相关法律赋予了美国总统相当大的自由裁量权。这些法律上的授权，使得特朗普在挥舞关税大棒时，基本上能够做到随心所欲得心应手。

然而在这种情况下，特朗普仍然准备以宣布美国经济进入紧急状态的方式，来为接下来大规模加征进口关税提供方便。而一旦宣布美国经济进入了紧急状态，也就意味着，接下来特朗普在加征关税时，既不会受到任何法律上的约束，也不会受到国会的制衡。也就是说，特朗普还在嫌自己手上的权力不够大。

那么这背后发出的信号就是，特朗普正在磨刀霍霍，准备随心所欲地挥舞关税大棒，将其主导的关税和贸易战，从第一个任期的“1.0时代”，进一步升级为第二个任期的“2.0时代”。

直新闻：那特朗普第二个任期的关税和贸易战“2.0时代”，将会呈现出什么样的特点呢？

特约评论员 刘和平：我认为，特朗普第二个任期的关税和贸易战“2.0时代”，将会呈现出这么几个基本的特点——

首先我们知道，民主党与拜登政府是比较重视价值观念和意识形态外交的，拜登在过去的四年时间里，虽然全盘继承了特朗普的关税和贸易政策，但是，对于拜登政府来说，关税和贸易战只是手段，价值观念和意识形态才是最终目的，或者说，拜登打关税和贸易战的主要目的，仍然是为了服务于其主动挑起的意识形态“新冷战”，是为了逼迫其他国家在意识形态领域内作出让步。而出身于商人的特朗普就完全不同了，甚至是将本末完全颠倒过来了，因为在他的眼里，钱才是第一位的甚至是唯一的。特朗普对推广美国的意识形态和价值观念不感兴趣，他虽然偶尔也会举起意识形态和价值观念的大旗，但那只是手段，目的是为了迫使其他国家在经贸与关税领域内作出让步。这也就意味着，在特朗普上台之后，假如其他国家无法在经贸与关税问题上满足他的胃口，他仍然会挥舞起意识形态和价值观念的旗子。

其次，拜登政府在打关税与贸易战的时候，采用的是精准的手术刀模式，也就是他们基本不会对自己的盟友包括欧盟、日本、韩国下手，而且更注重在高科技领域内的精确打击。但是特朗普则完全不一样，他采取的是“棍扫一大片”的方式，也就是不管你是我的盟友还是我的对手，只要我认为你占了我的便宜，那么对不起一律关税和贸易大棒伺候。

那么这也就意味着，在特朗普上台之后，全球范围内的大国政治、经济与军事博弈形势，将会迎来三大新的变化：其一是，拜登政府在过去四年中主推的意识形态“新冷战”，将会被全球范围内的经贸大战所取代；第二，在拜登政府执政的这几年间，全球形势主要是以军事斗争为主，包括俄乌和中东战事，而在特朗普上台之后，我们将会进入军事战和经贸战并行与交织的时代；第三，过去拜登政府在打意识形态“新冷战”的时候，喜欢搞的是阵营对抗，也就是拉拢盟友去打击另外一派，而在这场经贸大战当中，原有的盟友和敌人概念将不复存在，取而代之的将会是美国与全世界为敌。

直新闻：那特朗普第二个任期的关税和贸易战“2.0时代”，又会对全球秩序带来什么样的冲击呢？

特约评论员 刘和平：我认为，奉行保护主义与孤立主义的特朗普的上台，对世界秩序的冲击与破坏，要远远大过俄乌战事。这背后的原因非常简单，因为二战后的世界秩序不仅是由美国所建立的，由美国所维持的，而且更为关键性的是，无论是在经济还是军事实力上，美国都是当今世界上独一无二的超级强国，基本上没有任何国家能够望其项背，或者说其他国家很难制衡得了美国。而现在的问题恰恰就在于，在特朗普的带领下，美国这个超级霸主准备挥舞起大棒，来砸烂自己建立与维护的世界秩序了。特朗普准备向全世界主要经济体开打关税战和经贸战，甚至是准备以关税大棒为威胁强行吞并加拿大、买下格陵兰岛以及要回巴拿马运河的控制权，都是准备砸烂世界秩序的典型表现。

尤其是，特朗普威胁要对所有中国进口商品加征60％甚至是100％的关税，对其他它外国商品加征20％的关税，假如这一疯狂的计划一旦付诸实施，那实际上也就意味着，自从二战尤其是冷战结束以来的全球贸易自由化与经济全球化进程，将会出现重大倒退，甚至是基本上寿终正寝。而贸易自由化与经济全球化，不仅是过去这几十年来人类发展与繁荣助推器，同时也是人类安全的压舱石。因此，一旦贸易自由化与经济全球化不存在了，那不排除人类将会在政治与安全层面重新回到二战之前的大动荡时代。

美国候任总统特朗普的长子小特朗普1月7日对格陵兰岛首府努克进行私人访问。

直新闻：欧盟委员会发言人表示，假如特朗普入侵格陵兰岛，欧盟国家将被迫保卫该岛。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，对于最近特朗普有关吞并加拿大、买下格陵兰岛以及收回巴拿马运河控制权的言论，我有这么几个基本的判断——

第一个是，特朗普说要吞并加拿大，其真正的目的，仍然是为了羞辱特鲁多政权，逼迫特鲁多下台，以扶持加拿大的保守党上台，并在加拿大推行保守主义；特朗普说要收回巴拿马运河的控制权，其真正的意图，仍然是要通过要挟的方式，将别的国家赶出巴拿马，以巩固美国在拉美后院；特朗普说要买下格陵兰岛，其真正的目的，仍然是为了扩大在格陵兰岛的军事存在，以为接下来跟俄罗斯争夺北冰洋做准备。

第二，特朗普通过挥舞关税大棒，来实现其在加拿大输出保守主义“革命”、在格陵兰岛扩大军事存在以及控制巴拿马运河的可能性非常高，但通过军事手段实现这些意图的可能性根本就不存在。

第三，假如特朗普通过挥舞关税大棒的方式来实现其在格陵兰岛的企图，那作为一个经济组织，欧盟是可以发挥保护其成员国丹麦的作用的，也就是以关税大棒来回击特朗普的关税大棒，但是假如特朗普真的疯狂到了要用军事手段来实现这一目标，那作为一个经济组织的欧盟，则基本上帮不上什么忙，再说欧盟就算是能帮得上忙，也不是美国的对手。

作者丨刘和平