三十年来说旧交，可怜临难不忠曹。这是毛宗岗大师在修订《三国演义》之时，插入的一首讽刺于禁不忠的诗句，披露于禁为人臣不忠的一面。于禁早在192年，曹操平定兖州的时候，就投奔他。魏家鞍前马后近三十年，征南闯北也算是战功卓著。只因关羽北伐，于禁奉命驰援樊城的时候，战败而投奔了关羽，屡次被后人说成不忠。
千古高名应不泯，长随孤月照湘潭。这是罗贯中对于黄忠的评价，千古高名，足见其对黄忠的赞誉之情。黄忠位列五虎上将，作战英勇，虽然前期默默无闻，自从定军山斩杀夏侯渊之后，便威声大震，被刘备任命为后将军。有人便心生感叹，黄忠只因一场胜仗便名留千古，而于禁却因一次投降却被说成不忠，个人认为，这是有着深刻原因的，以下依据相关资料做简要分析。
首先于禁之所以被世人说成不忠之人，有这两个方面的原因。
其一于禁在不该投降的时候投降了，这与庞德形成鲜明的对比。建安二十四年，关于率荆州军北伐樊城，所向披靡，曹仁自知不是关羽对手，求救曹操，然而当时曹操部下并无人敢应战关羽，毕竟当时关羽白马坡斩颜良文丑，名声在外。曹操亲点于禁前去支援，也就是说这是曹操的命令，必须执行。
曹操又问及谁愿前往助战于禁，此时一人自告奋勇，此人正是庞德，曹操于是命于禁为征南将军，又命庞德为征西都先锋，起七路大军，驰援樊城。演义曾这样记载:
一人应声愿往，操视之，乃庞德也。曹操大喜:“关某威震华夏，未逢对手，今遇令名，真劲敌也。”
由此可见，曹操对于庞德也是寄予厚望。然而于禁却做了见让人哭笑不得的事，他听信了谗言，前去曹操府上诋毁庞德，说庞德是马超的部下，迫于无奈才投降曹魏，马超已投奔刘备，且位列五虎上将，如果这次庞德再被任用，恐怕于军不利。
曹操恍然大悟，即可召见庞德，令人纳下其锋印。庞德大惊失色，得知缘故之后，出题手顿足，血流满面而哭诉曰:德感大王恩遇，安敢萌异志？曹操于是便不怀疑庞德。并且告诫庞德:卿可努力建功，卿不负孤，孤亦不负卿也。
而事实上，庞德即刻准备了一口棺材，抱着视死如归的决心前去应战关羽，并且将关羽射伤。却不料关羽用水淹七军，于禁被擒获，不得已而投降了关羽。庞德也在水中被周仓擒获，因拒绝投降被关羽斩杀。这是何等鲜明的对比，主将于禁投降，而副将庞德却能死战不降，这是何等的节操。正是庞德的忠诚，让于禁显得更为渺小，世人也看在眼里，记载心上，这种对比太强烈。换句话说，于禁不应该在此节骨眼上投降，一失足成千古恨。
其二于禁又转投东吴，晚年没有战功，又曾被曹操曹丕两代人嫌弃。于禁投降关羽，实属无奈，然而正是一步错步步错。吕蒙偷袭荆州后，关羽兵败如山倒，吕蒙又再一次投奔东吴，也许他有一次迫于无奈把，只是他没能投奔曹魏。然而刘备伐吴之时，孙权迫于刘备的压力，向曹丕称臣，之后孙权便把于禁送还给魏国，魏文帝曹丕虽然安慰于禁，却深恶之，《三国志》曾这样记载:
帝（魏文帝）使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。
曹丕因痛恨于禁，故意让人在陵墓内雕刻庞德死战不降，于禁投降的画面，于禁看到后，惭愧万分，不久后就郁郁而终。而曹操也十分痛恨于禁，声称于禁跟随其数十年，遇到危险便投敌了，尚且不如刚投降不久的庞德。两位帝王对于于禁都有如此评价，世人对其印象也就顺其自然了。
其次黄忠能够名流千古，被后人誉为忠诚的典范，不仅仅是因为斩杀夏侯渊。黄忠定军山斩杀夏侯渊，确实勇不可当，这让他威震古今。毕竟夏侯渊也是曹魏一流上将，黄忠因此被封为阵被将军。然而黄忠之所以让世人称赞其忠诚，并不仅因此一战。
其实上，黄忠投奔刘备之时就很忠诚，魏延斩杀韩玄，黄忠也是不同意。刘备入长沙城的时候，黄忠也没有前去迎接，在他看来，投敌并不是什么光彩的事情。刘备亲自上门说服黄忠投降时，黄忠才被打动。投奔刘备后，黄忠一直很忠诚，无论是入川之战，还是汉中之战，黄忠都身先士卒，视死如归，为蜀汉立下汗马功劳。黄忠斩杀夏侯渊之后，又参加刘备伐吴之战，并被东吴部将潘璋暗箭射杀，死在了伐吴的战场上。黄忠追随刘备后，一直恪尽职守，骁勇善战，他的忠诚世人都看得到，最主要是他为蜀汉立下太多的功劳。
于禁就与黄忠大有区别，一者能力平平，并没有立下太多战功，且有两次投降记录，回归曹魏后，更是默默无闻，这怎么能让他洗白呢？再加上曹操曹丕对其评价，落下不忠的罪名也就见怪不怪了。
你是如何看待于禁的？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com