两个星期来，世界首富马斯克在美国首都掀起政治风暴，令一些民主党人直呼，美国面临宪法危机。

事情大概是这样。

在竞选中大力支持特朗普的马斯克，深得特朗普信任。1月20日特朗普就职当天，就把他和马斯克在竞选期间的诺言转换为现实，签署一份总统行政命令，让马斯克组成“政府效率部”，负责审查联邦政府各部门的腐败和浪费问题，并要削减这些部门的开支，提高工作效率。

当然，虽然名字是“政府效率部”，但它并不是联邦政府部门。联邦政府部门需要国会批准成立，而马斯克领导的“效率部”，是根据特朗普一纸命令组成的临时机构。

马斯克会导致美国“宪法危机”吗

但这不妨碍马斯克展开雷厉风行的工作。

两三个星期内，马斯克的团队迅速整顿多个政府部门。

首先被拿来开刀的是美国国际开发署，马斯克指责该机构腐败浪费，迫使其几乎关停，来了个下马威。

随后，美国教育部、财政部、联邦调查局（FBI）等十几个部门都被马斯克审查。他还带领十来个小将（美国媒体称这些人年龄在19岁至24岁之间），进入财政部核心信息系统，包括美国政府开支情况、合同情况、美国公民社会保障信息、一些公民银行账户信息等。

此外马斯克团队还公布一些敏感信息，并要求一些部门“买断”雇员，以精简人员。

接下来，马斯克说他们要审查国防部。

马斯克的这些动作和行事风格，闹得华盛顿沸沸扬扬。对他的做法也分支持和反对两派。

支持者认为，特朗普就是要整顿联邦政府的腐败和浪费，马斯克得到特朗普的授权，因此有权这么做，而且最终话语权在特朗普那里，不用担心。特朗普本人也说马斯克“干得不错”。

反对者认为，马斯克既不是经过选举产生的官员，也没有政府工作经验，只是一个攀上特朗普的亿万富翁，他没有从事这个工作的资质，更没有资格接触政府敏感信息。这些信息如果泄露，既侵犯公民隐私，也影响美国安全。

而且联邦政府的设置和经费，是由国会说了算，不是由白宫说了算。特朗普指使马斯克这么做，是侵蚀了国会的权力。

各执一词的情况下，就诉诸法律。针对马斯克的“政府效率部”已经有几十起官司，目前联邦法院明确裁定了的，有禁止马斯克团队接触政府部门敏感信息，禁止马斯克团队要求政府“买断”雇员等。

美国一直认为自己是个法治社会，因此既然法院判决了，如果不服，那就上诉，可以一直上诉到联邦最高法院，最后进行裁决——这是一般思路。

但现在形势不一样了。

副总统万斯在社交媒体上发帖称，“法官无权干涉行政部门的合法权力”。这让一些民主党人很愤怒，说美国是法治社会，你身为副总统，难道还带头破坏法治吗？

不过也有法学专家说，不要紧张，万斯说的是不要干涉行政部门“合法”权力，至于合法不合法，还是由法院说了算。言下之意，万斯这个说法，是一句空洞的正确的话。

万斯的话没有具体含义，马斯克的话则充满战斗性。

马斯克在社交媒体上称，裁定阻止他行为的法官，也是腐败的，应该立即遭到弹劾。意思是，谁挡住他的整顿工作，谁就是腐败，谁就应该走人。

对此，一些民主党大佬和部分法学家感到不太对头。他们认为，美国的法官和司法系统，既没有金钱也没有武力，他们的权威来自历史的经验，来自法官任命程序所体现的分权制衡原则。如果对法官也不信任，那美国的制度恐怕都会动摇。

更有民主党人指出，特朗普自己的一些行政命令也被法院叫停，特朗普自己也对法院不满，不断挑战法院，而且他对参与四年前国会山骚乱的人特赦，已经说明他无视美国的民主根基和法制。

所以这些人认为，特朗普政府和马斯克，挑战司法系统的权威，给美国带来宪法危机，不仅民主党要行动起来，还要提醒公众，让他们认清这个危机。

文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦

编辑：林丽爱

来源：羊城晚报•羊城派


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com