资本是没有国界的，但商人是有祖国的，在商言商固然正确，但始终存在底线。据观察者网3月14日的报道，针对前华人首富李嘉诚向美国贝莱德财团转让港口一事，中国国务院港澳办官网转载了一篇评论文章，其标题为“莫天真，勿糊涂”。

李嘉诚售43个港口给美国，大陆官方六字点评，中国富人看懂了吗？

官方之所以这样评价李嘉诚，主要有两个方面的原因。一方面，李嘉诚向美国贝莱德集团出售其经营的23个国家的43个港口，并非是单纯的商业交易，在某种程度上说，是对美国“遏华”战略的高度配合。李嘉诚或许是赚得盆满钵赢，但国家利益却大受损害，通过这一交易，贝莱德集团控制了全球约1/10的集装箱码头吞吐量，“完全可能配合美国对华打压政策”，通过“长臂管辖”，让中国船舶“无处可靠”。

另一方面，李嘉诚并非海外华人，而是地道的中国人，他的这种行为“尤其恶劣”。虽然李嘉诚拥有加拿大永久居住权，但他从未公开声明放弃中国国籍，从目前掌握的情况看，李嘉诚自香港回归之后，就自动、自然成为中国公民，现在依然是中国人，潮州市政府官方也明确将其称为“爱国企业家”。作为中国人的李嘉诚，为了商业利益枉顾国家利益，如果这都不批评，那以后其他中国商人效法，还要不要管了？

李嘉诚售43个港口给美国，大陆官方六字点评，中国富人看懂了吗？

那么问题来了，作为一个拥有数千亿资产、超级成功的商人，李嘉诚为何还要为了利益而枉顾国家？咱们依然从李嘉诚本人说起。李嘉诚曾经担任过汇丰银行的董事，自那时起，他就开始充当英国政府的“白手套”，一方面，通过汇丰的巨额贷款，李嘉诚大肆收购、抛售香港地产，日进斗金，富可敌国。

另一方面，通过这种方式，李嘉诚帮助英国政府推高香港的房价，从而将香港居民的劳动成果转化为地产商的超额利润，李嘉诚等地产商成为“第二税务局”，通过准税赋性质的租金剥削民众，而这些收益最终通过资本运作流向英国。类似的，李嘉诚在大陆投资地产，往往囤地待涨，而拒不建设，在赚取超额利润之后便从大陆撤资，转而投向英国，三年间就向英国“贡献”了3720亿港币。

上世纪70年代，香港的制造业占到其经济总量的30%，后来逐步降低到不足1%，完全依赖地产和金融，为什么会这样？这固然与产业转移和全球大分工有关，但也和英国空心化香港，将香港彻底资本化，然后通过李嘉诚这样的买办，将香港的财富转移到英国脱不了干系。因为中国政府于1972年向联合国声明，香港和澳门属于中国领土的一部分，不属于“殖民地”，英国当时就想着利用买办收割香港的财富了。

香港实体经济被掏空，房价奇高不下，民众沦为彻底的房奴，然后英国再将矛盾重重的香港丢给中国，这是导致回归近20年后，“长在红旗下”的香港新一代会被利用的重要原因之一。这说明，在人们眼中的“李超人”，并非是普通的商人这么简单，他还是大英帝国的“超级买办”，他之所以经商成功，和这个身份是绝对分不开的，而类似李嘉诚这样的“买办”，在中国近代史上比比皆是。

比如说怡和洋行的梁炎卿、太古洋行的郑翼之、泰来洋行的王铭槐、禅臣洋行的严蕉铭等等，他们是鸦片战争前后，外国列强打开中国市场，精心物色的代理人。买办阶级的存在，在某种程度上推动了洋务运动，甚至推动了中国的近代化，但其本质，依然是“国之大病”，单单19世纪末，买办阶级的年佣金收入就达到200万到500万两白银，可见他们帮助自己的主子，从自己的祖国掠夺了多少的财富。这样的人，又怎么可能维护祖国的利益呢？

#李嘉诚要卖港口 港澳办转发锐评#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com