伊朗对以色列发起反击,这个时候以色列要求美国参战,具体原因是什么?对于以色列的请求,为什么美国就是不下场?
在以色列对伊朗进行袭击之后,伊朗在第二天就对以色列进行了反击,直到现在,伊朗的反击依然还在继续,在炸完以色列军事基地之后,伊朗又炸了以的国防大楼。面对伊朗越来越猛烈的反击,内塔尼亚胡开始找“外援”了,这个“外援”就是美国,根据媒体报道,内塔尼亚胡逼宫特朗普,要求美国参战来对伊朗进行打击,但从白宫官员的表态来看,特朗普并不想淌这趟浑水。
在这里我们就需要聊两个问题。第一个问题,以色列为什么要求助美国?两个原因。首先,以色列对伊朗发动袭击,没有美国的授意是不可能的。作为美国在中东地区最重要的盟友,有了美国的支持,以色列可以在中东地区为所欲为。但如果美国不支持呢?以色列的顾虑就会非常多了。从这个角度来看,以色列能够对伊朗悍然发动攻击,美国的支持肯定是离不开的。所以,在战事越来越胶着的时候,以色列只能要求美国参与其中,来给自己最实际的支持。
其次,以色列没有想到伊朗的态度会如此强硬。从佩泽希奇扬执政伊朗开始,外界就对这位期待拥抱西方的政客充满了质疑。事实证明,外界的观点是正确的。从伊朗新总统上台开始,他对美国的立场就越来越妥协,甚至在公开场合,佩泽希奇扬还对哈梅内伊进行抱怨。而在前不久的美伊核谈判中,伊朗明确表态要放弃核武器研究。可以说,这就是佩泽希奇扬已经对美国明牌妥协了。但美国的咄咄逼人以及以色列的突然袭击,一下子打醒了这位改革派政客。从以色列袭击的第二天到现在,伊朗的导弹攻击是一波接着一波。这让以色列的防空系统面临缺乏弹药的窘境。这个时候,如果美国还不出手,以色列防空系统一旦失灵,那接下来就是伊朗对以色列的“审判时刻”,以以色列的国土面积以及伊朗的导弹库存来看,美国不下场,以色列会变成彻彻底底的“冤大头”。
聊完第一个问题,我们再来聊第二个,就是美国为什么还不下场?同样还是两个原因。首先,如果参战的话,不符合“美国优先”的利益需求。站在舆论角度上,大家都在说伊朗做得最多的事情就是妥协,不敢对以色列动手,包括内部被渗透成筛子等等,其实,大家是在用一种“哀其不幸,怒其不争”的心态来评价它的。但要评价以色列打击伊朗这件事,基本上舆论还是比较一致的,就是以色列这样的行为是非常霸道的。如果美国接受以色列的要求,对伊朗下手的话,那在舆论层面,就会谴责美国的这一行为。这同时也会激起其他伊斯兰国家的声讨。而且,美国之前派出双航母编队打击胡塞武装,历经俩月并没有取得预期效果。打击胡塞武装尚且如此,面对实力更加强大的伊朗,美国很难占到便宜。所以,美国要下场,按照特朗普的风格,就是“趁他病,要他命”,如果无法确定能够取胜,那他轻易不会动手的。
其次,特朗普需要顾及一些其他的因素。当前,对内,因为移民政策引发的一系列骚乱和反抗事件还没有解决。在周六特朗普的阅兵过程中,美国各地又持续爆发了反对特朗普的活动。对外,美国同其他国家的关税谈判进展缓慢,特朗普需要督促这些国家主动前来谈判。所以,目前,特朗普没有足够的精力来应付这么一堆事情。他能做的,就是给以色列放权,让以色列来解决问题。一旦情况有变,美国能做的,有两种可能。第一种,就是直接下场,毕竟美国是不允许以色列这个中东支点被打垮的;第二种,就是美国充当“好人”,出面进行调停,这样一来,最终你好我好大家好。
所以,美国不下场,是有着自身的利益考量的。日前,伊朗也致电中方,中国外长王毅同伊朗外长通话,双方对当前地区局势进行了沟通。现在,双方导弹互射还在继续,局势接下来会如何发展,我们一起拭目以待。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com