回顾13名军官被炸身亡，1.5吨温压弹摧毁乌指挥所，高官被压废墟下
13名军官被炸身亡，1.5吨温压弹摧毁乌指挥所，高官被压废墟下。在最近的军事冲突中，乌克兰的军事力量遭遇了显著的损失。俄罗斯军队在短时间内四次精准打击了乌军基层部队的临时指挥中心，显示了其显著的战术优势。这些打击不仅暴露了乌军指挥系统的脆弱，也彰显了俄罗斯军队在战术运用上的高效。然而，尽管乌克兰军队在对抗电子侦察方面做出了不少努力，这些措施似乎并未能有效阻止俄罗斯的精准打击。
与此同时，俄罗斯防空力量也面临着严峻的挑战。据乌克兰方面的报告，在短短两天内，他们成功摧毁了六个俄罗斯防空导弹营，包括了S-500等先进装备。
在2024年6月13日，俄罗斯军队对乌克兰扎波罗热州的茨韦特科沃村发起了一次精准打击，目标是一座大型建筑物。这次袭击使用了一枚重达1.5吨的航空温压弹，彻底摧毁了目标建筑。这座建筑曾是乌军第102国土防御旅和第78机步旅的联合临时指挥所，当时正有这两个旅的高级指挥官在此召开重要会议。
爆炸造成了13名军官当场遇难，还有大量高阶军官被埋在废墟中。这次袭击的全过程都被无人机监控着。俄罗斯在社交媒体上发布了相关的视频，视频显示了建筑物被摧毁后的场景，救援人员正在从废墟中救出许多尸体和伤员。
据俄罗斯媒体报道，袭击当天，俄罗斯情报侦察人员通过无人机监控发现茨韦特科沃村内聚集了大量乌克兰车队。在确认这些车队属于乌军第102国土防御旅的前线指挥部后，俄军情报部门迅速决定动用空天军对目标进行轰炸。这次行动的成功突显了现代战争中情报与精确打击能力的紧密结合。
除了对茨韦特科沃村的打击之外，俄罗斯军队还对乌克兰波尔塔瓦州米尔哥罗德机场的防空设施展开了攻击。俄罗斯情报人员在该机场发现了一个S-300防空导弹发射阵地，随即发动导弹袭击，成功摧毁了乌军的2部防空导弹发射车、1个制导照射雷达、1个远程警戒雷达以及1个指挥控制方舱。这次打击被分析为对乌克兰近期猛烈袭击克里米亚半岛俄军第31防空
从6月10日开始，乌克兰国防部连续发布公告，声称乌克兰军队利用美国制造的ATACMS战术导弹成功摧毁了6套俄罗斯的S-300和S-400防空系统。尽管乌克兰方面未能提供直接的视频或图像证据，但他们坚称，在6月12日的联合打击行动中，乌军成功摧毁了位于丹考伊、乔尔诺莫尔斯克和叶夫帕托里亚的各一个防空导弹营。乌方的声明引起了广泛关注，但其具体细节和真实性仍有待进一步验证。
与此同时，乌克兰国防部情报总局负责人布达诺夫发布了“最新情报”，称由于乌军对俄军S-300和S-400防空导弹的连续打击，俄军被迫将尚在测试阶段的S-500防空系统部署到克里米亚半岛，以应对乌军ATACMS战术导弹的大规模袭击。这一系列消息引发了一个重要问题：在乌军的战术弹道导弹攻击下，俄罗斯的综合防空系统是否真的毫无反击能力？
现代防空系统是一个多层次的综合体系，包括侦察监视网、指挥控制网和火力打击网，不仅涵盖地面防空力量，还包括空中防空能力。这一系统的复杂性使得任何一部分的弱点都可能影响整体效果。
尽管如此，俄军的防空系统显然面临着不小的挑战，尤其是在应对现代战术弹道导弹时。若布达诺夫所言属实，那么俄军在防空领域的确存在显著的短板，这也可能促使其加快新型防空系统的部署和完善。然而，这一情况是否真的如乌克兰方面所描述的那样，还需要进一步的证据和分析来确认。
在当代防空作战领域，俄罗斯的S-400防空系统凭借其卓越的性能和广泛的部署范围而备受瞩目。通常来说，一个典型的S-400防空作战单位被定义为一个防空导弹团，该单位包括若干个防空导弹营。对于我们常提到的“一套防空导弹系统”，通常指的就是一个S-400防空导弹营。这种单位在实际部署中能够提供精确、全面的防空覆盖，是现代防空作战中不可或缺的重要组成部分。
根据乌克兰国防部公布的信息，自俄军启动“特别军事行动”以来，乌军宣称已经摧毁或击伤了15个S-300和S-400防空导弹营。虽然这些数据可能有一定的夸张成分，但不可否认的是，俄军的S-300和S-400防空系统确实遭遇了不同程度的损失。这些损失不仅影响了俄军的防空能力，也在一定程度上改变了战场态势。
要理解这些损失的实际意义，我们需要考虑到防空系统在现代军事冲突中的关键作用。S-400作为一种高性能的防空导弹系统，具备对抗各种空中威胁的能力，其系统的每一套组件都在防空作战中发挥着重要作用。因此，当乌军宣称击毁或损伤了多个S-300和S-400防空营时，这不仅是对俄军防空力量的直接打击，也表明了战争中对高技术武器系统的攻防斗争愈加激烈。
然而，俄罗斯目前依然拥有至少80个S-300P、S-300V和S-400防空导弹营，并且还订购了额外70个S-350和S-400防空导弹营。从总体上来看，尽管俄军的防空能力遭到了一些削弱，但并不存在所谓的“打光、打崩俄罗斯防空作战能力”的情况。俄罗斯的防空体系依然相对完备，具备继续执行防空任务的能力。
在当前俄乌冲突演变为常态化的“消耗战”阶段后，俄军在广泛战线上的损失似乎已成为常态。尽管S-300P和S-400防空导弹的实际作战能力与俄罗斯对外宣传的“无敌”形象存在差距，但将俄军防空系统一概视为无用也显得过于片面。
从乌军摧毁俄军S-400防空导弹的案例中，我们可以看出以下几个关键问题：
首先，俄罗斯军队在远程防空导弹作战中确实存在显著漏洞。防空导弹阵地未配备中近程拦截弹和末端拦截系统，且在实际作战中缺乏必要的隐蔽部署。这使得北约通过卫星、侦察机等技术手段能够轻易获取俄军防空部队的部署信息。令人困惑的是，俄军防空导弹部队常常在固定的发射阵地上“扎营固守”，未采取足够的保护措施。
正常情况下，俄军的S-400防空导弹营应具备灵活的机动能力。S-400导弹系统从行军状态到展开战斗的时间通常为10分钟，这在理论上并不困难。然而，在克里米亚半岛，俄军似乎没有选择通过多个发射阵地进行机动，反而选择了固定作战位置，这种固定部署使其防御能力受到了限制。这些因素共同导致了俄军防空导弹系统在面对乌军的攻击时显得脆弱。
此外，俄军在防空作战中未能有效控制辐射信号以提高隐蔽性。例如，搜索雷达没有采用分区扫描以减少辐射时间，任务完成
最近，俄军紧急订购了S-300VM型防空导弹，这一举措反映了S-300P和S-400在反导领域的不足。S-300VM主要用于战区反导，具备更强的反导能力，与S-400的理论反导能力相比差异明显。因此，俄军将S-300V或S-500部署到克里米亚半岛，有其实际需要。然而，这并不意味着俄军已被彻底击溃，其防空能力仍具备一定的作战潜力。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com