说起专家，人们的印象是权威，他们的话就是真理。

但中国有这样四位与众不同的专家，他们的言论听起来就夸大其词，忽悠的整个央视团团转，就连老百姓也不过是他们口中的玩物。

可他们非但没有遭到声讨谩骂，反而深受欢迎，更有甚者爆火28年仍占据第一线。

他们究竟是谁？爆火至今的背后，隐藏了什么不为人知的秘密？

本文信源来自官方媒体，具体链接赘述在文章结尾，但为提升文章的可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

在中国军事评论界，有一位独特而引人注目的人物——张召忠将军。

这位国防大学毕业的将军，以其憨厚的外表和幽默风趣的言谈，成为了中央电视台特约评论员中的一颗璀璨明星。

和其他科普人员不同的是，虽然是科普，他时常会在节目中说一些看似“胡话”的言论，这些言论往往会引发热议，甚至被认为是在迷惑外国监听者。

正是这种独特的表达方式，让张将军在军事评论界独树一帜，甚至被亲切地称为“战忽局”局长。

张召忠将军最为人熟知的是他的三大理论,首先是“雾霾防激光”理论。

2014年，他在《海峡两岸》节目中提出，中国的雾霾可以有效防御激光武器。

民众一听，这不是瞎扯淡吗？一个高科技东西还能被小小的雾霾给困住了？

虽然这个理论听起来有些匪夷所思，但实际上，这确实不是他的口嗨，毕竟这个在后面得到了专家的证实。

其次是“陨石砸航母”理论。

张将军深刻认识到航空母舰在现代海战中的重要性和昂贵造价。

基于这一认知，他大胆提出了一个看似天马行空的太空作战方案——利用陨石摧毁敌方航母。

和上面的相比吗，这个显得更加不可能的，先不说技术问题，谁又能保证自己国家就是第一个能够控制陨石降落的国家呢？

最后是“海带缠潜艇”理论。

2013年，张将军在“防务新观察”节目中提出，潜艇在海里行驶的时候，很容易就会被百姓种的海带给缠住。

这一理论一出，人们感到十分荒谬，毕竟潜艇是铁盒子做的，而海带就是个植物，海带凭什么能够阻挡钢铁啊，这不是痴人说梦吗？

但谁也没想到，就在2016年，美国的一艘核潜艇还就真的在海水中畅游的时候被海带给缠住了。

得知消息的众人对张将军佩服的是五体投地，他说的都应验了，难不成他是神仙？

有趣的是，张召忠将军的“战略忽悠局”不仅赢得了国内民众的支持，还给外国情报部门带来了不小的困扰。

据传美国曾相信张召忠关于中国五代机研发的言论，导致美国停产了某些战机生产线，然而，中国却成功研制出了五代机吗，这让美国懊悔不已。

更令人惊讶的是，英国学者甚至对“战忽局”的存在性进行了研究，居然认为中国真有这个部门，搞的中国民众哭笑不得。

尽管张召忠将军的言论常常引发争议，但不可否认的是，他在军事方面确实有真才实学。

他的比喻准确、生动，展现了他深厚的军事知识和独到的见解。

正如人们所说，张将军“有两把刷子”，不仅能够深入浅出地解释复杂的军事问题，还能用幽默风趣的方式吸引观众的注意力。

通过张将军的“战略忽悠”，中国成功地在国际舞台上制造了信息迷雾，为自身的军事发展赢得了宝贵的时间和空间。

在中国军事理论教育领域，有一位独树一帜的人物——艾跃进教授。

这位南开大学的毕业生选择留校任教，成为了一名军事理论讲师，他的教学方式和观点在学界和社会上引起了广泛的关注和讨论。

“语不惊人死不休”，这句话或许是对艾教授教学风格最贴切的描述。

艾教授的言论常常充满了强烈的爱国主义色彩，甚至偶尔吐出来的名言直到现在都火爆非凡。

“尊严在剑锋之上，真理在大炮射程之内”就是现在大众最为熟知的名言真理。

在过去，很多人都不以为意，但现在想想，在国际中，不就是这么回事吗？

没有实力，在国际上就是挨揍的份，哪怕你向其他国家求助，别人都不一定正眼看你，说不准还会和其他国家侵占你国领土。

在国际关系方面，艾教授的观点同样鲜明。

他多次呼吁“干掉小日本”，这种直白的表达让人们以为他是激进派，甚至对他进行谩骂。

同时，他也警告国人不要对美国存有幻想，认为只有保持清醒的头脑，才能在复杂的国际环境中维护国家利益。

一开始有些人并不同意他的观点，毕竟现在是和平年代，谁愿意一言不合就开战啊。

但现在看看，艾教授简直就是预言家啊，日本不管不顾排放核污水，美国在国际战争中煽风点火，哪个都不是善茬，还不如灭了呢。

在中国外交史上，有一个名字值得我们铭记——李肇星。

这位曾任中国外交部副部长的外交官，以其独特的个人魅力和坚定的外交立场，在国际舞台上为中国赢得了尊重和地位。

李肇星的外表平凡，但他的气场却十足。

他那沉稳的气质、睿智的眼神，以及言辞间流露出的自信，无不彰显着一个大国外交官的风范。

正是这样一位看似普通却又不同寻常的外交官，在西方世界引起了不小的震动。

1999年，一场突如其来的灾难震惊了全世界。中国驻南斯拉夫大使馆被北约轰炸机炸毁，这一事件不仅造成了人员伤亡，更是严重伤害了中国的国家尊严。

在这个关键时刻，李肇星挺身而出，以其卓越的外交智慧和坚定的态度，坚持要求美国道歉。

他深知，一个简单的口头道歉是远远不够的，这不仅关乎中国的尊严，更关乎国际关系的准则。

因此，他坚持要求美国以书面形式道歉，这一坚持最终促使时任美国总统克林顿亲自签字道歉。

李肇星的这一举动，不仅为中国在这次外交事件中找回了尊严，更大大提升了中国的国际地位。

在中国当代学术界和公共舆论场中，郑强教授无疑是一个引人注目的人物。作为一位社会批评家和教育革新者，他的言论常常引发热议，甚至争议。

郑教授的观点直率犀利，有时甚至显得激进，但正是这种不畏权威、敢于直言的态度，让他在公众中赢得了广泛的关注和支持。

然而，郑教授并非一开始就是这样一位锋芒毕露的批评家。

在早期，他的言论和态度相对平和。但1999年的一个事件彻底改变了他——美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件。

面对美国肆无忌惮的轰炸和我国记者三人的牺牲，数十人受伤的场景，郑强开始痛恨外国，他的言论风格也开始变化，变得更加直接、更加尖锐。

他多次公开批评那些无脑崇拜外国人的中国人，认为这种行为不仅缺乏自尊，更是对自己文化的背叛。

郑教授坚决反对“崇洋媚外”的心态，呼吁国人要有自信，要珍惜自己的文化传统。

他还认为，虽然科学知识是普世的，但科学家和科研成果却是有国界的。

基于这一观点，他不再支持那些打算永久出国的学生，而是呼吁加强爱国主义教育，培养学生的民族自豪感和责任感。

回顾张召忠、艾跃进、李肇星和郑强这四位专家的言行，我们可以看到，他们虽然风格各异，但都在各自的领域产生了积极的影响。

张召忠将军以其独特的幽默风格普及军事知识；艾跃进教授用激情洋溢的讲课方式唤醒学生的爱国意识；李肇星大使用坚定的外交立场维护国家尊严；而郑强教授则用犀利的言论批评社会弊端，推动教育改革。

这四位专家的言行，帮助许多人摆脱了误导，认清了事实。

他们或许有争议，或许有不足，但他们都在用自己的方式为国家和社会做出贡献。

《微信号“局座召忠”改叫“战忽局”，张召忠还会进行指导和把关》澎湃新闻

《李肇星回忆“炸馆事件”：我让克林顿写“检讨”》人民网