“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，这是对一个顶级谋士的一种较高的美誉了，能够达到这种境界的，由古至今也不过那么一些，可是，三国时期，有一位鬼才，他不仅拥有这项绝技，甚至，他可以仅仅凭借众口相传而来的信息，判断一个人的盛衰生死，其准确度十分惊人。 他便是郭嘉，而此人的谋略可以说是远超诸葛亮，郭嘉不似孔明骄矜，但经天纬地之才、神机妙算之智、调兵遣将之能绝不在诸葛孔明之下；不似卧龙有“三寸不烂之舌”，但其待人接物也能八面玲珑，尤其是还能让曹操对他言听计从。在小说中，作者将郭嘉塑造成一个智深谋远、谦虚谨慎的人，识人心、懂战略，并无半点差错。

只可惜郭嘉在年仅38岁的时候英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的印记会否使三国为之变色，甚至更是有不少人说他若不死定能一统三国，那么司马懿将被灭族。我们甚至可以将曹操军事生涯以郭嘉的过世为分界点。有郭嘉在时，曹操势如破竹，以弱胜强，官渡之战赢得多么漂亮，奠定了自己老大的地位。 可是郭嘉之后呢，以老大的军事力量，却是输得难看的赤壁之战，赢也只是赢了几个小战役。赤壁战船被火烧后，曹操感叹：“郭奉孝在，不致使孤至此。”《傅子》中曹操对痛失郭嘉追伤痛惜之意泼墨颇多，可见郭嘉在曹操心目中的地位。而郭嘉在临终前的遗言中更是说到

“郭嘉自知命不久矣，愿再为丞相献最后一计，司马懿有狼顾之相，虎熊之心，金麟必非池中之物，臣早有察觉其心有异，只是碍于司马士族，未曾发难，臣自恃谋多智广，愿为丞相压制此人，今臣早去，难为丞相……”劝说曹操杀了司马懿，不过曹操最终并没有这么做。 不仅如此，当时曹操手下的门阀官僚拥汉者尚多，为曹操所忌，司马懿在此关键问题上早就表示支持曹操，逐渐被接受重用。后来司马懿更是在立储之争中支持曹丕，时司马懿“每与大谋，辄有奇策”，为曹丕所信任和重用。此后，司马懿更是常谋国事，多出奇策。

不久，司马懿转为丞相军司马，建议屯田解决粮食问题，得到曹操的采纳。那么如果郭嘉在的话，那么定会解决司马懿，也就不会有后来司马懿篡权夺位。不仅如此，倘若没有郭嘉奉孝的英年早逝，赤壁之战的成败，三国的历史或许都将改写，相信尤其的辅佐定能一统三国。 郭嘉之死真是曹操的不幸，也是中原百姓的不幸。当然他的死也成全了一位千古奇人诸葛亮。否则，若是郭嘉跟着曹操南征，诸葛亮和他之间就会有一场好戏。不过诸葛亮看人不怎么准，战争谋略也比不上曹操手下了几大谋士的，特别是郭嘉的随机应变能力，一定是擅长谨慎作风的诸葛亮的克星。

天下将早几十年一统也。我哭郭奉孝之早逝也。很多人将诸葛亮和郭嘉拿来对比，我也不例外。确实想知道他们到底谁更厉害，很多的文字对比得出的结论是郭嘉军事才能胜于孔明，孔明政治才能胜于郭嘉。简单地说就是郭嘉善于用兵，诸葛亮善于治国。基于这个观点，若要论及许多战役之成败，若二人共存于同一时期，胜负未可知也。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com