裁判要旨

基于不法原因产生的债务，无论是基于合同纠纷还是不当得利纠纷主张权利，均不属于人民法院民事案件受理范围。

争议焦点

基于不法原因产生的债务是否属于人民法院民事案件受理范围？

裁判意见

本案中，小张因谋取不法利益而支付费用，该行为违反法律强制性规定，损害社会公共利益。法院认为，民事主体从事民事活动应遵循合法性原则，不法原因之债不属于合法财产及合法权益，不受法律保护。小张试图通过非法途径谋取职位，其支付的费用属于不法原因之债，无论以合同纠纷还是不当得利纠纷主张权利，均不属于人民法院民事案件受理范围。因此，驳回小张的起诉。

简要分析

此裁判强调了民事活动的合法性原则，明确不法原因之债不受法律保护，不属于法院民事案件受理范围，防止当事人通过民事诉讼为不法行为寻求救济，维护了法律的严肃性和公序良俗。

案件索引

（2023）吉 02 民终 1819 号


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com