后世在评论道光皇帝传位的这件事上，都有这样一个说法，认为他不该把皇位传给咸丰，而应传给恭亲王奕訢，如果是这样，那么大清朝或许不会那么早就灭亡。且不说历史不容假设，以两位皇子的表现来看，皇四子奕詝就真不如奕訢吗？
如果了解这段历史的读者，都大致清楚，奕詝与奕訢的皇位争夺，主要是他们背后的师傅在比本事、比智商。这里就花点口水来讲一下他们的师傅。
奕訢先后有三位师傅，第一位是翁心存，第二位是贾桢，第三位是卓秉恬。这三个人都是道光朝的著名大臣兼大儒，前两位师傅对奕訢的影响较小，主要是第三位卓秉恬。
卓秉恬确实是一个人物，进士出身，他在嘉庆时就已经是监察御史，道光十八年的时候已经官至兵部尚书，二十四年又晋文渊阁大学士，可以说是资历很老的一位大臣。但这个人性格比较率直，有些书生气，经常发表一些“不合时宜”的另类观点，不怎么讨人喜欢。
道光将他选为奕訢的师傅，或许与他为人正直、恪尽职守有关。而这一点，恰恰成了奕訢在争储中失败的一个关键原因。后面会具体提到。
奕詝的师傅叫杜受田，也是进士出身。相比于卓秉恬，他的履历就要寒酸很多。他在道光十八年的时候不过是山西学政，卓秉恬当兵部尚书的时候，他才是工部侍郎。后来卓秉恬晋升大学士的时候，他才是工部尚书，始终差着一个等级。
不过杜受田这个人属于典型的“道光朝性格”，心计很深，和当时的很多重臣一样，是一个不轻易发表言论的官僚，尤其在揣摩道光性情方面拿捏得十分到位，每次出手，基本都能抓住道光的软肋。很明显，抓住道光的软肋，就等于抓住了皇储宝座的扶手。
奕詝与奕訢的争储，有两个事件起到了关键的作用。先来说第一个“南苑围猎”。
清代皇室向来注重骑射，骑射是皇子的必修课，也从一定程度上决定了皇子的命运。道光在当皇子的时候，也是在他10岁的时候射杀了一个鹿，受到了皇祖乾隆的赏识；32岁那年，他在“禁门之变”中枪杀天理教徒，再一次赢得皇父嘉庆的认可，从而奠定了他皇储的地位。
道光二十六年三月，道光帝带着大臣皇子们来到南苑围猎，对于老皇帝来说，这次围猎意义重大，主要是想考核一下两位皇子的骑射本领。对于奕訢来说，围猎不过是小菜一碟，可是对于奕詝来讲就是个天大的难题了。因为他是个早产儿，从小身体素质就不好，而且早年骑马的时候又把腿给摔伤了，走路都颇为不便。
奕詝知道自己不是六弟的对手，便询问老师杜受田该怎么办？杜受田就教给他一个办法，让他按计行事。南苑围猎，奕訢大出风头，射中的猎物最多，奕詝却是一无所获。道光不禁好奇，便问奕詝为何一箭不发？
奕詝恭敬地回答：“时方春，鸟兽滋育，不忍伤生以干天和”。道光听后大为受用，他说：“此真帝者之言。”在奕詝的回答中，道光看到了一个继承人应有的政治素质。凭借老师杜受田所教的这番话，奕詝便把奕訢给比下去了。
第二件事是“内廷召对”。
道光晚年时，对皇储人选始终犹豫不决，前一次的南苑围猎虽然对奕詝的表现十分满意，但奕訢的才具确实胜过奕詝，因此他还想作最后的一次考验。
道光二十九年的时候，道光帝患病，他下旨召见两位皇子。召见之前，奕詝和奕訢都分别请教了他们的师傅，卓秉恬告诉奕訢，如果皇帝询问要知无不言，言无不尽，显示自己的才华。而杜受田却告诉奕詝，说他谈论时政比不上奕訢，所以皇上要是谈及自己老病，不久于皇位的时候，就趴在地上一个劲儿哭。
不得不说，杜受田简直就是道光肚子里的蛔虫，果然道光自称老病，奕訢按照卓秉恬的教诲喋喋不休大谈时政，而奕詝趴在地上痛哭，道光感叹说：“皇四子仁孝。”这一次召对，坚定了道光传位奕詝的决心。
在这场皇位争夺战中，皇四子奕詝是胜利者，且有胜之不武的嫌疑。因此后世对奕訢抱有很大的同情，认为奕訢的才具、见识都在奕詝之上，只不过他没有一个像杜受田那样的老师辅佐他，这才成为了失败者。
这种看法其实是片面的，也不大符合历史真相。从性格上来说，奕詝显然要比奕訢成熟稳重，不像奕訢那样聪明外露，浮华晃荡。奕訢的这个性格也是吃过不少亏的，不管是后来的咸丰朝还是同治朝，他都被咸丰和慈禧整治过。就是他当政期间，同时期的曾国藩也认为奕訢是一个会耍“小聪明”的皇室贵族。
不过对于奕訢也不能一棍子打死，他依然是晚清时期最有才智的亲王，没有之一。正是基于奕訢的才华，所以道光临终的时候留下了遗诏封他为亲王。实际奕訢让作为一个亲王显然是合格的，但要当皇帝则未必就能胜任。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com