公元263年,邓艾偷渡阴平,从景谷道攻入蜀汉腹地,占领江油,刘禅得知之后,派出诸葛亮独子诸葛瞻,带领张遵、黄崇、李球等数万御林军前往绵竹,抵御邓艾军队。

但是由于诸葛瞻不懂军事,到达涪县后没有迅速抢占险要地势,失去先机,被邓艾大军击败,退守绵竹。邓艾大军将绵竹团团包围,水泄不通,同时派出使者劝降诸葛瞻,但是诸葛瞻拒绝了劝降,愿意与绵竹共存亡。

最后,诸葛瞻、及其长子诸葛尚,还有张遵、黄崇、李球等人先后战死,绵竹丢失,刘禅打开成都大门,归顺曹魏,蜀汉遂亡。

如果魏延没有被杨仪和马岱杀死,再活29年,一直活到公元263年邓艾偷渡阴平的时候,他代替诸葛瞻指挥成都的御林军,与魏兵血战绵竹,邓艾还能成功吗?

魏延带领数万御林军,可以挡住邓艾大军,邓艾穿越七百里原始森林,也只能功亏一篑,依据相关史料,分析如下。

其一,魏延久经沙场,非诸葛瞻“纸上谈兵”之辈。

蜀汉最厉害的是关羽、张飞等五虎上将,但是魏延却被认为是蜀汉第六武将。想当年,入川之战、汉中之战、诸葛亮五次北伐,都有魏延的身影,而且他还立下了汗马功劳。诸葛瞻不懂军事,没有听从黄崇的正确建议,被邓艾抢占有利地形,最后被迫一战,而养尊处优的御林军虽然人数众多,却不敌疲惫不堪的邓艾残兵。

作战经验如此丰富的魏延,不是第一次领兵打仗的诸葛瞻,可以第一时间抢占有利地理位置,阻挡魏兵前进的步伐。御林军虽然战斗经验不多,多年在成都养尊处优,但是他们曾经是蜀汉最精锐的士兵。

在蜀汉即将灭亡的时候,每个人都会有血性,只要指挥得当,便可以爆发出无穷的力量。诸葛瞻指挥这些御林军,虽然战斗力极强,但是由于他指挥失误,这些精锐的蜀汉军队都战死在了绵竹。如果是魏延指挥,没有诸葛瞻的失误,挡住邓艾魏军问题不大。

其二,邓艾军队偷渡阴平,穿越七百里原始森林,早已疲惫不堪。

邓艾在偷渡阴平时,大概有两万大军,边走边留下士兵安营扎寨。他在穿越七百里荒无人烟的原始森林,逢山开道,遇水搭桥,翻越摩天岭之后,已经所剩无几了。这些经过长途跋涉的魏兵,疲惫不堪,不经过数天的休整,是没有多少战斗力的。

《三国志》中相关记载:冬十月,艾自阴平道行无人之地七百余里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频于危殆。艾以毡自裹,推转而下。将士皆攀木缘崖,鱼贯而进。

但是形势随时都在变化,邓艾是没有充足的时间休整部队,他只能速战速决,在蜀汉没有反应过来前站稳脚跟,甚至打到成都城下。战斗力十不存一的军队,也只能“欺负”一下诸葛瞻,如果遇到魏延,必败无疑。

在第一次北伐时,魏延曾提出“子午谷奇谋”,但是被谨慎的诸葛亮否决了。邓艾偷渡阴平和魏延的“子午谷奇谋”如出一辙,基本原理相同,都是在正面军队相持的同时,派出小股部队,另辟蹊径,翻越崇山峻岭,从小路来到对方腹地,打一个出其不意。邓艾实施了,并获得了成功。如果魏延在绵竹,他对偷渡阴平,奇袭蜀汉腹地的计谋非常熟悉,提前是会有防备的,也不会让其得逞的。

其三,魏延在三国24名将之中排第19,而邓艾却排在第23(倒数第2)。

民间流传着三国24名将,能榜上有名的都是屈指可数的大将,魏延和邓艾都是名将,因此也都上榜了。但是两人的排名却不一样,其中魏延排第19,而邓艾却排在魏延后面4位,第23。

千万别小看4个名次的差距,这标志着在世人眼中,魏延武功和谋略是超过邓艾的。三国24名将不是瞎排的,都是有一定道理的,综合考虑这些武将的平生战绩,从而得出的结论。

结语

因此,由于以上三个原因,如果魏延再活29年,活到公元263年,他代替诸葛瞻血战绵竹,武功和谋略都厉害的魏延比“纸上谈兵”的诸葛瞻厉害百倍,可以击败疲惫不堪的邓艾残兵。只要魏延在,邓艾是不可能成功的。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com