文|小彭的灿烂笔记

编辑|小彭的灿烂笔记

声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。

【前言】

香港回归以来，在“一国两制“的框架下实行“港人治港“，但任何制度的执行都离不开人的因素，当权力与利益交织，当糖衣炮弹来袭，一些身居要职者便要守住底线。

对于很多朋友来说，权力是把双刃剑，既能成就一个人，也能毁灭一个人，在香港这片曾经廉政标杆的土地上，一个从贫寒之家走出的“平民特首”，便没有忍住诱惑，向权利低了头。

此时可能会有朋友感到好奇，他究竟是如何在权力的漩涡中迷失了自我呢？

【寒门子弟的奋斗传奇】

在香港政坛，曾荫权的成长轨迹堪称传奇，作为一个出身贫寒的小警察之子，他与十个兄弟姐妹挤住在狭小的警察宿舍里。

但艰苦的环境并未阻挡他追求上进的脚步，尽管因家境所迫放弃了香港大学建筑系的学业，但他从一名普通的制药公司推销员做起。

通过自己的努力不仅考取了公务员，还获得了哈佛大学硕士学位，从1967年加入港英政府起，曾荫权用了近30年时间，一步步从基层爬到高层。

1995年，他成为香港历史上首位华人财政司，并在1998年金融风暴中临危不乱，带领香港抵御了国际金融大鳄的冲击。

后来他接替辞职的陈方安生出任政务司司长，2005年更是接替董建华成为香港特别行政区第二任行政长官。

在当时的民意调查中，超过60%的香港市民认为他是最适合担任行政长官的人选，这份认可来自于他的亲民形象，更来自于他过往的工作表现。

他果断、雷厉风行的作风，加上对香港社会和政府运作的深入了解，让他赢得了广泛支持，当然，他的成功绝非偶然。

曾荫权的人生轨迹恰恰体现了香港社会最为推崇的奋斗精神，白手起家、勤奋上进，这让许多普通港人从他身上看到了自己的影子，也看到了通过努力改变命运的希望。

但权力终究是一把双刃剑，当一个人从最底层走到最高位，当物质生活发生翻天覆地的变化，保持初心又谈何容易？

【从清廉到沦陷】

任何人的转变都不会是一蹴而就的，曾荫权的蜕变同样经历了一个渐进的过程，从一个清廉的公务员到最终陷入贪腐。

这期间既有个人道德的松动，也暴露出制度设计中的隐患，在他担任高位后，众多商界名流的吹捧与奉承逐渐让他迷失了本心，患上了所谓的“政府公职后遗症”。

这种“后遗症”最直接的表现就是生活方式的改变，作为特首曾荫权入住豪华的礼宾府，享受着政府官员无微不至的照顾。

从衣食住行到日常起居，一切都有专人打点，这种生活与他早年的贫困形成了鲜明对比，潜移默化中改变了他的价值取向。

更重要的是，他开始习惯并享受这种备受追捧的感觉，逐渐爱上了与富豪巨贾之间的交往，在权力和金钱的双重诱惑下，曾荫权开始与香港的富商们“心照不宣“地建立起特殊的关系。

这种关系不仅体现在他在任时的决策偏向，更延续到了他卸任之后，他以远低于市价的租金，入住了深圳一处面积达500平米的豪宅。

这笔“人情账“背后，隐藏的正是他在任期间的权力寻租，从这个角度看，曾荫权的案例不仅仅是一个人的堕落，更折射出“港人治港“制度执行中的深层问题。

当权力缺乏有效制约，当官商勾结成为潜规则，再清廉的人也可能在特权和利益面前迷失方向，特首作为香港最高行政长官，其一言一行都会对整个社会风气产生重要影响。

当这个位置上的人都经不起诱惑时，整个社会的廉政建设就会大打折扣，那么在完善制度设计的同时，如何才能让权力的掌控者始终保持清醒？

【反腐利剑高悬】

2012年2月，一场看似普通的春茗饭局，却成为了压倒曾荫权的第一张多米诺骨牌，当时的他与妻子出席了澳门新濠天地励盈会的春茗。

同席的还有华人置业集团主席刘銮雄等香港商界名流，这场饭局很快引起了媒体的关注，事态迅速发酵。

随后他被曝光多次搭乘富商的私人游艇和飞机，前往泰国和澳门等地，甚至参与了所谓的“江湖人组织的和合宴“。

事件持续发酵，香港廉政公署迅速介入调查，经过三年的深入调查，2015年10月，廉政公署正式对曾荫权提出起诉，起诉书中列举了七项主要指控。

包括私发广播牌照、与黑道人士勾结、多次乘坐富商游艇和私人飞机、收受礼物、为了信用卡积分而违规报销、为儿子谋求免试等。

虽然有些指控在外人看来或许是“蝇头小利“，但在香港严格的廉政制度下，这些行为都已经触犯了法律底线。

2017年，香港高等法院一审判决，曾荫权因公职人员行为失当罪被判处20个月有期徒刑，这一判决让整个香港社会为之震动，这是香港回归以来首位获刑的特首。

尽管他后来上诉成功，刑期减至12个月，并最终在2019年经终审法院撤销定罪，但这一案件还是暴露出香港政商关系中存在的诸多问题。

后来入狱后，曾荫权也消失在了香港政坛中没有了消息，或许在午夜梦回之间，他也会后悔自己曾经的所作所为。

实际上从制度层面来看，曾荫权案反映出香港现行的权力制衡机制仍存在漏洞，虽然香港有严格的廉政制度，但在政商交往的灰色地带，仍然存在监管的盲区。

特首作为香港最高行政长官，其权力过于集中，而制约机制却相对薄弱，同时政商之间长期存在的利益输送渠道，也为腐败提供了温床。

那么，在这样一个案例之后，香港的反腐制度应该如何进一步完善？如何才能建立起更有效的权力监督机制？

【权力制衡的深刻思考】

曾荫权这个曾经的“平民特首“，从白手起家到身陷囹圄，其人生轨迹充满了戏剧性的转折，而这种转折背后，折射出的是整个社会在权力监督、制度建设等方面的深层次问题。

这个案例提醒我们，权力的诱惑无处不在，即便是像曾荫权这样出身清贫、白手起家的人，在位居高位后也可能迷失方向。

这说明个人的道德修养虽然重要，但单靠道德自律是远远不够的，权力必须受到制度的约束，必须在阳光下运行，香港需要建立更加完善的权力监督机制，让权力的行使更加透明化、规范化。

另外政商关系的界限必须划清，香港作为国际金融中心，商界力量强大，但这并不意味着政商之间就可以不当交往。

还有就是社会监督的作用不容忽视，曾荫权案的曝光，媒体和公众舆论发挥了重要作用，这说明，除了体制内的监督，来自社会的监督同样不可或缺。

【结语】

从曾荫权的案例中，我们看到了权力的诱惑，也见证了法治的力量，对于每一位手握权力的人来说，都需要时刻保持清醒，守住做人的底线。

只有这样才能避免重蹈覆辙，才能让香港这座城市继续保持它的廉洁与活力，而对于整个社会而言，建立健全的制度、强化有效的监督，才是确保权力正确行使的根本保障。

参考资料：

海外网在2019年1月15日关于《香港特区前行政长官曾荫权刑满获释》的报道

凤凰网在2012年6月5日关于《曾荫权道歉的社会文化背景》的报道