尹锡悦躲在官邸拒捕,缺席宪法法院首次庭审辩论。与此同时,韩国警卫妻子写信代总统吐苦水:丈夫3周没有休假。那么,首次庭审结束后,韩国将对尹锡悦采取怎样的行动?这对当前的韩国政坛局势又会造成什么影响?
当地时间1月14日,韩国宪法法院启动了尹锡悦弹劾案的首次庭审,由于尹锡悦本人未出席而迅速落幕,整个辩论过程仅持续了4分钟。对于缺席,尹锡悦方面给出的还是同样的理由——安全问题。不难看出,尹锡悦已经下定决心,要躲在总统府里拒捕,并以此回避宪法法院的庭审辩论。
然而,面对韩国公调处和警方的再次出击,以及不久后就要进行的第二次公开辩论,尹锡悦的“拖字诀”还能奏效吗?恐怕未必。根据韩国法律,当事人在正式辩论中应出席。如果当事人缺席首次正式辩论,宪法法院将宣布当天审判结束,并确定下一次辩论日期。
若第二次正式辩论时,当事人仍然缺席,宪法法院则有权在缺席情况下进行审判。而宪法法院在14日当天宣布,将第二次辩论定于16日举行。也就是说,即便尹锡悦在1月16日不出席,宪法法院也可以对其作出判决。
与此同时,尹锡悦还将面对公调处和警方的第二次逮捕行动。据韩联社报道,韩国法院本月7日再次签发对尹锡悦的逮捕令,虽然按惯例应于14日到期,但考虑到执行过程中可能遇到的困难,此次逮捕令的有效期可能会延长。公调处和警方已做好充分准备,计划于15日采取行动。
据报道,为确保行动顺利,警方制定了详细的计划。他们将投入约500名警力负责搜查与逮捕任务,另外500多人则负责应对总统警卫处的可能抵抗。为避免流血冲突,警方还发布了相关指示,要求人员在遇到警卫处使用武器时立即撤退50米。
同时,公调处也采取了多种策略,来分化警卫处的力量。他们向国防部与总统警卫处发送公文,要求协助执行逮捕令和搜查令,并试图说服警卫处工作人员拒绝服从违法命令。可以说,公调处已经做好准备要“一雪前耻”将尹锡悦逮捕归案,以此彰显自己的“专业”。
对此,尹锡悦自然不可能“坐以待毙”。1月14日当天,韩国总统秘书室长郑镇硕发表声明,强调总统尹锡悦的自卫权必须得到保障。在面对即将再次由警方和公调处执行的逮捕行动时,郑镇硕呼吁国民关注并保障尹锡悦的合法权益。郑镇硕指出,最令人担忧的情况是,警方在执行拘留过程中可能与总统警卫处人员发生冲突。
他强调,国家机关之间的冲突难以仲裁和协调,且数千名市民已在总统官邸前熬夜守护总统。若警察与市民发生冲突,后果将不堪设想。为了化解这一潜在危机,郑镇硕表示,目前唯一能够阻止冲突的是代总统崔相穆。他呼吁警方和警卫处服从崔相穆的指挥,以避免不必要的冲突。
而当前的代总统崔相穆也很给面子,他向警方与总统警卫处发出指示,强调国家机关之间的冲突将给宪政史留下无法抹去的伤痕。他呼吁各方保持克制,以维护国家的宪政秩序和法治原则。这样的做法表面上看是“两不相帮”,但实际上还是对尹锡悦有利。然而,在尹锡悦依仗的警卫处内部,却出现了一些不寻常的“声音”。
在1月13日的一档节目中,曝光了一封来自警卫处人员妻子的信件,这封信是写给代理总统崔相穆的。她在信中表示,在过去的三周里,她的丈夫一直在现场坚守岗位,没有休假,承受着巨大的压力。她看着丈夫每天陷入困境,心中充满了绝望和焦虑,精神上备受折磨。她呼吁尹锡悦,应该采取负责任的行动,兑现他在此前大选时的承诺“永不躲藏”。
从实际情况来看,一方面,这可能是公调处分化尹锡悦和警卫处的手段之一。另一方面,这也反映出当前政治乱局,已对韩国社会产生较大影响,韩国民众已经受够了这种混乱的日子。在这一背景下,民众对政客们的信任与支持已经被消耗殆尽。可以料想到,如果第二次逮捕行动仍不成功,或者未能完成对弹劾案的审理。届时,韩国社会恐怕会更加动荡和割裂。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com