“又白嫖上了！”吉林长春，一男子和女友恋爱同居7年，女友却突然提出分手。男子不同意分手，女子就执意搬走，并拒绝与男子沟通，谁知男子竟直接要求女友，归还这些年为她花的钱。女子为了脱身，给男子打了一张5万元的欠条，事后直接选择赖账。男子多次催收无果后，将女友告上法庭，法院判了
2017年，男子郭某与女子李某成为了男女朋友，两人处了没多久就决定搬到一起。
同居后，两人日子过得跟普通夫妻差不多。
平时男方发了工资，有时候会给女方转点钱，让她买点自己喜欢的衣服，或者家里缺什么日用品了，也都是男方主动掏钱。
女方这边呢，也会时不时给男方买些东西，或者他爱抽的烟，俩人的生活开销就这么混在一块儿，今天你花点，明天我花点，时间长了谁也没在意过各自花了多少。
同居的日子一晃就是七年多，谁都没想着会走到分手这一步。
结果到了2025年2月14号情人节那天，李某却突然提出要分手。
郭某一听就不愿意了，觉得自己这七年里掏心掏肺的，不管是时间还是钱都付出了不少，怎么能说分就分？
要分手就得把这些年花在她身上的钱还回来，要么两人就这么过下去。
俩人就这么掰扯了好几天，商量来商量去也没个准谱，最后李某没辙，写了一张五万块钱的欠条给郭某，写完当天就收拾东西，搬出了他们俩一起租的那套房子。
本以为写了欠条这事儿就能了了，没成想这张欠条后来倒成了俩人反目成仇的导火索。
郭某拿着欠条找李某要了好几次钱，但李某表示，虽然郭某给自己转了不少钱，但她这几年也没少给他转钱。
而且两人一起租的那套房子的房租，全是由她一个人承担的。
就算各承担一半，她在房租上花的钱也比男方多，更别说平时家里的水电费、燃气费，也有不少是她交的。
反正李某就是不掏钱。
就这么拖了好几个月，郭某实在没耐心了，只好拿着那张欠条去法院，把李某给告了。
开庭的时候，郭某跟法官说，当初分手的时候俩人商量好，这张五万块的欠条，算是把俩人这些年的经济往来一笔勾销了，李某就该按欠条上的数给钱。
可李某不这么认为，说当初写那张欠条，根本不是她心甘情愿的，是郭某天天缠着要说法，她实在没办法才写的，心里压根就不认可这笔所谓的“债”。
庭审过程中，法院将本案定性为同居关系析产纠纷。
法官在审理中发现，恋爱期间的经济往来通常属于日常性消费或情感赠与，一般不具有可追索性。
但本案的特殊之处在于，李某出具的欠条构成了对既往经济关系的重新确认。
根据《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。
李某作为完全民事行为能力人，其出具的欠条具有法律约束力。
虽然同居期间的经济往来本身不构成借贷关系，但事后出具的欠条构成了新的债权债务关系。
而且李某也拿不出证据，证明当初写欠条的时候，是被男方胁迫或者欺骗的，所以法院最后还是支持了男方的请求。
今年6月27号，一审法院做出判决，要求李某偿还这五万块钱债务。
李某不服，觉得自己没道理还这笔钱，就向当地中级人民法院提起了上诉。
结果，二审维持了一审判决。
其实像郭某和李某这样的事儿，生活里真不少见。
俩人情投意合的时候，你疼我我疼你，钱怎么花都行，谁多花点谁少花点都不在乎。
可一旦感情出了问题要分手，之前那些没算清的钱就容易变成导火索，本来好聚好散的事儿，最后闹得跟仇人似的，连一点过去的情分都没了。
随着同居关系的普及，相关经济纠纷呈现上升趋势。
根据某基层法院的统计，近三年审理的同居析产纠纷中，涉及经济补偿的案件占比超过四成。
这类案件往往因证据保存不完整、资金往来复杂等特点，给审理工作带来一定难度。
如果要是能在刚在一起的时候就多留个心眼，比如大额的转账记个账，或者涉及到房租、装修这种大笔开销的时候，提前说清楚怎么分担，或许后来就不会有这么多麻烦。
当然，这不是说处对象就得斤斤计较，一分一厘都算得清清楚楚，那样就没感情味儿了。
主要是说，在珍惜感情的同时，也得保护好自己的权益，别到最后感情没了，钱也搭进去，还得跟人打官司。
像郭某和李某这事，最后虽然通过法律途径把问题解决了，但从此以后俩人肯定也没法再来往了，好好的七年感情，最后落得这么个结局，确实有点可惜。
不过从好在法律是公平的，不管是谁，遇到解决不了的矛盾，只要拿着证据找法院，法院都会根据事实和规矩给出公正的处理。
所以不管什么时候，要是遇到这种扯不清的经济纠纷，别自己瞎吵瞎闹，走法律途径才是最靠谱的。
来源：现代快报-2025-09-22-未婚同居7年分手男方索要5万元补偿，法院判了
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com