在莫迪的访俄之行正式结束之际，普京送上了十几份联合文件。在其中的一份重要声明中，普京还想帮印度打破长期以来的壁垒，顺利进入五常。这样看来，印度要过的，似乎只剩下中国“这关”。

普京与莫迪会晤

近日，印度总理莫迪对俄罗斯进行了为期两天的国事访问，并与俄总统普京进行了两轮会晤。随后，莫迪与普京共同签署了15份联合文件，打算进一步加强两国的各项双边合作。

值得注意的是，在一份声明中，俄印两国共同呼吁全面改革联合国安理会，使这一机构在处理国际和平与安全问题时，能够更具代表性、并进一步提升决策的效力和效率。在声明中，普京还强调，俄方坚定支持印度，成为改革后，扩大的联合国安理会常任理事国。

随后，俄外长拉夫罗夫表态称，在俄方支持之外，印度还需要联合国大会的近乎一致的支持，才能正式获得安理会常任理事国的席位，但这一过程是具有挑战性的。在此之际，俄方对于印度、巴西以及非洲集团候选国的支持，将会坚定不移。

不过，拉夫罗夫同时也指出，在这一扩员过程中，联合国不应该向西方国家，提供额外的常任理事国席位，因为他们在这个关键组织中的“代表性”，已经太强了。

实际上，俄方的这一份“大礼”，算是送到了莫迪的心坎上，甚至可以说，是莫迪最想要的“礼物”了。毕竟，印度想要入常，已经不是一天两天的事了。在此之前，印度已经有过6次失败的入常经历。因此，就算得到了普京的“力挺”，印方也不一定能得偿所愿。

俄罗斯外长拉夫罗夫

近些年来，印方曾多次向联合国提出申请，想要让“五常”变成“六常”。在印方看来，这样五常国家都还保有原先的地位，同时还新增了一个国家，又“何尝不可”。然而，印方的申请每次都以失败告终。

其实，印方的想法多少是有些天真了。联合国的五大常任理事国，与其他成员国最大的差别，就是这些国家都在联合国享有“一票否决权”。也就是说，对于联合国的各项决议，只要有一个常任理事国表示反对，相关决议和申请就只能搁置。

从某种程度上来说，印方所真正惦记的，可能也正是这项“特权”，这才一直不愿意“死心”，每隔几年都得提一次申请。毫不夸张地说，为了能顺利入常，印方可谓是使出了“浑身解数”。

截止目前，在印方的6次失败经历中，中美英法俄几乎都至少支持过印度一次，然而，几乎每一次表决，都是四票通过，一票否决，印方也只能“望洋兴叹”。

十多年前，印度还联合日本、德国和巴西组成了一个“四国集团”，想要挤进安理会，并同等地享有五常国家拥有的否决权，结果还没等五常发表意见，就遭到了联合国成员国的强烈反对，最后自然也没有了结果。

联合国大会现场

一直以来，印度都试图在全球舞台上扮演更重要的角色，以反映其作为“世界大国”的地位。在印方看来，他们拥有着庞大的人口、经济潜力和军事实力，自然应该在国际决策中占据更加重要的位置。

在此之际，如果能成为联合国的常任理事国，无疑会大大增加印度在国际事务中的影响力和决策能力，甚至提升其在周边国家中的威望和影响力，对印方的好处是不可估量的。

然而，印度要实现这一目标，需要克服诸多政治障碍。单从“二战战胜国”这一身份上，印度就没办法满足。从五常的名额就可以看出，这五国是二战中对于反法西斯贡献最大的5个国家，所以安理会，乃至整个联合国的版图，实际上反映了二战的结果，是基于二战战果的分配。这个格局是很难打破的。

其次，印度本身的国家实力，也在很大程度上拖慢了该国“入常”的步伐。另一方面，安理会改革的缓慢进度，也给印度等国家的想法，造成了不小的障碍。

目前，安理会有5个常任理事国，10个非常任理事国。非常任理事国，每两年改选其中一半，非常任理事国选举时要兼顾地域分布公平，具体办法是把世界分成5个区域。

如果安理会一直不改革，那么，常任理事国的数量，也就不会增加。甚至于到目前为止，非常任理事国也只是从六个增加到十个，再进一步增加的一些尝试，均以失败告终。从某种程度上说，只要联合国的属性不变，改革没有得到彻底的贯彻，当前的安理会格局，就不会有很大的变化。

中国常驻联合国代表傅聪

然而，印方不仅不去综合考虑问题，并思考解决之策，反而想将“黑锅”扣到中方头上。去年，印度外长苏杰生曾表态称，五常中，中国是唯一反对印度加入安理会的国家。他还言之凿凿地表示，当年中国恢复联合国合法席位的时候，印度并没有反对，借此暗示中国“不知感恩”。

事实上，对于安理会改革的相关事项，中方一向都持赞同态度。中方也不止一次地强调过，愿意与各成员国一起，推动安理会改革朝着正确的方向，平稳前进。如果印方能够沉下心来思考，应该也能推测出这一逻辑。但印方若是一直看不清自己的斤两，一味地去“打嘴炮”，恐怕只会离目标越来越远。