日前有爆料称，iQOO 13系列的Pro版或已停止研发，大概率已被取消，而该系列标准版机型的部分硬件配置则有望进一步加强。相关消息源同时还透露，采取类似策略的可能还有一加、realme等品牌的旗舰产品，并将这一策略称为“没有Pro胜似Pro”。对此有观点认为，现阶段曝光的iQOO 13在硬件配置上已经没有明显的短板，有望会成为新的“性价比旗舰”。
随着市场竞争的不断加剧，手机行业自去年下半年开始就掀起了一股加强标准版旗舰的趋势。各大厂商纷纷调整策略，试图通过精品化的方式，让这类机型在性能、功能，以及用户体验上接近、甚至超越以往的Pro版本，从而在削减产品数量的前提下吸引更多的消费者。
而这种策略的核心则在于“下放”，随着一些以往只在Pro版出现的配置、功能等下放到标准版上，使得后者在产品力上也迎来了明显的提升，而诸如影像、屏幕、续航等配置的升级更是会带来越级的体验。简而言之，就是现在的标准版旗舰正在向着“大而全”的方向进化，以满足更多用户群体的需求。
中杯、大杯、超大杯的差异并不仅限于价格
这一变化的出现对市场也产生了不小的影响，过去手机厂商通常会对旗舰机采用“中杯、大杯、超大杯”的分级，来满足不同消费者的需求。而随着标准版旗舰的精品化，在其与Pro版的差距不断缩小后，Pro版原本更高端定位就开始变得愈发尴尬，因此存在的价值也受到了一些质疑。因此有厂商就开始考虑取消中间定位的“大杯”，并将资源更多地投入到其他产品上。
其实对于手机厂商而言，取消“大杯”旗舰有着诸多的好处。首先从成本角度来看，精简产品线必然就能够大幅减少规划、备货、产能分配等方面的成本支出，在市场竞争如此激烈的当下，这显然就是一种有效的“降本”手段。其次从市场定位的角度出发，取消中间定位的机型可以让厂商更加聚焦主要用户群体，并将更多的资源投入到其他机型上，从而有效提升产品的竞争力。
当然，这种策略也并非无懈可击，毕竟取消中间定位的机型就意味着产品线的收缩，因而导致无法满足部分用户的需求。一直以来，在智能手机市场中厂商都是在通过不断细分用户群体，并推出有针对性的产品来抢占市场，但如果产品线过于精简，其中一些用户的需求就可能无法得到精准的满足。因此如何平衡用户需求与产品定位之间的差异，将是厂商后续需要去解决的问题。
随着相关手机厂商持续加强标准版旗舰，或将会使得中端机型所面临的市场环境变得愈发复杂。尽管目前部分中端机凭借着越级的硬件配置和体验，在市场中占据了一席之地，但从长远的角度来看，目前在中端产品、特别是强调越级体验的机型上所采取的策略，未来可能并不是一件好事。
近年来，诸多厂商为了提升中端产品的市场竞争力，将许多原本只会在旗舰机上使用的配置和功能下放，例如SoC、影像算法、AI功能、屏幕等。这些配置和功能的下放，也使得中端机型在性能、影像等方面有了显著的提升，也让用户能以相对有限的预算用到更多旗舰机的体验。
然而从另外一部分配置来看，中端机与旗舰的差距其实并未因此而拉近，反倒是有逐渐拉开的趋势。例如在影像方面，尽管部分中端机也开始搭载潜望式长焦，但与旗舰同款的大底CMOS还没有下放到这类产品上，而这无论是出于产品区隔的商业考量、还是成本方面，暂时都还很难实现。
而且需要注意的是，部分更强调越级硬件配置的中端机，往往会在一些用户看不到的“角落”大秀“刀法”来降低成本，这也会导致在一些细节方面中端机与旗舰的差距仍较为明显。例如旗舰机往往会具备更高的屏幕触控采样率，并在存储和蓝牙方面有着更高的规格。
某中端机的屏幕参数，亮度和触控采样率与旗舰就有一定差异
对于手机厂商而言，采取这种策略其实是一种非常正常的商业行为。而通过在中端产品上提供越级配置和体验，便可以吸引到更多用户关注、并提升市场份额 ，同时部分配置的简配则可以降低成本、从而保持价格方面的竞争力。但这一策略同时也会带来一些问题，比如用户可能会发现实际体验与预期存在差距，此外强调单一性价比这个概念往往也会让用户产生认知误差，导致其只关注硬件配置、价格等流于表面的因素。
其实对消费者而言，性价比是一个综合概念，并不仅限于性能和价格，还包括了体验、设计、软件优化、系统稳定性、售后等诸多因素。因此在选购时更需要结合自己的实际需要来综合权衡，盲目追求高性能和低价格可能反而会带来不必要的损失。
随着智能手机市场竞争的不断加剧，厂商加强标准版旗舰的策略也或将会向更为深入的方向发展。这一变化不仅展示了相关厂商试图通过精品化策略稳固市场地位，同时也是一种“降本增效”的方式，但其同样也会带来了如何平衡更多用户需求的挑战。而对中端市场来来说，随着精品化策略的深入，过往单纯的“性价比”之争也可能会随之发生改变。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com