一夜之间，英国政坛变天，执政14年的保守党被愤怒的英国民众赶下台，工党重新夺回最高权力，此前名不见经传的工党领袖斯塔默自动成为新任英国首相。

英国新任首相斯塔默

斯塔默现年62岁，是英国近年来当选年龄最大的首相。他出生在伦敦的一个工人家庭，父亲是制造工具的工人，母亲是护士，全家人都是工党的支持者，所以斯塔默的全名叫基尔·斯塔默，就是为了纪念第一任工党领导人基尔·哈迪。

从斯塔默的履历来看，他确实是一个十分励志的人，出身普通却从不妄自菲薄，凭借自己的努力一步步拥有今天的成就。他大学的专业是法律，毕业后成为了一名人权律师，参与过多起知名案件，他本人也因此名声大噪。

后来，斯塔默被任命为英国皇家检察总长，因任职期间表现优异，被授予爵士勋章。授勋这件事可以看成斯塔默人生的分水岭，正如那枚代表精英阶层的巴斯勋章，斯塔默和底层民众之间的距离也越来越远。

2015年，斯塔默当选下议院议员，正式进入政界。没过多久，他就得到时任工党领袖科尔宾的青睐，出任影子内阁的移民大臣。

期间，斯塔默与科尔宾曾经短暂爆发过分歧，但很快因为共同的“留欧”主张又聚集到一起，以抗议保守党领导的“脱欧”。

英国国王查尔斯会见斯塔默

2019年下议院选举中，工党惨败于保守党，主要是因为科尔宾拒绝在脱欧问题上明确表态，而脱欧在当时已然是大势所趋，不可阻挡。大选结束后，科尔宾引咎辞职，斯塔默得以当选新一任工党领袖。

刚开始，斯塔默给人们留下的印象是温和左派，他的主张普遍带有工党一贯的社会主义色彩，倡导“解决一切不平等不公正问题”，支持能源和水利电力国有化，免除大学学费等。

然而，随着时间的推移，人们慢慢发现斯塔默正在逐渐偏离左翼路线，向中间派靠拢，他的这种模糊不清的价值观也被称之为“斯塔默主义”。

他本人对“斯塔默主义”的解释是这样的，一方面提高政府效率，避免权力过于集中，另一方面通过号召劳动力积极就业来扩大生产力，减轻脱欧给英国带来的经济影响。

说白了就是不够左也不够右，既不主张完全的国家调控，也不支持绝对的市场自由，而是政府和市场共同为国家效力，以实现利益最大化。

斯塔默发表就职演讲

2022年，斯塔默正式宣布放弃他之前承诺的大部分社会主义承诺，理由是新冠疫情改变了英国社会的形势，曾经的主张已经不再适合现在的国情了。

媒体和舆论也注意到，斯塔默领导下的工党，其政策主张和保守党越来越接近，尤其是在移民问题上的强硬态度，简直如出一辙。

不过在当选首相后，斯塔默却突然宣布取消前任保守党政府的“卢旺达计划”，之前花在上面的3.2亿英镑白白打了水漂，也不知道唱的是哪一出。

斯塔默的转变还表现在他对上议院的看法，他曾建议废除上议院，把贵族们手中的权力扩散到基层，并怒斥保守党和上议院贵族狼狈为奸，破坏民众对议会的信任。

结果在2024年竞选期间，工党的选举宣言中并没有提到废除上议院，而只是列出了一些削弱上议院世袭贵族权力的建议。由此可见，在民选体制下，没有什么是绝对的，一切都是为选票服务的。

苏纳克其实表现还可以，斯塔默未必比他强多少

对于斯塔默的转变，有人说是他变得更加成熟和务实了，摒弃了一些不切实际的乌托邦理想，转而向普罗大众更容易接受的措施改进，可实现性更强了。

也有观点认为，斯塔默背叛了工人阶级，从被授予爵士勋章的那一刻起，他和保守党以及与其同流合污的贵族也就没什么分别了，“工人的儿子”终究变成了维护精英阶层利益的新贵。

两种说法都有道理，只能说仁者见仁，智者见智吧。但不管怎么说，斯塔默成为工党领袖并非偶然，保守党能连续执政14年，说明工党确实需要变革，而斯塔默就正好抓住了这个机会。

当然，工党领袖和英国首相还是有很大差别的。保守党8年里换了6任首相，固然有他们自己的原因，但也和英国当前的大环境分不开。苏纳克解决不了的，斯塔默也未必能处理好，只能走一步看一步了，实在不行就继续换人上台背锅嘛。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com