hi，我是胖胖。

这几天，接近百岁老人这李超人闹得沸沸扬扬，各种自媒体文章、短视频、评论区铺天盖地，一片口诛笔伐，恨不得把他钉在耻辱柱上。

咱们之前也都聊过，莫言、胡适、某矿泉水……

凡是能被扣帽子的，都逃不过这一套操作。

胖胖呢，前几天也聊过这事，今天想从另一个角度，重新梳理一下这场“网友声讨”的逻辑。

骂的人，动机到底是什么？

是真的出于理性分析，还是被情绪带着走？

这种反智者的狂欢，真的能给普通人带来什么改变吗？

胖胖之前看过一本营销学的书，书里提到一句话：

能够勾起人的贪、嗔、痴、慢、疑等劣根性的，都是好营销。

简单来说，人性的弱点才是最好的流量密码。

自媒体便深谙此道。

制造情绪对立，是他们最擅长的手法。

这其实呢，就是一种“情绪触发”，就是说，人们在情绪激动的时候，最容易做出冲动的决策。

无论是买东西，还是加入一场骂战，只要能成功激发你的情绪，你就已经上钩了。

《乌合之众》不是有句话是这么说的：

“群体不善推理，却急于采取行动。煽动者无需提供事实，只需重复简单的观念、塑造煽情的形象。”

恨，是最容易传播的情绪。

你可能不会因为一篇分析文章去转发，但如果看到一条愤怒的骂战，你会忍不住评论两句，甚至加入其中。

这就是为什么那些自媒体，喜欢用煽动性语言、夸张标题、简单粗暴的口号。

因为这些自媒体深知，一个冷静思考的人不会轻易被带节奏，但一个愤怒的人却愿意转发、点赞、留言，甚至主动传播。

他们不在乎事情的全貌，只要能激发你的情绪，让你产生共鸣，就足够了。

于是，他们开始选择性叙述，把事情剪裁成符合自己立场的版本，让你误以为这个仇恨跟你息息相关——你生活不如意？你薪水涨不过房价？你的未来看不到希望？

没关系，我帮你找到“罪魁祸首”！

但是恨一个人，真的能让大家的工资翻倍吗？

房价降一半吗？工作机会变多吗？

当然不会。

但这并不妨碍大家喊得起劲，因为大家需要一个敌人。

只要你能成功塑造一个“仇恨对象”，那么不管你的观点是否站得住脚，有没有逻辑，都会有人支持你。

对吧？人是群体动物，总要找个情绪宣泄口，而仇恨是最简单的粘合剂。

所以你认真去看，去分析，很多自媒体所挑选的内容都在玩“选择性叙事”：

挑选符合自己立场的事实，忽略不利的信息、事实，把事情简化成一个“正邪对立”的故事。

制造敌人，转移矛盾，这是这些自媒体的拿手好戏。

在这样的氛围下，理性分析变得毫无意义。

即便有人站出来试图讲道理，也会被淹没在群情激奋的浪潮里——“你怎么帮他说话？”

这时候，谁还在乎事实？

咱们再扯扯，为什么大家这么容易被这些自媒体煽动？

当然，很多人会觉得，被煽动的永远是别人，自己是清醒的。

但现实中，胖胖会觉得被带节奏最狠的人，往往是对现实不满、焦虑、迷茫的人。

他们可能在职场受挫，可能感受到职场的不公平，可能找不到出路……

这些人本来就有一股无处发泄的愤怒。

这时候，自媒体只需要给他们一个出口，比如：

“谁才是你困境的罪魁祸首！”

然后，这股愤怒就有了宣泄的目标。

很多人加入这场狂欢，并不是因为他们真的恨谁，而是因为他们在这个过程中找到了“群体感”。

人是群体性动物，是害怕孤独的，是需要找群体认同感的。

个人主义听起来很酷，但现实中，很多人需要这种的归属感。

当你发现大家都在骂，甚至骂得有点颅内高潮，你可能一开始只是围观，但很快就会被卷进去。

这是群体心理的力量。

你可能并不认同，但你也不想成为“异类”。

于是你加入了这个“正义的事业”，并且越来越投入。

为什么？

因为一旦你融入这个群体，这种骂战就不仅仅是一种行为，而是一种身份认同。

你会在这个过程中感受到归属感，感受到自己站在了“正义的一边”。

但其实真正复杂的问题，往往没有简单的答案。

但自媒体不需要你思考，他们只需要你相信。

于是，“莫天真！”这样简单粗暴的口号，就成了自媒体最好的煽动力量。

就是“群体不会进行分析，他们接受的观念往往是经过简化和夸大的。”

所以，自媒体不会跟你摆出所有事实，讨论经济结构、资本流动、市场规律，他们只会告诉你：

“就是谁的错！”

逻辑能站得住脚吗？

不重要，重要的是喊得响。

所以吧，胖胖觉得这一切的一切，这跟过去的很多“互联网骂战”如出一辙，每一次，每一年，这些自媒体呢，都是换个目标，但模式一样：

选择一个容易攻击的对象，制造一个“共同的敌人”。

利用群体心理，让人们觉得自己在“参与一场正义的骂战”。

用简单的口号代替复杂的思考，让大家不去深究背后的逻辑问题。

给人希望：“只要我们一起骂，就会变好！”

但问题是：骂能改变什么吗？

你骂得再凶，得益的是他们；

你投入再多情绪，得益的业是他们。

你以为你在参与一场“正义骂战”，但其实，你只是被情绪裹挟的工具人。

但情绪之后呢，这种反智者的狂欢总会散去，冷静之后，现实还在那里。

树上有十只鸟，砰，打掉一只，还剩几只？

这不是一道简单的数学题，而是个现实问题。

当第一只鸟被打掉的时候，剩下的九只真的会乖乖待在树上吗？

还是会被吓得飞走，再也不敢回来？

当情绪裹挟一切，把人习惯性钉在耻辱柱上时，有多少人想过，这样的狂欢，最后吓跑的会是谁？

等到那一天，我们还会不会怀念那些已经飞走的鸟？