来源：海峡之声

日前，台湾陆委会副主委梁文杰在广播节目上宣称“两岸实质上就是两国”。不过7月8日在立法机构接受质询时，梁文杰重新阐释了这一说法。他声称，当天在电台是以聊天方式受访，但媒体去脉络化，仅撷取一句话，有点不是很精确。

梁文杰称，陆委会是依据“两岸人民关系条例”所成立，严格来说，必须要讲台湾地区与大陆地区，但习惯上都称之为两岸关系。有民代质疑，梁文杰此举是要收回“两国关系”的用词，梁文杰强调，当然是两岸关系，因为“两国关系”并非他所说，而是电台的诠释。

“两国关系”并非梁文杰所说？这个问题只需回顾下采访过程就一目了然了。梁文杰在节目中明确表示，两岸实质就是“两个国家”。他还略带嘲讽地称，台湾地区宪制性条例中所谓“国家统一前”的用词是很“艺术的”。

媒体对其言论的引用均保持了梁氏的原汁原味，并不存在夸大之嫌。相关言论之所以会引发轩然大波，根本原因是梁文杰自己“聊嗨了”，谋“独”步子甚至迈得比赖清德还要大。事实清清楚楚，这不是梁文杰一句“非我所说”就能赖掉的。

从梁文杰在立法机构的回答可知，他对于两岸究竟是什么关系、应该怎么称呼对方、陆委会依据什么设立以及最重要的——作为陆委会官员应该如何发言等问题均有正确认知。他在节目中叫嚣“两国”，在立法机构强调两岸的做法，确实让人感觉到“缩了”。

赖清德

然而，梁文杰的退缩是否意味着赖清德当局正试图收回，至少是调整“两国论”呢？一些岛内政治人物或观察人士趁此纷纷呼吁赖当局改弦更张，及时踩下刹车，以免令两岸关系进一步恶化。不过从赖当局所作所为来看，仍观察不到其有所收手的迹象。

赖清德在“5·20”讲话时提出新“两国论”后，又在多个活动中反复强调这一谬论，一些活动甚至明显与两岸问题无关，也被赖清德借题发挥。而包括“行政院长”卓荣泰、梁文杰等当局各级官员，更紧随其后，持续附和。

梁文杰最新论述虽然从“两国”缩回到两岸，但与赖当局大量谋“独”挑衅言论比起来，完全不成比例。赖当局仍试图通过文字游戏混淆相关概念，把清晰的两岸关系扭曲为模糊的“两国关系”。梁氏发言充其量只是降温，而非停火。

台资深媒体人赵少康曾将陈水扁的“政治哲学”概括为“冲突、妥协、进步”，意指通过刻意制造冲突，引导大家来谈，最终达成妥协，取得进步；进步之后继续冲突、妥协、进步的循环。赖清德的谋“独”逻辑与此类似，都试图用“切香肠”方式，进三步，退一步，渐次趋向“台独”目标。

只不过，赖清德没有看清的事实是，在一个中国原则的底线与红线问题上，“台独”势力永远不会有“冲突、妥协、进步”的循环，只有“胆敢妄动，必遭灭顶”的达摩克里斯之剑，高悬其头上。台湾永远不是一个国家，“台独”永远不可能成事，外部势力分裂中国的图谋永远不会得逞。【来源/海峡之声微信 文/大力】