三国中,以作战勇猛闻名于世的父子兵,小编首推孙坚、孙策父子。 孙坚,字文台,少为郡吏,容貌非凡,性阔达,好奇节,十八镇诸侯讨伐董卓之时,孙坚为前队前锋,引兵进入汜水关,与董卓部将华雄相抵,被孙坚大喝一声,手起刀落,劈华雄于马下,可是到了《三国演义》里,版本被换成了“温酒斩华雄”,成就了关羽的一世英名,不知九泉之下的孙文台能否安息呢? 光凭阵斩华雄,孙坚傲视群雄,因为华雄武力不弱,毕竟是董卓的前部先锋大将。演义里的华雄,也是光彩照人,不三合斩了骁将俞涉,不三合,又砍了大将潘凤。但是华雄在孙坚马下是走不出三合的,由此可见孙坚武力的彪悍,并不亚于演义里的关羽。 作者将斩华雄之事强行记录在关羽身上,也是在暗示我们,关羽之勇是可以媲美正史上的孙坚的,所以说正史上的孙坚的武力是等同于演义里关羽的武力的,如果不是一个级别的,何需拉华雄来做垫背呢?

孙策也是一代猛将,人称“小霸王”,与太史慈大战一百余合,不分胜负。有网友据此判断两人武艺不相上下,小编是有异议的,孙策是三军统帅,岂能与一匹夫好勇斗狠呢?而且从两人交锋的结果来看,孙策当时是拿了太史慈的背上小戟在手,而太史慈是拿了孙策的头盔在手,其难度不可同日而语,显然孙策还是更胜一筹,不知诸位以为然否呢? 如以上所述,孙坚与孙策都以骁勇善战著称于世,一个阵斩华雄,堪比关羽,一个大战太史慈,堪称“小霸王”,如果两父子来一次公平决斗的话,谁能胜出呢? 小编首先要指出的,并不是所有的儿子,都是“青出于蓝而胜于蓝”的,曹操就曾说过,生子当如孙仲谋,若刘景升之只,犬子耳。 可见无论在哪个历史时期,儿子不如爸爸的现象,都是普通存在的。在三国这种现象尤为突出,赵云的儿子,张飞的儿子,典韦的儿子,他们的武力都比不过他们父亲一辈,这也是显而易见的。

孙策也不能例外,虽然是儿子辈中,武力最好的一个,但还是不如父亲孙坚。 孙坚的勇烈,举世闻名,受到了十八镇诸侯的一致肯定,所以才能出任先锋大将。而且孙坚的战绩比孙策更多,早年平定黄巾贼有功,官至破虏将军,史称“孙破虏”,中年开创江东基业,逐渐崭露头角,雄霸一方。 孙策也很勇猛,扫荡江南,使父亲基业得到了进一步巩固,但毕竟是子承父业,不能被高估。曹操评价孙策,说他藉父之名,非英雄也。 再者,孙策只活了二十六岁就死了,而孙坚活了三十六,才死的,虽然都是英年早逝,但是孙坚比孙策足足多出了十年的戎马生涯,在这漫长的十年来,孙坚又能立下多少汗马功劳呢? 综上所述,小编以为,孙坚与孙策两父子都以骁勇善战著称于世,但是孙坚的武力、战功与孙策相比,显然更胜一筹。这也难怪,儿子比不上爸爸的情况,在三国历史上最为常见,不知诸位以为然否呢?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com