伴随着李嘉诚228亿美金的天价交易，国内针对于香港商人的良心与利益权衡，探讨到了一个全新的高度，全网都在讨论李嘉诚究竟为何宁愿得罪祖国，也要贩卖港口。

一、从爱国商人的卖国贼

李嘉诚在过去整体口碑，风评相对不错，他个人也曾经做过很多公益项目，大众对于商人的态度在没有触及到原则的前提之下，一般不会过多苛责。

2025年对李嘉诚来说是最大转折的一年，97岁的李嘉诚在人生最后时刻将自己推向了卖国贼的宝座。

根据香港媒体的官方报道，李嘉诚家族旗下的长江和记实业宣布，以228亿美元向美国未来的财团出售全球43个港口，资产涉及了23个国家的199个泊位，预计净收益超过190亿美元。

相关报道曝光之后，立刻引发了国际社会广泛关注和讨论热潮，国内很多网友更是直接将李嘉诚定性为卖国贼。

这起事件发生之后，官方平台一再点名李嘉诚，而他并没有做任何回应。但一味装死并不能平息怒火，随着时间的推移，关于李家卖国的相关言论甚嚣尘上，舆论愈演愈烈。

根据专业人士分析，李嘉诚贩卖港口的这一举动，商业逻辑上长和的港口业务贡献大约为9%的营收，但实际交易估值高达4倍营收远超市场平均水平，所以李嘉诚在这个时刻进行港口售卖，在商业上确实是非常合理的好生意手段。

但问题的关键在于李嘉诚所打包送来的相关港口本身有着非常大的地缘风险，特朗普不仅一次曾经宣称要拿回巴拿马运河的控制权。

国家这些年虽然在发展各方的运输渠道，但是李嘉诚打包售卖的这些港口，对中国的国际贸易运输仍然有很大的影响。

美国对于港口的各方兴趣，一直以来在国际社会上大家基本都有共识，显然就是为了要遏制中国航运，其战略意图十分明显，而在如此情况之下，李嘉诚依然选择将港口售卖给美国，其背后的举动确实是缺乏起码的爱国心。

从利益角度，这是一笔好生意，但是这笔生意绝对没有任何的良心出发点，香港官方在这笔生意结束之后，现任特首李家超也特意强调交易应该要符合法律法规，外国胁迫手段是不被允许的。

这一方面也明确了对于李嘉诚进行阴阳点评，梁振英更是批评部分商人，误信商人无祖国，暗示李嘉诚是唯利是图，漠视国家利益的人。

对于李嘉诚家族的这一次商业决策，所带来的直接影响是4倍的营收溢价和净负债率直降5.6个百分点，这样的数字甚至可以被记载入商学院的教材当中。

然而这一次的商业行为，其实也揭示了一个道理，爱国其实是道德底线，对于资本来说，忠诚并不是本质，生存才是本质。

正如李嘉诚放弃了爱国情怀，用商业逻辑挽回自己的经济财富。但需要关注的是，李嘉诚的这一番操作，切切实实的伤害了国家利益，也彻底将他自己钉在了耻辱柱上。

二、李嘉诚的回应

李嘉诚售卖港口之后长河股价在3月5日涨幅超过21%，中国资本联盟副理事长向记者表示股价大涨，反映了市场对长和未来发展的乐观预期。

但在股价大涨之后，伴随着越来越多官方媒体对此事的评价，长和的股价出现了持续走低的情况，李家超在公开平台表态，包括业内很多人员对李嘉诚的谴责，也使得长和的股价持续跳水。

3月21日，香港《大公报》再发文：奉劝有关企业和人士，停止交割。

耐人寻味的是外界舆论愈演愈烈，李嘉诚旗下的长和集团，虽然没有做出正面回应，却在最近放出了一组数据证明，过去三年内的内地投资具体数字，总计超过500亿人民币，试图以此来向官方表态，没有背叛国家。

但是对于李嘉诚的这一番操作，网友并不买账，目前长和集团整体股价还在持续走低，对长和集团来说，接下来除了股价跳水，恐怕还会受到官方制裁，情况并不乐观。

在当前社会环境之下，全球退潮的巨轮之上利益是风帆，家国是压舱石，为了利益出卖国家，即便短期内获得一定的收益，从长远角度来看，最后也就会被风浪拍碎，没有原则的商人，也终究要为自己的行为付出代价。

信息来源：

［1］97岁李嘉诚，传新消息！ 新京报

［2］李嘉诚拟向美财团出售港口，港府动用国安法阻止交易？李家超回应 观察者网

［3］香港《大公报》再发文：奉劝有关企业和人士，停止交割 观察者网