#头条首发大赛#​

2025年4月29日，中外交部对外发布重磅双语视频《不跪！》《Never Kneel Down!》：这不仅向美国亮明中国奉陪到底的立场，更是向世界的一种庄严承诺。

中国不跪！自古以来，古今中外的历史教训告诉我们：一旦向霸权者低头跪下来，只会让自己陷入更加深重的危机，从今往后很难再站起来，甚至以妥协求合作则合作亡！

外交部发布的《不跪！》视频，虽然只有2分多钟，但其其中的两个例子让当事国及世界记忆犹新，这两个例子分别是美日《广场协议》和曾经的法国工业巨头阿尔斯通。

郭松民对《不跪！》的错误言论

然而，当国人为外交部的《不跪！》纷纷点赞时，却遭到郭松民的带头反驳与质疑，郭松民认“不跪”词语不妥当，把自己贬低一个地位，等于承认自己是“臣妾”的身份。

他的这一观点很快引发了网络上很多人的反驳。反驳者指出，在中美关税战的语境下，美国以高人一等的姿态动用关税大棒逼迫中国和其他国家屈服，中国鼓励更多国家不要屈服，并无不当。

反驳者还觉得郭松民的观点本质上是对民族抗争精神的攻讦。在全国人民同仇敌忾面对美国关税霸凌的时候，他发表如此言论的动机值得怀疑。

郭松民将“反抗被跪”曲解为“自认卑贱”，是在偷换概念。而按照他的逻辑给出的回应方式，被指是“软骨式的表达”，并不合适。

我国选用“不跪”这样火药味十足的表述，就是要打破西方熟悉的“外交辞令舒适区”，因为软弱换来的只能是屈辱。

维护国家立场的严肃性

在信息传播日益发达的今天，每一个涉及国家形象、国家立场的信息都备受关注。国家外交部网站发布的内容往往代表着国家在外交等事务上的态度与观点，具有权威性和严肃性。

然而，当出现像郭松民这样对国家外交部网站发布的《不跪》视频妄加解读的情况时，这不仅是对国家立场的歪曲，更是一种误导公众和损害国家形象的行为。

《不跪》视频的积极意义与国家立场的正确表达

外交部网站发布的《不跪！》视频，蕴含着丰富的外交寓意。从积极的角度去理解，它可能是在向世界展示中国独立自主的外交姿态。

在国际事务中，这种姿态体现了中国作为一个大国的自信，坚决摒弃任何形式的屈从或不平等对待，与“跪”所代表的卑躬屈膝形成鲜明对比。

中华民族自古以来就有着坚韧不拔、不屈不挠的精神品质。在面对外部压力、挑战时，我们保持着自己的尊严和骨气。

《不跪》视频或许是在通过一种艺术化的方式，将这种民族精神传递给国内外受众，让世界更好地了解中国的文化底蕴和民族性格。

正确解读国家立场需要依据我国一贯的外交政策。中国的外交政策强调和平共处五项原则。外交部发布的任何内容都应在这一政策框架下进行理解。

例如，在国际合作中，中国积极参与多边事务，但始终坚守自己的主权和利益，不会做出有损国家尊严的事情，这就是对国家立场的基本把握。

在全球化的今天，国家的立场表达往往是考虑到国际关系的平衡和自身的发展需求以及国际责任等多方面因素的基础上做出的。所以，对国家立场的解读不能片面。

郭松民荒谬解读的危害：误导公众与损害国家形象

郭松民所说的“表态隐含的前提，是一种臣妾身份的自我指认。其逻辑是：虽为“臣妾”，但我是有骨气的，所以不跪。”这种言论完全是混淆视听。

对于普通公众而言，他们往往缺乏深入了解外交事务背后复杂逻辑的能力，容易受到这类看似“独特”解读的影响。公众可能会被误导，认为国家在外交事务中有某种软弱态度。

当公众接收到这种不负责任的歪曲解读时，可能会对国家的外交政策、国家立场产生怀疑，进而破坏公众对国家的信任，不利于增强凝聚力、向心力和认同感。

国家在外交等事务上的努力是为了维护国家利益、人民利益，而这种误导性的解读会让公众对国家的努力产生误解，影响公众对国家的向心力和凝聚力。

在国际舆论场中，郭松民的这种荒谬解读如果传播开来，会给中国的国家形象带来负面影响。其他国家可能会误解中国的外交姿态，认为中国存在所谓的“臣妾心态”。

在国际竞争与合作日益频繁的今天，国家形象的受损可能会影响到中国在国际事务中的影响力、外交关系以及国际合作等多方面的事务。

国家在外交上通过一系列政策、行动和宣传来塑造积极的形象，提升国际地位。郭松民的这种解读无疑是在破坏国家外交努力的成果。

例如，中国积极推动“一带一路”倡议，倡导构建人类命运共同体，这些努力都在向世界展示中国的大国担当和积极的外交形象。而这种荒谬解读会在一定程度上抵消这些努力的积极效果。

郭松民荒谬解读背后的原因剖析

郭松民可能存在偏离主流价值观的思维方式。他没有站在国家利益和民族大义的角度去看待国家的外交表达，而是从自己的主观偏见出发。

这种主观偏见可能源于他对国际关系的错误理解，或者是对国家发展道路、外交政策缺乏深入的研究和正确的认识。

在信息时代，部分人可能为了博眼球、获取关注而发表一些耸人听闻的言论。郭松民通过对国家立场的荒谬解读来制造话题，吸引公众的注意力，这是不负责任的。

正确解读国家立场需要具备一定的政治素养。这包括对国家政治制度、政党理念、外交政策等方面的深入理解。

郭松民可能在政治素养方面存在缺失，无法准确把握国家外交立场背后的政治逻辑，从而做出荒谬的解读。

国际事务复杂多变，需要有广阔的国际视野才能准确理解国家在国际舞台上的立场。郭松民可能缺乏这种国际视野，没有看到外交政策的战略意义，才会得出如此荒谬的结论。

应对这种荒谬解读的措施：法律规范与舆论引导

我国法律应明确规定对国家立场进行恶意歪曲、误导公众行为的法律责任。言论自由是在法律框架下的自由，当言论侵犯到国家利益、损害国家形象时，必须受到法律的制裁。

例如，对于故意编造虚假信息、歪曲国家政策等行为，可以依据相关法律条款进行处罚，以维护国家的尊严和稳定。

相关部门应及时关注类似的不当言论，一旦发现有违反法律规定的行为，应迅速依法处理。这不仅可以起到威慑作用，够及时纠正错误言论造成的不良影响。

媒体和舆论平台应发挥积极的舆论引导作用。通过正面的报道、专家解读等方式，让公众正确理解国家的外交政策、国家立场等重要信息。

加强公众教育也是应对这种荒谬解读的重要措施。学校、社区等应开展相关的教育活动，提高公众的政治意识、国家意识和国际视野。

让公众能够从正确的角度去理解国家事务，增强对国家的认同感和责任感，从而自觉抵制这种误导公众的错误言论。

爱国是具体的，不是看你说了什么，更不是看你多高调，而是看你做了什么，有些人什么也不说，默默无闻同样是爱国。

唐代李白在《 观放白鹰二首 》中写道：“寄言燕雀莫相啅，自有云霄万里高。”郭松民作为公知，在网上发表偏激“爱国”言论，这是不负责任的，也是不可取的！