7月2日，《新京报》记者揭露油罐车将化工油与食品油同车换装的事件，引发公众和媒体的广泛关注，连央视都下场评论称“无异于投毒”，现在，更是引起国务院高度重视，已经组成了联合调查组。

《新京报》的这一重磅、深度调查和报道，显然获得了一边倒的支持声——特别是对其敢于曝光涉嫌其中的央企“中储粮”之勇气，人们更是不吝赞美与支持。

比如，有网友评论称：“已经很久没看到过这样有良心的调查报道了”；“一百个赞歌，不如一篇解决问题的报道”；“五个记者顶100个市场监管局”……

可是，就当人们几乎异口同声讨伐这一重大食品安全事件时，在网络之上，却出现了一些异样的杂音。

比如，有网友和自媒体人妄称：“《新京报》一直是一个‘公知’媒体，它的报道可信吗？”；还有人称“如此抹黑我们的公有制之代表的国企，是不是与国外有利益勾兑？我们要坐等事件翻转”云云。

而一向自以为是“公有制及国企之守护神”的司马南，也跳出来发表了一篇长文——《中储粮起风了，建言中央政府调查组》。

不过，司马南在文章中，重点却非针对“食品问题”本身，而是大多笔墨意有所指，甚至是主要指向了发表新闻调查的记者和媒体。

比如，司马南在文章中称：“须明确，现在这个问题是什么？是对媒体反映的‘罐车运输食用油乱象问题’……卖家被点名是中储粮，中储粮的油本身有没有问题？……至少有三方，即买家、卖家、运家？为什么反复只点名其中一方？

……如果这几个问题没搞清楚，‘中储粮卸完煤油装食用油’，这个结论从哪儿来的？……”

司马南还称：“有人给揭露这个事件的媒体唱赞歌，可以理解，但且慢，一切结论产生于调查之后，而不是在调查之前……”

司马南更言：“建议将披露这个事件的媒体及其相关人员一同列入被调查的对象。最后一个建议，国务院联合调查组可否增加网络主管部门、意识形态主管部门的同志一同参与调查……不应忽视的是网络意识形态斗争，有人长于设置议题带节奏，或抓住某话题故意模糊焦点带节奏”。

司马南的这些话，所潜藏的指东打西、指桑骂槐、顾左右而言它之意，还真应了网络之上的那句话：“司马南之心——路人皆知”！

那就是在如此重大、事关包括司马南在内几乎每个中国人安危的食品安全问题上，司马南却是如此的脑洞崎岖、异于常人——他的大刀，显然更多地却是先砍向了曝光事件的媒体，在其言辞与心目中，似乎“民以食为天”的生命安全之重大问题，也要让位于司马南以之为天的“政治正确”事业了！

至于一些骂《新京报》的人，似乎忘了这家媒体也是党媒，且其主管部门就是北京市委宣传部——当你们随口乱沁它是“公知媒体”时，知道是在打谁的脸吗？

面对媒体记者的报道，当然要由上级或独立第三方的监管部门进行调查处理，这显然才是此事件中，最应重视和首先处理的问题！

但如果，在媒体报道刚出来，一些人如司马南这样，反而是对媒体进行先行质疑，甚至是进行臆测式的攻击，这是不是将矛头，对错了方向与对象？是不是有转移焦点的意味了呢？

在我们这个有着8亿多初中及以下学历的国度里，人们真的完全、客观和理性地理解了什么叫“公知，或公知媒体”吗？

如果只是拿个别公共知识分子的不足或错误，来污名化整体的公共知识分子群体——将“公知”人为的污名化，这其实恰恰是一个民族反智主义盛行的表现，更是一个民族不进则退、走向反智退化的可怕征兆！

想一想，如果没有当年，那些有良知的公共媒体及公共知识分子参与和深入报道“三鹿奶粉事件”、“苏丹红事件”、“孙志刚事件”等等，则中国的社会进步历程中，会有今天这样的法治文明与精神文明之天空吗？

当然，并不是说，不能对媒体进行质疑与批判，但是，在如此重大、关乎所有人生命安全的事件刚刚曝光，竟然就有这样的舆论矛头指向了媒体，这显然并非一种正常现象，而是说明有些人“不是蠢就是坏”了！

像“左将军”的司马南，似乎其天然基因中，有着对于“国企”的“护主意识”，这与其“方向盘一直极致左打”的思想有关，比如，他的无数篇文章中，将炮弹倾泻到改制后的联想集团上，就是一大淋漓尽致的证明。

人们对于“中”字头的国企，确实有着一种天然的信任感，大家维护“自己也有一份”的国企之心，也可以理解，但是，这并不天然代表着，国企都一定能完全做到“全心全意为人民服务”。

毕竟，国企也是市场经济中的一分子，其也是“国家资本”的代表，也有赢利的天然冲动，甚至还有着其中个人谋利的自然倾向性，所以，调查或质疑国企，又有什么不可呢？

如果媒体调查到国企可能存在问题，却要像司马南这样，先向媒体砍上质疑的一刀，诱导舆论倾向与走向，则对于媒体而言，就会不寒而栗，媒体生存环境更会艰难逼仄，则以后，本就变得越来越少的媒体深度调查，谁还敢去做呢？还会有“为民代言”的媒体存在吗？则类似这样的重大食品安全问题，还会被揭开盖子，不再让全国人民不知不觉中永远“吃黑锅”吗？

对于揭露社会问题，甚至是揭批社会阴暗面的媒体，现在似乎生存于一个“过街老鼠”般的环境中，这不仅仅只是社会的悲哀，更是每个民众的最大悲哀——媒体的变得更加沉默不言和走向沦落，其实也有这样的民众之“功劳”！

如果都像司马南这样，问题一出，却是先声夺人，抡刀霍霍向媒体，则以后，我们是不是就会永远无知无觉，顿顿吃着混合油，度过幸福的一生又一生呢？

像“讲好中国故事”的张维为教授，有一个金句叫——“越是崇尚新闻自由的地方，人越无知，美国就是典型”。那么，反过来，是不是就叫作“越是不崇尚新闻自由的地方，人就越有知”？不知如此无知的美国人那儿，是不是食品安全问题非常严重、人人自危呢？

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”——如果我们不是首先对于勇敢调查和揭露真相的记者予以支持和仰视，反而是让敌视媒体意识先行，更是举刀首先砍向媒体，那么，这样一个“非蠢即坏”的群体，其实，你们真的配得上这样的“混和油”之喂养了！【原创评论：瑜说还休】