当特朗普启程前往苏格兰时，苏格兰媒体揶揄道：一位重刑犯来到了苏格兰。

起初，大家以为他只是去度假，还有人调侃，他又要到自家高尔夫球场挥杆，顺带拉拉生意。

可实际上，他一边度假、一边打球，一边与欧盟的冯德莱恩谈判，

评论员：特朗普一边度假一边搞定欧盟

图为特朗普和冯德莱恩

最终搞定欧盟，美欧贸易协定就此达成，工作休闲两不误。

这份协定对美国极为有利：

第一，关税方面，美国将对欧盟征收15%关税，欧盟对美国则为零关税，15比0，美国完胜；

第二，欧盟承诺从美国购买价值7500亿美元的石油、天然气及其衍生品；

第三，欧盟还将对美国投资6000亿美元。

欧盟几乎是“要什么给什么”，美国自然赚得盆满钵满。

消息一出，欧盟内部立刻冰火两重天。

乐观派拍手叫好，认为经济发展最需要的就是确定性。

“数额多也好少也罢，只要定下来，企业知道该怎么办，政府也知道该怎么干，这对企业就是天大的好消息。”

坚持认为这是好消息的德国人居多，冯德莱恩就是德国人。

德国人觉得，这下德国汽车出口终于保住了，因为德国对美出口量巨大，奔驰、宝马、奥迪都有大量车型销往美国。

按原先标准，这些车要缴27%关税，如今降到15%，简直大赚，自然开心。

与之相对的是悲观派，他们盯着“0对15”的差距质问：为何不是10%，偏偏是15%？悲观派担心欧盟产业今后如何发展，其中最具代表性的就是法国。

法国极右翼领导人勒庞痛批这份协议“极其屈辱，丢人丢到家”。协议甚至在某些药品上还要额外征收更高关税，法国制药业向来强势，如此一来药品还怎么打进美国市场？

此外，条款还要求美国向欧盟出售更多武器，这让法国更加焦虑：自家武器以后还怎么卖？

于是，各国意见不一，各怀心思。欧盟内部并非简单的“冰火两重天”，而是各自打着算盘。虽然每个成员国单独看来都不弱，可一旦凑在一起，利益诉求各异，力量分散，便极易被各个击破。

欧盟作为一个整体去谈判时，反而没有那么强硬。

看似顶着“大品牌”的名头，可对欧盟、对冯德莱恩来说，她觉得“我已经干得不错了”，特朗普原本要30%，我砍掉一半。

可欧盟内部有人坚持，应该谈到10%才算合理，10 比 0，而非 15 比 0。但在特朗普看来，“我都给你让了一半”，这正是特朗普“交易的艺术”：先狮子大开口要 30%，最后落到 15%，也还不错。

看看通过这一轮谈判，如果协定真的落实，特朗普政府能赚多少钱？

先看清关税对特朗普的双重意义：一层是贸易保护主义，保护本国产品，让制造业回流，这是宏观目标。

另一层是微观算盘，关税收上来就是政府财政收入。

这波与欧盟的协定落地后，特朗普能直接收到 900 亿美元关税。特朗普可是精打细算：关税这一下子就解决了他财政上的大问题。

政府要花钱就得先收钱；他一边在国内减税，财政收入减少，一边又债台高筑，每年收入里好大一笔得拿去还利息。

现在关税额外进账一大笔，对他来说，当然是非常爽的一件事。

政府有钱了，有钱就能干很多事，这就是对欧盟加征关税的意义所在。

更大的意义还在于，欧盟与美国达成的关税协议，对今后各国与美国的谈判具有极强的象征和指标意义。

欧盟体量如此之大，又是美国的亲密伙伴，跨大西洋关系在价值观、体系、盟友层面都极其紧密，如今尚且“屈膝投降”，其他国家一看便知道别再硬顶。

欧盟将成为范例：特朗普今后无论对谁开口“15比0”，许多国家恐怕只能照单全收，连欧盟都顶不住，您还能顶住吗？

换一个角度看，欧盟能够与美国达成协议，也说明跨大西洋关系并不像有些人想象的那样脆弱。

不少人总以为欧美各有利益、各有需求，国与国之间只有利益，没有永远的朋友或敌人。

只要在关税问题上两家不对付，欧美便会分道扬镳，价值观也不过如此。

然而现实表明，即便特朗普如此折腾，欧美的价值体系虽在贸易层面存在摩擦，整体却依旧牢固。

虽称不上“坚如磐石”，但若想离间欧美，断言他们会为了钱就闹掰，恐怕还真不是这么回事。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com