伊朗在前总统莱希遇难之后，经过一段时间的酝酿，终于选出了新任总统，伊朗前卫生部长马苏德·佩泽什基安当选，前首席核谈判代表贾利利败选。

佩泽什基安当选后，境外媒体一片鼓噪，说他是伊朗的改革派，更倾向于和西方改善关系，比较受人民欢迎。而贾利利对西方的态度比较强硬，可能影响对外关系。因此，外媒认为，佩泽什基安上台之后，伊朗和美国的关系会走向缓和。

这次伊朗总统选举有两个看点。首先，伊朗的选举制度要比美国的强多了。美国向来吹嘘自己的民主制度是全世界最完美的，但是从拜登和特朗普两个人的竞选情况看，这样的民主简直是臭不可闻。两个人完全是为了当选而竞选，互相攻讦、互相谩骂，对美国民众关心的问题避而不谈。

第一轮竞选辩论结束后，大批美国人对拜登完全丧失了信心，希望他退出选举的声音一浪高过一浪。甚至连民主党背后的财团们也纷纷出来发声，表示不再支持拜登。这样的事却没有在伊朗发生，两位候选人都年富力强，所提出的主张也是着眼于国家的大政方针。特别是，这两位都有功于国。贾利利在两伊战争受伤、右腿截肢，人们都叫他“活着的烈士”。佩泽什基安也参加过两伊战争，担任军医，现在是伊朗著名的心脏外科医生，还当过医学院的院长，是一位救死扶伤的知名人士。


相比之下，拜登和特朗普都有逃避兵役的丑闻，也不曾为美国人民做出过什么实质性的贡献，更是世界和平与安宁的祸害。美国长期指责伊朗是专制独裁政府，但实际上，伊朗总统是通过全民投票选举出来的，而美国执行的是一种有偏差和瑕疵的所谓选举人制度，美国历次选举都为这个制度发生争吵和质疑，但是积重难返，至今也没法改变。

第二个问题是，两位伊朗候选人属于改革派还是强硬派，都只是外界的猜测。不同的伊朗政治家当然会对内政外交有不同的认识。但伊朗是有统一国家意志的，体现这个意志的就是伊朗的最高宗教领袖哈梅内伊。无论当选的佩泽什基安，还是落选的贾利利，都与哈梅内伊的关系相当亲近。佩泽什基安虽然被外界叫做改革派，但他在选举中多次明确表示，哈梅内伊说的话是红线，任何人都不能违背。所以外部势力希望伊朗换个总统就迎来对西方政策的颠覆性改变，会对美国屈膝求饶，那都是绝无可能的。

按照美国的意思，伊朗要想实现与美国的和解，就应该放弃核计划，拆除核设施，销毁核武器，大幅度削减军事力量和军事工业规模，最好解散革命卫队。在石油出口政策上完全听从美国的指挥，等等。这基本上就是要铲除伊朗作为一个国家的独立自主和民族尊严。

所以，西方期待佩泽什基安执政后，伊朗对外政策出现180度逆转是不太可能的。如果伊朗和美国的关系真的发生颠覆性变化，那也一定是美国主动改变了敌视伊朗政策才会有的结果。从近期美国大选形势看，特朗普再次当选美国总统的可能性比较大，他上台之后，必然会对伊朗采取更加恶劣的歧视政策。所谓道不同不相与谋，期待美国和伊朗两国关系发生根本性的好转是不现实的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com