“电影也能威胁国家安全？特朗普这是要把好莱坞‘玩死’吗？”这两天，一条消息在全球影视圈掀起了惊涛骇浪：当地时间5月4日，美国总统特朗普在其社交平台Truth Social上宣布，授权商务部和美国贸易代表立即启动程序，对所有在国外制作进入美国的电影征收100%的关税！此语一出，瞬间点燃了舆论场，无数人惊掉了下巴，纷纷猜测：特朗普这步棋，到底是何用意？又会给美国乃至全球电影产业带来怎样的冲击呢？今天，咱们就一起来深入剖析一下。

特朗普的“电影保卫战”？

特朗普在声明中痛心疾首地表示，美国电影业“正在迅速衰亡”，其他国家提供的各种激励措施，正不断吸引美国电影制作人和工作室离开美国，好莱坞也因此“遭受重创”，这对美国构成了“国家安全威胁”。所以，他要让电影重新在美国拍摄，这才祭出了征收100%电影关税的大招。

这话乍一听，似乎特朗普是个忧心美国电影产业的“热心人”，但仔细一琢磨，疑点重重。电影怎么就和国家安全扯上关系了？要是说钢铁、能源等产业关乎国家安全，咱还能理解，可一部电影，怎么就成了威胁呢？难道是担心外国电影里藏着“文化入侵”的秘密武器？

再看看他给出的理由，说其他国家用激励措施挖走美国电影人才和制作公司，导致美国电影产业衰落。这听起来好像美国电影产业是个“受害者”，但实际情况真是如此吗？

美国电影产业的“内忧外患”

近年来，美国电影产业确实面临着不少困境。从内部来看，流媒体的崛起对传统电影产业造成了巨大冲击。越来越多的观众选择窝在家里，通过Netflix、Hulu等流媒体平台观看影视作品，而不再热衷于走进电影院。数据显示，美国电影票房本身就在经受着流媒体的强烈冲击，越来越多年轻人变得不再愿意走进电影院去看电影，2024年美国票房约87亿美元，较2018年的120亿美元相比，下降了27% ，观众们更倾向于流媒体，只有34%的成年人选择在电影院观影。

与此同时，美国电影制作成本不断攀升。工会压力、通胀风险、环保审查等因素，让在美国本土拍摄电影的成本越来越高。为了降低成本，许多美国电影公司纷纷将目光投向海外，寻找更具性价比的拍摄地。这就引出了美国电影产业的外部挑战。

加拿大、英国、澳大利亚等国家，为了吸引电影制作项目，纷纷出台了极具吸引力的税收优惠政策。英国更新了创意产业的税收减免政策，自2025年4月起，对1500万英镑以下的电影实行39.75%的独立电影税收减免，并将视觉特效税收减免提高5%，同时取消了80%的减免上限；澳大利亚将外景地补偿提高到了30%，再加上当地的激励措施，对大制作的总激励价值约为40%；加拿大不列颠哥伦比亚省将其信贷增加到36%，德国自2025年起对电影和高端电视制作实行30%的税收优惠 。这些优惠政策，让美国电影公司心动不已，纷纷前往这些国家取景拍摄或完成后期制作。

据统计，2021 - 2024年间，美国影视制作开支下降了28%。2025年第一季度，美国大洛杉矶地区的影视拍摄量同比下降22%，其中真人秀节目制作量暴跌56.3%，剧情类电视剧下降34.4%，喜剧类更是下降幅度高达85.7%。洛杉矶的电影和电视制作量在过去十年间下降了近40%。而英国、加拿大、澳大利亚等国家的电影产业却在蓬勃发展，2024年，在预算超过4000万美元的电视和电影项目中，美国的支出总额为145.4亿美元，仍排名全球第一，但相比2022年减少了26%。相较之下，英国（59.1亿美元）、加拿大（54.1亿美元）、澳大利亚和新西兰（20.4亿美元）则分别增加了0.95%、2.8%和14%。

“电影关税战”，伤敌一千自损八百？

特朗普的“电影关税”政策，看似是在保护美国电影产业，实则可能是一把双刃剑，甚至极有可能伤敌一千自损八百。

从全球电影市场的格局来看，美国电影一直占据着重要地位。美国主流电影制作商在2024年占据全球电影市场份额的51%，国际市场更是美国电影的重要票仓。但特朗普这一政策一旦实施，必然会引发其他国家的强烈反弹。法国、韩国、中国等长期以来都是好莱坞最大的市场之一，这些国家很可能会采取对等的报复措施，对美国电影也征收高额关税，甚至直接限制美国电影的进口。一旦如此，迪士尼、华纳、环球等好莱坞电影巨头将首当其冲，美国电影在全球市场的份额很可能会大幅缩水。

对于美国国内的电影产业来说，这一政策也并非福音。虽然初衷是为了让电影制作回流美国，但美国本土高昂的制作成本并不会因为关税政策而降低。那些为了降低成本而选择海外拍摄的电影公司，很可能会因为关税政策而面临更高的成本压力，甚至可能会减少电影的制作数量。而且，政策中对于“外国制作电影”的定义十分模糊，一部影片由美国编剧和导演创作，却在加拿大拍摄、在韩国完成后期，这样的电影到底算不算“外国制作”呢？这种模糊性，无疑会给电影公司带来极大的不确定性，让他们在拍摄计划上犹豫不决。

此外，特朗普的这一政策还可能对美国的文化软实力造成损害。电影作为一种重要的文化输出载体，一直是美国向全球传播其文化、价值观的重要工具。好莱坞电影在全球的广泛传播，让美国文化在世界范围内产生了深远影响。但如果因为这一关税政策，导致美国电影在全球市场的影响力下降，那么美国的文化软实力也将随之受损。

背后的政治与文化博弈

特朗普的“电影关税战”，背后恐怕不仅仅是经济利益的考量，还隐藏着更深层次的政治与文化博弈。

在政治层面，特朗普一直奉行“美国优先”的政策，在贸易、外交等多个领域采取强硬措施。对电影征收关税，也是他这种政策的延续。通过保护美国电影产业，他试图向国内选民展示自己对美国利益的捍卫，赢得选民的支持。

从文化层面来看，特朗普曾多次公开表示，好莱坞已经被“左翼、反美和堕落价值观”占据，背离了美国传统。此次关税行动，背后很可能是一场文化清洗计划，只要不是“美国制造”，就要被经济上绞杀。他想通过这种方式，重塑美国电影产业，让其重新成为传播美国传统价值观的阵地。

但这种做法，无疑是逆全球化潮流而动。在全球化的今天，电影产业已经形成了全球协作的产业链，各国电影人相互交流、合作，共同推动着电影艺术的发展。特朗普的这一政策，不仅会破坏全球电影产业的生态平衡，也会让美国电影产业失去与世界接轨的机会，最终走向孤立。

特朗普对外国制作电影征收100%关税这一举措，就像是一颗投入平静湖面的巨石，在全球影视圈掀起了巨大的波澜。这一政策的走向，以及对美国乃至全球电影产业的影响，都值得我们持续关注。是会如特朗普所愿，让美国电影产业重振雄风，还是会让美国电影产业陷入更深的困境？让我们拭目以待。