友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
冯巩姜昆等50人南下演出10万车马费换3万门票，谁在替观众买单？
7145
0
近七日浏览最多
最新文章
非遗相声大会的“亏本生意”：财政买单的艺术，真能拯救相声吗？
一、50人演出、100人买单：一场“赔本赚吆喝”的行业狂欢
第六届非遗相声大会近日在深圳落幕，但比起演出内容，更引人注目的是“50位演员服务100多名观众”的荒诞数据。这场汇聚冯巩、姜昆、李金斗等50余位京津名角的“豪华阵容”，最终票房收入仅3万元，甚至不够支付演员10万元的车马费。场馆600个座位空空荡荡，平均每位演员“服务”2名观众，网友戏称：“这是相声界的‘一对一VIP服务’？”
更讽刺的是，主办方为充人气甚至需雇“托儿”填场，进一步拉低实际收入。反观德云社商演，动辄千人场馆一票难求，黄牛票价翻倍仍被疯抢。两相对比，非遗相声大会的“冷清”背后，暴露的不仅是市场选择，更是体制内相声团体的生存困境。
二、南方水土不服？选址争议背后的深层矛盾
自第二届起，非遗相声大会便从北京移师深圳，官方解释为“推广北方艺术”。然而，这一决策被网友直指“脱离市场”：北方观众是相声基本盘，南方对京津式幽默接受度有限。深圳福田文体中心的600人小场馆，即便低价至80元门票，仍难吸引观众，而若在天津、北京等“相声窝子”，同类演出往往座无虚席。
有评论尖锐指出：“这不是文化推广，而是用财政经费完成KPI。” 当艺术传播沦为“任务”，脱离受众需求的演出注定沦为自娱自乐。正如郭德纲所言：“艺是本事，术是卖票的能力。有艺无术，叫诈骗。”
三、财政拨款“兜底”：曲协的“旱涝保收”逻辑
为何亏本也要坚持？答案直指曲协每年近2000万的财政经费。据爆料，曲协仅换届便花费130万，成员补贴高达575万，非遗相声大会的亏损在千万拨款中不过“九牛一毛”。这种“体制内输血”模式，虽保障了主流相声演员的稳定收入，却也滋生惰性——演员无需为票房负责，作品创新动力不足。
反观德云社等民间团体，靠票房生存倒逼内容迭代：现挂、热点梗、与观众互动成标配，而主流演出仍照搬陈旧剧本，包袱多是“网络玩剩的”。网友吐槽：“非遗相声大会的节目单，十年前和十年后可能一模一样。”
四、相声的未来：是“保护”还是“淘汰”？
非遗相声大会的争议，本质是艺术传承与市场规律的博弈。老艺术家推广相声的初心值得肯定，但若忽视观众需求，仅靠财政拨款强撑，反而加速行业衰落。历史早已证明：没有观众买单的艺术，终将沦为博物馆标本。
相声需要保护，但方式亟待革新。例如，中国广播艺术团尝试直播破圈，通过抖音等平台让国家级演奏家直面观众，既降低观演门槛，又扩大传播。若非遗相声大会能借鉴此类模式，从“完成任务”转向“拥抱市场”，或许能真正唤醒这门传统艺术的活力。
别让“非遗”成为逃避竞争的遮羞布
艺术无价，但传播有价。当财政经费成为“免死金牌”，当演员不必为票房焦虑，相声的没落便已成定局。与其纠结“南方观众不懂相声”，不如反思：是观众抛弃了相声，还是相声抛弃了观众？非遗保护不该是“温室养花”，唯有经得起市场检验，艺术才能真正活在百姓心里。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com