【热点评述】韩国政坛为何会出现大混乱？#韩新任代总统接任仅3天就被调查#据韩国警方国家调查本部30日通报，因韩国市民团体此前举报韩国代总统崔相穆等人，指控其涉嫌谋划参与和协助实施内乱、滥用职权、渎职及违反《国家情报院法》等行为。目前，崔相穆等人已被警方立案调查。接任才三天，崔相穆就被警方立案调查。这反映了此次韩国政坛不是一般的乱，而是一场大混乱。韩国总统尹锡悦和国务总理韩德洙相继遭到弹劾，这比较罕见。其实，韩德洙这已经是第二次接受调查，本月早些时候，他应警方要求接受了了非公开调查，因为他也是属于紧急戒严事件相关国务会议的参与者。主要原因是，在尹锡悦宣布紧急戒严前举行的国务会议之前，金龙显首先向国务总理韩德洙就紧急戒严进行了报告，之后尹锡悦才在国务会议上提出了紧急戒严的建议并进行了审议。这说明，韩德洙不仅是戒严计划知情者，而且是赞同者和参与者。不过，对此，国务总理办公室否认了，称在举行国务会议之前，没有接到过任何相关报告。韩德洙接受调查之后，韩国经济副总理兼企划财政部长官的崔相穆代行总统一职，他能稳稳地当代理总统吗？韩国政坛长期存在严重的党派对立和激烈的党争。而近期的主要角逐是进步派的共同民主党和保守派的国民力量党之间进行，共同民主党主张社会公正、经济平等和广泛的民主参与。共同民主党在国会选举中表现强劲，赢得了大量议席，成为国会第一大党；而国民力量党则是保守阵营的代表，强调经济发展、社会秩序和传统价值的坚守。这一次，尹锡悦执政能力差，支持率低、外交政策屡屡受非议，尤其是强行搞戒严，给国民力量党带来了沉重的打击，而李在明所在的共同民主党这一最大的在野党在争斗中目前处于优势地位。韩国政坛此次出现大混乱，让人们更清楚地看到了韩国政治制度设计上的一些缺陷。韩国自1987年民主化运动之后，逐渐形成了现行的政治制度，韩国总统的权力相对较大，缺乏有效的制衡机制，这导致总统在行使权力时往往缺乏足够的监督和制约，从而容易出现滥用职权的情况。同时，韩国的政党制度也存在一定的缺陷，执政党内部对总统的牵制较弱，使得总统在决策时更容易按照自己的意志行事，加剧了政坛的动荡。制度设计存在较大漏洞，这导致了韩国政坛乱局更乱。此外，韩国财阀垄断对韩国政坛的巨大影响力加剧了政坛的动荡，韩国的威权资本主义对社会的影响太大，少数企业依靠政府支持对韩国政治、经济的控制力过于强大，财阀的资本积累滚动式增长，他们垄断了韩国国民经济的大部分领域。于是，财阀通过政治献金和其他手段来干预选举和政策制定过程，与政客之间结成利益链，形成牢固的政商结盟，这导致了韩国经济畸形发展，加剧了贫富分化，也使韩国政坛各种力量因财阀的遥控而常常因争夺利益而动荡不安。财阀垄断导致的贫富差距和社会不公加剧了民众的不满情绪，而这些不满情绪的积累最终发出强大的爆发力，演化成以大规模的抗议活动和示威游行，对政坛的稳定产生了直接冲击。尹锡悦执政就引来韩国众多民众的不满，他的民众支持率越来越低就反映了民众对于他的执政的不满和愤怒，这是尹锡悦政府垮台的重要原因。此外，尹锡悦政府的外交政策也引来了很大的非议。韩国的地缘政治环境复杂多变，韩国与朝鲜、中国和日本等邻国的关系一直备受关注，而尹锡悦的亲美媚日外交立场使韩国很多民众感到愤怒，也遭受到在野党的竭力反对。尹锡悦政府在外交政策方面的失误使韩国面临着严峻的局势，地缘政治局势越来越紧张，这让韩国民众感到了安全方面的巨大担忧。民心不稳，政坛动荡，尹锡悦下台也就不奇怪了。韩国政坛的乱局还没有那么容易平息，据报道，参加紧急戒严前后的国务会议的尹锡悦、韩德洙总理、9名国务委员、国家情报院院长赵太庸等12人也全部被举报并立案。此外，文化体育观光部长官柳仁村在戒严期间因禁止出入韩国艺术综合大学而被举报，目前也处于立案状态。甚至有消息说，代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆也因被举报而被立案调查。崔相穆代行总统能维持多长时间还很难说，现在没有人知道，韩国政坛大乱何时能结束？