在解放军开国将帅当中，徐帅和粟大将都很受军民爱戴，主要原因是指挥能力强、用兵如神并且战功赫赫，这两人都有“战神”之称，为人也非常低调谦逊。而徐帅和粟司令还有一个明显的共同点，就是在军事生涯中往往能够以少胜多，打出令人称赞的“神仙仗”。战场上以少胜多是很难的，能打出一次这样的战例，都可以被称为名将，何况屡战屡胜。都拥有这一过人特点的两位将帅，谁的能力更强一些呢？

如果要以具体战绩来说明的话，需要分时间段来看。在红军时期，粟司令的战绩并不能和徐帅相提并论，当时他还不是“粟司令”。粟红军时做到军团参谋长、省军区司令员职务，而徐帅则长期担任实力强劲的红四方面军总指挥，主管军事和作战。在红军时期，徐帅指挥得当，打出过数次以少胜多的经典战例，如平汉路之战、嘉陵江战役。

他还创造了飘忽战法、收紧阵地等在当时十分先进的战术，并且在反六路围攻时以8万人击退20万四川军阀，消灭10万敌人，这在红军时是不可思议的战绩了，中央红军也没有这样的表现。徐帅声望最高时，被誉为红军之神，战功和地位远在粟司令之上。

由于资历原因，后来声名赫赫的粟司令在红军时期战绩并不突出：官职有限，统兵不过几百、数千人，自然无法像徐帅那样打出特别知名的战例，而且他很长一段时间都不算军事主官，没有直接调动部队的权力。但是粟司令在军事生涯的后半段，其表现客观上是要盖过徐帅的，主要是在解放战争时期，成为华东野战军的副司令员、代司令员，实际指挥数十万三野大军，施展空间更大。

粟司令在战争年代的总体运势要好过徐帅，他在解放战争中连续打出以少胜多的经典大战，如苏中七战七捷，以三万人对敌十二万大军；淮海战役也是如此，当时华东野战军主力只有四十八万人，却和中野联合作战，对抗国民党八十万部队，并歼敌五十五万余人。徐帅军事生涯的起步远远好于粟司令，但是由于红四方面军的出身以及张姓领导的错误问题，再加上西路军的失败，导致徐帅在抗战和解放战争中都没有完全发挥出自己的实力，被粟司令盖住了锋芒。

当然在解放战争时期，徐帅也有一个闪光点，那就是解放山西的过程。他本身只有一个实力较弱的兵团，不足6万二线部队，武器也是全军最差的。但是经过徐帅的悉心打磨，这支部队竟然击溃了十余万阎锡山晋军精锐，连续打出运城、晋中和临汾战役，为解放山西做出了巨大贡献，该部后来成为解放军第18兵团，由周士第担任司令员，跟随彭总进军西北再立新功。这也是徐帅军事生涯中，直接指挥作一线战部队的最后一次突出表现。

总体来看，粟司令的实际战绩要略好于徐帅，但这并不代表能力上两人有差距。徐帅客观上获得的军事表现机会要比粟司令少很多，尤其是在军事生涯的后半程，基本上没有做过方面军级别的军事主官，显得有些“销声匿迹”。粟司令尽管只是三野的“代司令”，却军权在手，实际指挥了我军最强的军事集团之一，解放战争时其军事地位仅次于四野的林总。

值得一提的是，徐帅和粟司令都是人品敦厚、十分谦虚的军事统帅。两人在上世纪七十年代有过一次联手合作，并且取得了极大的成功，那就是对越自卫反击战。两人当时年事已高，都没有到前线负责具体军事指挥，但是在北京的解放军总部，正是他们两人起到了决定乾坤的作用。由徐帅和粟司令组合，成为了我军的“最强大脑”，真正意义上的总参谋部，徐、粟二人都断定，威胁最大的北方强国不敢趁机插手，使得南线我军放开了手脚，最终取得了战争胜利，达成战略目标。在军事生涯的晚期，这对实力超群的将帅又为国家做出了显著贡献。