"砰!"一声巨响,央视名嘴邹悦的一句话,直接在舆论场引爆了万千吨TNT当量!只见她在一档节目中大放厥词:"西方媒体报道中国,并非有意抹黑,只是存在一些失实。"
这话一出,瞬间点燃了网友的怒火,弹幕区齐刷刷飘过一排质问:"你是不是收了钱"邹悦见势不妙,赶紧辩解:"我只是想理性分析,批评一些歪曲事实的西媒报道。"
可网友哪里肯买账,愤怒的声讨铺天盖地而来:"睁眼说瞎话,脸都不要了!"到底是哪一出戏,让邹悦在舆论的风暴中央遭此一劫她的这番惊世骇俗之言,到底有何深意诸位看官, 请跟随小编一探究竟。
在解析邹悦言论的惊天内幕之前,我们不妨先揭开西方媒体报道中国的"花花肠子"。说句大实话,西方媒体抹黑中国的套路,小编我看得眼都要起茧子了。什么"中国威胁论"、"债务陷阱"、"新殖民主义",用来形容中国的负面标签,他们是想一个创一个。
就拿这次新冠疫情来说,中国的防控措施明明有目共睹,他们愣是能说成是"侵犯人权"。这种指鹿为马、颠倒黑白的把戏,也就只有西方媒体玩得这么溜了。试问,这哪里是在客观报道这分明就是戴着"有色眼镜"在恶意抹黑!
所以说,当邹悦冒出那番惊世骇俗的言论时,简直就像平地一声雷,炸得观众们头皮发麻。这位堂堂央视名嘴,在这种关键时刻居然为西方媒体唱起了"赞歌",这不是自绝于人民吗
一时间,网友们恨不得顺着网线给她两记响亮的耳光。"你是不是拿了外国人的钱""你还配当主持人吗"质疑声此起彼伏,簇拥而来。
面对铺天盖地的声讨,邹悦急忙打起了"太极"。只听她辩解道:"我不是在为西方媒体洗白,而是想客观理性地分析问题。他们当中,也不乏一些中肯的声音哦。"
听完这番话,小编我不禁为她的辩解水平叫一声"好"。诚然,西方媒体报道中国的情况比较复杂,偶尔也有客观的声音传出。但这就好比,一锅熬了三天三夜的"黑暗料理"里,若有几粒"新鲜佐料",也改变不了菜品惨不忍睹的事实啊!
西方媒体对中国的报道,绝大多数还是充斥着刻板印象和意识形态偏见。面对如此"明目张胆"的抹黑,邹悦非要替他们辩护,这不是自讨没趣吗
这种自毁形象的操作,不由得让人怀疑,邹悦是不是在演哪一出戏要知道,央视主持人代表的是国家电视台的形象。在这种敏感的话题面前,出言不逊那可是会付出沉重代价的。
难不成,她是想靠博眼球赚流量还是在刻意标榜自己的"与众不同"无论是哪一种,都实在有点儿拿不上台面。作为一名资深媒体人,她不可能不知道自己言论的影响力。如此草率地发言,要么是没过脑子,要么就是别有用心。
当然,话也不能说得太绝对。每个人都有独立思考的权利,邹悦发表一些不同看法,本没什么大不了。但作为备受瞩目的公众人物,在事关国家形象的大是大非面前,她理应更加审慎地表态。
用轻飘飘的一句话,就把西方媒体的做法一笔带过,无疑是对受众智商的不尊重。此举非但不会给西方媒体"正名",反而会引起更多人的反感。
因此,与其说邹悦是在"独立思考",不如说她是在"蹭热度"。这种博出位的心态,实在有些低级。作为一名媒体人,她更应该将精力放在"讲好中国故事"上,而不是沉溺于无谓的口水战。我们需要的,是用事实说话,以理服人,而不是靠哗众取宠来博眼球。
不过,邹悦此番"翻车"也反映出,我们的舆论生态还有很大的优化空间。一个成熟、 理性的社会,应该鼓励不同观点的碰撞交流。即便是有争议的言论,也应该允许其存在。关键是要以事实和逻辑为基础,在理性讨论中达成共识。如果动辄就给别人扣帽子、贴标签,那只会让舆论环境更加恶化。
面对西方媒体的误解和偏见,我们更应该用行动去证明自己。与其去抨击、反驳,不如静下心来,努力讲好中国的故事。塑造一个真实、立体、全面的中国形象,才是正道。这不仅需要媒体人的努力,更需要每一个中国人的参与。只有14亿中国人齐心协力,才能让世界听到我们的声音。
当然,这也不意味着我们要对西方媒体的不实报道视而不见。面对他们的偏见和错误,我们要旗帜鲜明地指出,并以事实为武器予以驳斥。这本就是媒体人的职责所在。作为央视名嘴,邹悦理应率先垂范,为捍卫国家形象贡献自己的力量,而不是在关键时刻扮演"帮倒忙"的角色。
面对西方媒体的重重偏见,我们究竟该如何应对是以愤怒和对抗来回击,还是以理性和智慧去化解我们每一个中国人,又该如何为塑造国家形象贡献自己的一份力这道考题,邹悦给出了一个令人失望的答案。那么,此刻轮到你来回答了。对此,你怎么看
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com