乌克兰突然宣布，将在2025年1月1日起，彻底切断俄罗斯天然气输送管道，这将是乌克兰与俄罗斯天然气巨头的历史性决裂，很多人不禁感到疑惑，在过去俄乌冲突爆发将近3年里，俄天然气原来仍一直在借道乌克兰，那为何如今乌克兰又决定切断俄气了呢？此事件给我国又带来了哪些警示？

乌克兰宣布拒绝俄罗斯天然气过境

在俄乌冲突未爆发之前，俄罗斯一直是欧盟最大的天然气供应国，同时欧盟也是俄气最大买家，据相关数据显示，俄罗斯每年向欧盟出口的天然气高达1500亿立方米，占欧盟天然气总进口量的40%，对欧盟出口量则占俄罗斯总出口量的63%。俄罗斯天然气量大、价格优惠、品质又高，自然深受欧盟各国欢迎。更重要的一点是，由于过去长期建立的能源贸易关系，俄罗斯与欧盟之间建有多条天然气运输通道。比如专门为向中欧西欧运输，避开中间国，穿越波罗的海，投入德国、法国、英国等国家的北溪1、2管道，从俄罗斯亚马尔半岛经白俄罗斯分为波兰、乌克兰两个方向的亚马尔-欧洲管线，东起奥伦堡气田，经乌克兰分叉，向斯洛伐克-捷克-奥地利和摩尔多瓦-罗马尼亚等国家的联盟管线，还有经水路横穿黑海至土耳其基科伊，分别向土耳其以及东欧和南欧部分国家供气的“伊斯坦布尔管线，以及陆上从北到南穿越黑海抵达土耳其安卡拉，主要向土耳其供气的蓝流管线。

俄乌冲突爆发后，虽然西方大部分国家对俄罗斯发起了多轮制裁，但实际上俄罗斯与欧盟的能源贸易并未完全切断，据安迅思公司数据显示，今年5月，欧盟、英国、瑞士、塞尔维亚、波黑、北马其顿的天然气供应，仍有15%来自俄罗斯，毕竟欧盟在距离上与俄罗斯更近，且双方多年来建立了完善成熟的能源运输体系，抛开天然气本身价格不谈，运输过程中就能节省很大一笔成本，虽然中东、美国也有天然气，但大部分需要通过船舶航运，既耗费成本，又浪费时间，更何况，在俄乌冲突爆发初期，美国就曾以高出俄罗斯数倍的价格，向欧洲售卖天然气。受高天然气价格影响，欧洲深陷能源危机，各地已有数十家公司工厂关闭、裁员、削减活动，侧面也反映出，欧洲对俄罗斯能源的高依赖度。

只是2022年“北溪-1”和“北溪-2”接连发生爆炸，两条通往欧洲的主力管道无法正常运作，过境波兰的亚马尔-欧洲管道也受地缘局势影响，在2022年宣布停用，在此背景下，经乌克兰的天然气通道则成为了俄罗斯与欧盟能源运输的黄金通道，虽然俄乌已经打了1000多天，但战争的持续对俄乌都是极大的经济消耗。

受高国防开支和经济活动疲软等因素影响，乌克兰债务屡创新高，据IMF预测，乌克兰外部融资赤字总额将扩大至1772亿美元，几乎与乌克兰2023年的GDP持平，与此同时，乌克兰今年1至10月，又出现了高达227.04亿美元的贸易逆差，受战争影响，国内大量基础设施受损、生产活动面临停滞、出口严重受阻，经济形势十分严峻。

而乌克兰作为俄罗斯天然气过境运输的重要中转站，每年都能从中赚取大量过路费，在国内面临严峻财政危机情况下，乌克兰也需要俄罗斯天然气所支付的这笔过路费，从而尽可能缓解压力。加上乌克兰目前还需要大量西方军事援助，欧盟又摆脱不了对俄天然气的依赖，大家各取所需，过境乌克兰的能源管道自然不会轻易中断。

至于俄罗斯，本身是一个能源出口大国，国内经济发展主要依赖售卖油气，受俄乌冲突影响，俄罗斯也面临着巨大财政压力，虽然俄罗斯战略东转，加大了对中国、印度等国家的能源贸易，但俄罗斯也不想轻易放弃庞大的欧洲市场，因此，在对欧能源运输上，俄罗斯也基本没有选择的余地。

但乌克兰日前却突然宣布，俄罗斯天然气的过境运输将于2025年1月1日早上7点中断，给出的理由是由于天然气过境协议到期。

乌克兰切断俄气究竟有何目的

长期以来，俄罗斯、乌克兰、欧盟之间在能源运输和贸易上，达成了一个微妙的平衡状态，即便俄乌冲突爆发，也基本心照不宣。

但如今随着欧盟对乌克兰援助的削弱，以及俄罗斯仍不断向前推进的战略防线，对于乌克兰来说，这一能源中转站身份，也成为了该国在欧洲加强存在感，削弱俄罗斯战略潜力的关键筹码。

早在今年8月，乌克兰就曾表示，将在明年1月1日起停止俄罗斯石油和天然气的过境运输，美国媒体曾报道称，一旦乌克兰的输气管道关闭，俄罗斯向欧洲的天然气输送将几近停滞，这也是最令俄罗斯和欧洲焦头烂额的问题。

另外值得注意的是，美国当选总统，曾公开要求欧盟加强对美国石油和天然气的采购量，以此补偿对美的巨额贸易顺差，否则，美国将对欧盟全面加征关税。据统计，2022年，美国对欧盟的商品和服务贸易逆差超过了1300亿美元，2023年，美国更是成为欧盟主要出口目的地，占欧盟对外出口总额的19%以上，而今年上半年，欧盟近乎一半的液化天然气进口都来自于美国，同时美国对欧盟的原油进口也超过了沙特、西非等主要产油国。如今美国要求加大对欧洲能源产品出口，显然是希望通过这种方式，在全球能源市场中占据主导地位。

在此情况下，乌克兰终止俄气运输管道，相当于切断了俄罗斯与欧盟的能源联系渠道，以此获得美国的更多援助，同时还能通过这种方式在未来与俄罗斯的谈判中获得更多筹码。

一旦乌克兰停止能源转运管道，最受影响的便是欧盟，一方面不得不从美国高价进口能源，另一方面迫于压力，还不能停止对乌援助。可见能源运输路线的单一化所带来的巨大风险，很多人认为，有了乌克兰这一前车之鉴，我国更要拓展多元化进口渠道，保障国内能源供应稳定，同时也有人认为，商讨多年的西伯利亚力量2号天然气管道，能不能过境蒙古，看来还是需要慎重考虑。