友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
最高检批“因卖78元过期酒罚5万”
3
50
近七日浏览最多
最新文章
最高检有一个案子：有个74岁的老人，叫曾某，他因为卖了一瓶过期的葡萄酒，价值也就78块钱，结果被罚了5万块。大爷不服，开始了一段长达六年的维权路。于是，一审、二审、再审，每次都失望而归。直到最高检出手，开了个听证会，把这件事儿放到台面上公开审查，这才让行政部门重新审视了一下，最终决定撤销了不合理的罚款。
普通人难不难，如果蜀道难难于上青天，那么普通人的难更是难，难得都快上了南天门。一瓶酒才能挣几毛钱？哪怕就是挣了二十块，你一出手就罚五万，你让他怎么办？是个人，只要长着肺，都给气炸了。这老爷子说实话，意志力顽强得很，如果不是受了天大的冤枉，也不至于如此的励志，一审二审再审，想想就知道有多难了，这些年真是怎么熬过来的啊。天有冤情就下雨，人有冤情就流泪，这不是在感天动地么。最后被取消审判，也算圆满了。
但问题是，有多少人还处在被冤枉的境地，处在小过重罚的尴尬境地，轻则穷困潦倒，重则家破人亡。除了开天眼，还有什么别的办法呢？制度上是不是考虑要有个保障，那些机制呢？怎么不管用了？到底是什么原因导致的运转不良？即使是不良，也不要只针对穷苦人啊，不要让这些人绝望，这一定是不对的。李瑞环有句话讲，人民最可敬，人民最可怜，人民最可爱，人民最可畏。是然也，对他们好一点，否则后果严重。
我们现在为老百姓说话的人很多，也有很多不说的，无论是怎样的，大家都共同努力，让这个社会良性运转。这个努力是每个人的，是每个环节的，一定不能糊弄，必须尽职尽责，尽心尽力，只有全力以赴才能避免冤假错案。有时候制度是好的，法也是好的，但是用到不同的人手里，目的不同，标准就似乎不一了。怎么能避免人治，这是一个重大课题，不能指望着自己就突然变好。
面对这些冤情，人其实很痛苦！想搞明白都是为什么发生了，为什么会这样？中间每一个环节的判决可能都有依据，都有一个说法，但是加起来就是一堵堵墙，压的人喘不过气来。有一个地方采取了一个价值判断兜底的办法，就是无论什么时候，什么事情，工作人员都要有一个价值上的判断。如果换位思考，是你这么干了，有人判了你五万，你怎么办？你反复上诉，反复被判败诉，你该怎么办？如果多想一想，就知道答案是什么了。所以到底是不愿意知道，还是装不知道，天地自有公论，只不过你可能永远也叫不醒那一群装睡的人。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com