友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
美国无论多么强大，也不敢招惹中国，因为美国有一个最大软肋
74367
0
近七日浏览最多
最新文章
美国依靠强大的军事与科技力量，在现代国际舞台上始终保持着极高的话语权。
表面上看，无人能够挑战美国的地位：11个航母战斗群、覆盖全球各地的军事基地体系，以及核三位一体的核武储备，足以让大多数国家望而却步。
美国屡屡展示所谓“全球警察”的身份，遇事先出拳，无需过多斟酌对手反应，一种典型的“富家子”做派，由技术和硬件体系塑造出来的底气让其变得几乎不可一世。
然而，美国对于中国，却显得异常克制。从战略学界到现实操作层面，华盛顿政治家始终在对华问题上保持谨慎。
这种矛盾背后，很大程度上来源于美国军队自身存在的一块软肋，这也是美方讳莫如深、不便对外公开的事实。
美国虽是世界超级大国，但本质上是移民国家。军队由不同族裔、信仰、语言背景的群体组成。
美国政府依靠强势动员与丰厚待遇吸引兵员入伍。这种组合结构下，凝聚力成为大问题。
在诸多重大战争中，美军缺乏历史意义上的民族认同感。缺乏共同文化和血脉忠诚，极易导致军心浮动。
部分美国士兵缺乏为国家赴死的信念。在心理层面，现代美军内部利己主义倾向越来越重。
和平时期尚可依赖纪律约束与技术优势，一旦遭遇激烈消耗战，军队内部的裂痕就难以掩饰。
历史复盘，值得注意。二战前夕，美军表现低迷，多次在对外冲突中落败。例如英加联 军火 烧白宫、墨西哥战役等，
美军成绩并不理想。直至二战，美国依然主要凭借工业援助牵制敌方，正面战场上的硬仗，基本由苏联、中国、英国承担。
二战后的表现更加明显。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等，面对有一定实力的对手，美军甚至未能全身而退。
装备先进并非万能；武器最后仍要靠操作者智慧与决心发挥作用。
美国真正赢得的战争，多为对弱小政权实施“降维打击”。
南美洲、中东、非洲的数次军事行动，目标大都为国力有限的小国。表面上战绩斐然，本质却难以证明其面对同级、甚至略弱于自己的大国时的实战能力。
有意思的是，近期美国面对胡塞武装这样规模有限、装备落后的非国家军事力量时，尽管投入大量先进兵器。
最终结果也并不理想，主动签和平协议收场。这类事件，折射出的正是美军表面繁荣背后的短板。
而中国几千年不断战争积累下的军队，形成了极强的凝聚力与战斗意志。集体荣辱观念、民族使命渗透每一位官兵。
中国军队讲究“马革裹尸”、匹夫有责的精神传承，凝成一股劲头。在面对困难时，不轻易低头。
某种角度来看，中国军队更多是在解决生存与荣誉交织的难题，不是单纯依赖物资武装或技术创新，而是将民族危亡与个人命运融为一体。
美国非常清楚自己的短处。美军核心动员体系在极端生死关头容易分崩离析，短时间作战尚可延续，长期苦战则力有不心。
金钱可以购买先进装备，买不来军心归一。正因如此，美国在处理与中国的关系时，总会注意分寸，不敢轻易越界挑衅。
过去的经验，无论是50年代的朝鲜半岛冲突、20世纪的各类对抗，都给美国足够深刻的教训。
未来国际博弈，将继续呈现技术与意志的较量。预计美国会加大自身军队管理改革，同时更侧重合纵连横式地巩固同盟，
减少直接对华风险。美国不敢主动挑起与中国的全面军事对抗，这种局面还会持续相当一段时期。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com