这不是吃不起的问题，而是为什么吃不起的问题

最近一则吐槽蛋糕价格的视频全网爆火，激起大批脑残跟风，而让我没想到的是，居然有官媒也下场造孽！

事情经过是一个高校学生大骂身边面包店一个蛋挞卖28块，为了激起大家对商家的痛恨，又举例子农民玉米才卖一块多，来衬托农民的艰辛和商家的“邪恶”。

那我想说，你牛逼自己收了庄稼做面包啊。

我这视频真的是强忍着剪完的，因为我实在没眼看得下去一个长得本身就够抱歉的家伙搁那装大义凌然，说一些小学生都不会犯的常识性错误，挤眉弄眼故意制造对立。

其实吐槽物价本身没问题啊，但是你把矛头对准商家就非常扯淡了。消费市场是最彻底的民主，因为买方卖方之间完全遵循自愿原则，商家乱定价就要倒闭。

只要商家没有办法垄断市场，价格就得由成本说了算，成本包含了运输、加工、服务、品牌、店租、水电、税收等等多项费用，对于小小的商家而言，这里面哪一个都比它强势。

而很可笑的是，这些民粹者或许是脑子不够用、毫无社会经验，也或许是揣着明白装糊涂，知道什么柿子好捏，对于真正的问题，不敢言语半句。

是谁垄断了上游生产资料？是谁让打工人赚不到钱？是谁让大学生找工作这么困难？是谁明知道996违法还继续让员工一个人干三个人的活？

这些搞民粹的心里都门清，但它们不敢说。而那些开家小店起早贪黑都挣不到什么钱，干几年就得倒闭转业的商家们，没有人会给他们讲话，你可以靠流量随便欺负他们。

今天我就要为这些小商小贩讲话。你以为他们是什么有钱人？我告诉你，那些开小餐馆、面包店的老板大多数都是学历不高、找工作困难的底层创业者。

他们面临的压力和勒索远比你们这些十指不沾阳春水的小屁孩子大得多。而你们的父母、或者未来的你们，在当前的状况下，很有可能会成为其中的一员。

所以我觉得它是真坏，心里明明清楚，故意制造对立。况且，粮食价格为什么上不去，有机会去问问采购商和农民，在此我不多说了。

这可能也是高等教育的悲哀，上了大学不仅没变聪明，反而更脑残了。当然，靠搞对立和民粹玩弄流量的坏比什么时候都有，但让我吃惊的是，竟有不少官媒下场转发、力挺这些言论。

而因为这些官媒的转发，评论区出现了令人担忧的言论，认为需要政府出面来干预，严控蛋糕价格。我去，蛋糕本身就不是生活必需品，这不等于倒退回计划经济了吗？

再说，这些地方媒体多数经费来自于财政拨款，而拨款则取于税收，这样对待给自己发工资的人，到底是什么弱智行为？放着一堆真正的负面新闻不报道，欺负小商小贩算什么东西？

做媒体最基本的职业素养是客观公正，官媒转发的这些东西是否有尊重新闻标准的“真实性、客观性”？还是为博流量转移注意力的刻意为之？

再看看转发的地方媒体，基本都是些经济搞不上去的穷乡僻壤。为什么上海、北京、深圳的媒体没有转，所以穷是有原因的，从基层体制内从业者的素养就可见一斑！

所以这事里最可恶的是转发的地方官媒，这些完全没有造血能力的地方媒体就不该被财政养着，根本看不见人间疾苦只会吹牛逼拍马屁搞民粹制造信息大便一无是处。

早就该卷铺盖滚蛋，节约经费。省下来的钱给小企业和纳税人减税降负，这样物价才能下跌、消费能力才能提振，骑在人民头上拉屎的货色天天喊着为人民减负，殊不知自己才是那个负担。

而民粹言论能获得如此多支持，也说明了一个观点，改革开放虽然取得了显著的成绩，但市场观念还没有深入人心，常识教育还得加强！

最后总结一句：这压根不是一个“吃不起别吃”的问题，而是谁让大家吃不起的问题！

关于作者

仝麟阁，前财经记者，发表文章累计超过400万字。千万+报道作者，全网百万读者、网易年度影响力创作者。研究领域为政治、历史、经济和社会问题，在多家咨询和教育机构任兼职讲师，现居奥地利维也纳。

（我的小号，欢迎关注）