南方日报

过去这几天,“新冠”悄悄成了热搜上的常客。

有人发现自己开始咳嗽、发烧,一查却不是普通感冒,而是久违的“小阳人”;有人开始托朋友“带药”,“要最新最有效的”;还有人又囤起了口罩、洗手液、消毒水三件套。

新冠阳性率上升或与人口流动有关新冠阳性率上升或与人口流动有关新冠阳性率上升或与人口流动有关新冠阳性率上升或与人口流动有关新冠阳性率上升或与人口流动有关

尽管对数亿人来说,新冠病毒已经成为遥远的记忆,但它并没有消失。

一问:新冠病毒更厉害了吗?

在朋友圈,不少人给新冠病毒变异株“标号”,这一标就标到了“8月毒王”,KP.2和KP.3刷屏,它们都是JN.1的亚型,是奥密克戎毒株的后代。

新冠阳性率上升或与人口流动有关

最近一段时间,新冠病毒十分活跃,全球出现大范围感染。

世界卫生组织发布新的警告:在过去8周内,全球数十个国家和地区的初级医疗机构中,确诊为严重急性呼吸综合症冠状病毒2型感染者的比例增加了5倍,住院治疗的新冠病毒感染者比例也有所上升。

国内的病例上升趋势也十分明显。中国疾病预防控制中心公布的7月份全国新型冠状病毒感染疫情情况显示,流感样病例新冠病毒阳性率从第27周(7月1日-7月7日)的8.9%持续上升至第30周(7月22日-7月28日)的18.7%。广东省疾病预防控制局最新数据显示,今年7月广东新冠病毒感染发病数18384例,相较6月增长10138例。

“新冠病毒感染正在全球范围内激增,而且情况不太可能很快得到改善。”世卫组织新冠疫情应对技术主管玛丽亚·范克尔克霍夫说。经历地球有记录以来第二热的7月,新冠病毒也进化了,变得更加耐热。6月11日,中疾控报告首次提出了XDV变异株。XDV变异株是JN.1的一个亚分支,这个病毒株似乎毒力差一些,但传播力却很强,在高温环境仍然能流行。

世卫组织称,随着病毒的不断演变和传播,出现更严重病毒株的风险越来越大。这种病毒有可能躲过检测系统,并不受医疗措施影响。不过,美国约翰斯·霍普金斯大学微生物学教授安德鲁·佩科斯对此更加乐观,他认为美国境内“大量变异毒株”发生的突变类似,这可能表明新冠病毒进化方式有限。“我们没有任何数据表明现在流行的(新冠病毒)变种会导致更严重疾病。”

二问:为什么出现夏季高峰?

这次除了“新冠全套餐”高烧、咳嗽、刀片嗓、全身冷汗疲惫之外,很多人表示自己咳黄痰、还有人称记忆力明显减退,复合的症状或全新的症状在发生。

疫情不断反复,“二阳”“三阳”浪潮的袭来,许多人陷入了“阳-阳康-复阳”的反复循环。在与病毒的持续对抗中,人体内似乎经历了无数轮战斗,有些人感觉“自己的身体大不如前”。

网友自述

国际顶级学术期刊Cell上的最新研究指出:新冠感染之后出现组织修复变慢、抵御其他感染能力下降、慢性炎症以及长期后遗症等诸多情况,正是因为免疫系统遭受“创伤”。感染新冠后切莫大意,尤其是重症患者。重症新冠患者在“阳康”后,无论是早期还是晚期,单核细胞的表观遗传景观均处于“持续改变”的状态。重症新冠肺炎可引发先天性免疫系统的长期性变化。

这种免疫力的下降,或许是夏季阳性高峰的一个原因。

尽管很多专家也将此归结于暑期出行人数的增多、人们在封闭空间的活动集中(比如在空调房中度过的时间越来越长),促进了病毒的传播,但无法忽视的一点,在北半球夏季出现如此高的感染循环率是“非典型的”。因为呼吸道病毒往往主要在寒冷的气温下传播,新冠病毒完全是“反常识”。新冠疫情的爆发在多个方面都极大地改变了呼吸道感染的流行病学。新冠病毒是否会保持双重季节性流行?目前还尚无定论。

三问:会好一阵阳一阵吗?

南方医科大学南方医院疑难感染诊疗中心主任彭劼提醒,新冠病毒感染逐渐成为阶段性流行的呼吸道疾病,可能每隔四五个月就会出现一轮流行高峰。

“与流行性感冒等呼吸道传染性疾病类似”的新冠病毒,可能还缺乏像应对感冒一样便捷多样、行之有效的医疗手段,复杂的变异和致病性也有待更多观测及研究的深入。

如果新冠以“每隔四五个月出现一轮流行高峰”的方式形成周期,适应这种节奏就变成了常规化应对。

新冠疫苗每年都在更新,其目的是尽可能与当下传播的毒株相匹配。尽管绝大多数人都感染或接种过新冠疫苗,但保护作用会随时间推移减弱,同时新冠病毒也在不断产生可以逃避先前免疫力的新变种。

“疫苗研发的速度总是赶不上毒株变异的速度,如果人体无法产生足够的免疫功能去抵抗新毒株的‘进攻’,就会出现新一轮的流行高峰。”彭劼指出。

口服抗新冠药品也在加快研发,这将为常规治疗和预防带来新选择。有医生表示,目前在多数情况下,医院不会专门检测病人是否感染新冠病毒,而是按照常规治感冒的方式来救治。但对于部分高危人群来说,准备好抗新冠病毒药物依然有必要性。高危人群(包括中老年人群、有合并基础疾病的人群、有代谢性疾病的人群)及时快速地使用抗新冠病毒的药物,能够预防这些患者转化为更重的症状。

四问:新冠病毒有可能消失吗?

病毒“大结局”可能平平无奇,甚至结束得悄无声息。

像百年前爆发的“西班牙大流感”,这场流感感染了全球约三分之一的人口,死亡人数高达数千万,到了1920年之后,这一流感毒株的杀伤力和传播范围就明显大不如前,很快被大部分人遗忘。最终,1957年的时候,这一毒株彻底消失,被其他的毒株取代。

不过,不能就此认为病原体放着不管就一定会自己变弱乃至消失。比如脊灰,在历史上绝大多数时候都相对沉寂,只有零星记录,直到19世纪末才突然成为广泛而致命的疾病。

就算一种疾病看似已经变弱到可以和人长期共存,也可能因为环境改变或者偶然因素,重新变强危害人类。

所以,虽然我们不能精准地预测未来,但可以通过影响环境的方式引导演化,把未来推向更好的方向。新冠或许永远不会消失,但是我们的手里握有减弱它影响力的工具,关键就在于我们能否有效地使用它们。

要能在击败新冠的周期中屡战屡胜,注重加强锻炼、增强体质、做好防护,这是基础。人体的免疫力上去了,研发、应急、基建和社会制度的“免疫力”也要增强。

人类是不可分割的整体。只有跨越分歧,团结起来,才能找到有效的解决方案。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com