当初印巴空战刚刚打完，我就说过，接下来世界各国都将疯狂研究这场空战。事到如今，我想绝大多数人都会同意我这个观点。不过沿着这个观点，还可以衍生出下一个观点，那就是所有研究最后的结论只可能是一个：摧毁对方的空战体系。

摧毁空战体系只有一条路？专家解析

因为研究来研究去就会发现，当面对一个依托空战体系作战的空中对手时，如果你不能打破他的空战体系，那么你根本无法战胜他，最多只能说打个平手。

如果你认可这个结论，我们就可以往下推导出又一个结论了，这个结论只有四个字：打预警机。因为要想摧毁空战体系，要想破网，只有两个办法。第一个是拿下对方空战体系当中的关键节点，这就是打预警机。另一个办法是用电子干扰的方式，切断预警机与其他作战平台之间的联系，也就是“断网”。但是“断网”这件事，实际的效果不好说。因为以前我说过一个观点，电子战这个东西时灵时不灵，而且从时间和空间而言，它的效果都是有限的，远比不得打预警机那么直接干脆。

摧毁空战体系只有一条路？专家解析

讲到这，又可以讲下一个推论了：不好意思，打预警机这件事，我们又走到前头去了。想想吧，当初铺天盖地喊着打预警机，那还是多少年前的事？再看看当下各种各样的创意、各种各样的“神器”，包括如电线杆一般又粗又长的远程空空导弹，包括从研制起始就把打预警机作为主要任务的歼-20。世界上没哪个国家对打预警机有这么大的执念、有这么多的想法、有这么多的装备、有这么多的办法。可能有人会说，以往在军事技术领域领各国之先河的，那不都是美国吗？偏偏在这个事上，美国确实只能说是后来者。为什么呢？

当初我们研究打预警机的时候，那个时候全世界除了美国能够自行研发生产并大量装备高性能预警指挥机的，还没有第二个国家。一直到我们有了空警-2000，但依托的是伊尔-76平台，平台上受制于人，你装备的数量就不可能多，所以美国也没有太把它当回事。再往后有了空警-200，但那不过是一个架在飞机上的“平衡木”而已，最多只能算是中低端的预警指挥机。直到空警-500问世，而且似乎一夜之间，人民空军就装备了数十架之多，这个时候美国才真正感受到了打预警机的压力。那个时候美国反预警机的装备战术研究，才刚刚起步。所以说在这个问题上，中国是先驱是先发者，那是一点问题都没有的。

摧毁空战体系只有一条路？专家解析

那么接下来要说的是，大家都去研究打预警机，那么又会发生什么事情呢？又会发生的事情是，空中作战预警指挥系统又将进入一个快速进化迭代升级的时代。恐怕再过10年，那种用民用客机、用运输机改装的预警机，悠哉悠哉地活动在战线后方一两百公里的情况，就已经很罕见了。

到那个时候大家比拼的，就是谁的空中作战预警指挥系统生命力更强。于是各种各样的想法和创意，现在已经开始有了：分布式的、高生命力的、无人化的空中作战预警指挥系统，临近空间高度，甚至太空部署的空中作战预警指挥系统等等，都已经出现在了PPT和人们的大脑当中了。接下来就会看到什么时候变为现实，什么时候进入到一个新的空中作战预警指挥时代。

摧毁空战体系只有一条路？专家解析

因为还是处于PPT时代，所以相关的信息并不多。前两天看到了一个东西：我们发射和部署了天基算力卫星，这个事很有点意思。对于天基系统来说，要想实现空中作战的预警指挥，最大的问题是一个时延时效的问题。这个时延出现在哪呢？出现在天基系统采集的大量数据信息一下子消化不下来、一下子传输不下来。其实这些信息当中，百分之八九十都是垃圾信息。如果把垃圾信息能够快速有效地剔除出去，那么太空中的侦察情报体系的时效性将可以大幅提升，这个提升是以数量级为单位来计算的。

解决这个东西的关键在哪里？两个：一个是算力，把那些垃圾信息在太空中就剔除出去；第二个是传输。其实这个问题，在我们试验星间激光传输系统和星地激光传输系统的时候，就已经可以看出端倪了。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com