中美脱钩四个字，近些年总是伴随着各种惊天动地的预言，像什么全球化终结啊、产业链断裂啊、双输格局等等，是个人都能出来说几句。但谁也不能否认，自从2018年，时任美国总统特朗普打响对华“贸易战”以来，中美的进出口贸易额一直在降低，到2024年前11个月，美国在中国进出口总额中的占比已经跌至11.2%，创造2001年中国加入WTO以来的最低水平。

我们不怕美国“脱钩”

一、历史新低

这一数字背后，是两国贸易关系持续降温、科技博弈不断加剧、全球供应链动荡不安的具体表现，但脱钩真的有这么容易吗，在这个过程中，又是谁受损更大呢？首先我们要认清一点，中美两国几十年的经贸关系，不是简单的买卖，而是你中有我，我中有你的螺旋交织，两国在多项产业上都是深度融合。

数据显示，美国每年从中国进口价值5000亿美元的商品中，有3000亿美元是美资企业在中国生产后返销美国的。这些商品利用了美国的技术专利，世界各国的原材料，和中国的产业链，想要一道行政令就完成脱钩，根本不现实。而在这一整个生产、销售环节中，谁更不可或缺呢？是美国，还是中国？

中国汽车产业的发展，很能说明问题

举个最简单的例子，通用汽车。以它为代表的美资车企，每年在中国的销售量约为300万辆，占其全球销量的36%。如果通用汽车响应脱钩号召撤离中国市场，中国用户买不到美系车了，还可以买德系车、国产车。而通用如果丢掉中国供应链，恐怕连他们供应美国国内的汽车都产不出来。

二、背后的真相

同样的事情，还存在于其他高度依赖全球供应链的领域中，比如消费电子、航空航天、医疗设备等等。也就是说，美国想通过脱钩来“驯化”中国，这根本无法实现。2024年的数据显示，美国芯片产业有60%的市场需求来自中国。如果芯片供应链断裂，美国企业的高昂折旧成本将无人分担，研发投入难以维系，最终影响整个行业的竞争力。美国多家咨询公司、产业专家都指出，对华脱钩将使美国芯片产业在两年内陷入衰退，到时候谁会从中受益？还是中国。

美国是自损八百，中国的处境又如何？不少人认为，中美脱钩会对中国的出口创汇造成毁灭性的打击。事实可能没有那么悲观。从贸易数据来看，美国占比下降，没有让中国陷入出口寒冬。相反，我们正在通过市场多元化策略，迅速填补来自美国市场的空白。同样是在2024年前11个月，中国与东盟的贸易总值达6.29万亿，同比增长8.6%，我们对“一带一路”沿线国家的出口也保持了8.2%的增长，数据喜人。

中国的商品，支撑起了很多国家的社会民生

当然，这其中有一部分商品，是地区国家从中国低价进口，再加钱卖到美国，以绕过美国恶意加征的关税。最典型的莫过于咱们的好邻居越南和美国的好邻居墨西哥。但不管他们怎么卖，中国的出口数据都没有受到影响，反而可以借助越南和墨西哥，辐射东南亚和加勒比海市场，何乐而不为。

三、我们该怎么做

至于技术领域。美国试图通过限制芯片、人工智能等高科技领域的合作来卡住中国的脖子，但这一策略反而倒逼中国加速自主创新。比如，在集成电路领域，中国虽然仍然依赖部分关键设备，但国产芯片的技术水平和市场占有率正在快速提升。过去两年随着中美科技博弈升级，中国在芯片设计和生产方面的自主率已大幅提高。某种程度上，这种被脱钩反而成了推动中国技术升级的催化剂。脱钩，让中国更清晰地认识到自身不足，从而更有针对性地补齐短板，这不是一件坏事。

说到底，中国依然是全球最大的单一消费市场，同样拥有14亿人口的印度，消费能力远不如中国。连特朗普这次赢得竞选的最大功臣马斯克，都多次公开表示，没有中国，特斯拉不可能取得成功。所以，美资企业大可以撤走，你看看德资、法资企业会不会趁机抢占市场。类似的剧情，已经在澳大利亚跟我们打“贸易战”时上演过，最终的结果是莫里森政府被赶下台，阿尔巴尼斯花了很长的时间来跟我们修复关系。

马斯克会不会推动特朗普对华缓和

总之，还是希望美国早日认识到，中美之间真正的问题，从来都不是要不要脱钩，而是如何在后全球化时代，寻求新的合作与共赢模式。太平洋很大，容得下中美共同发展。不管是拜登还是特朗普，又或者是之后的美国总统，都要好好记住这句话才是。