江苏，开始直面人口难题了。

3月15日，江苏省统计局发布公报显示：

2024年末全省常住人口8526万人，与上年末持平。

这意味着，江苏人口正式0增长了，接着很可能就是负增长了。

1

江苏人口，现在面临两大难题。

一是大家都不生了。

2023年，江苏人口出生率只有4.81‰，出生率排在全国倒数第6。

仅次于东北三省以及津沪这5地。

2024年数据有所好转，出生率恢复到了5.0‰，但死亡率是7.5‰，人口自然增长率还有2.5‰的缺口。

2024年人口能维持不增不减，主要还是靠21.3万净流入人口。

要知道，以不生孩子著称的韩国，人口出生率还有4.5‰，日本出生人口还在5‰以上。

江苏出生率，确实处于临界值了。

二是老人多了。

2024年，江苏65岁以上人口占比达18.6%（1594万人），老龄化率全国第七。

根据联合国的标准，65岁及以上人口比例达到14%被视为深度老龄化社会。

江苏，已经双脚踏入深度老龄化社会。

当然不仅仅是江苏，从2024年的统计年鉴来看，我国已经有19个省份迈入中度或者重度老龄化。

如上图，比江苏人口问题棘手的省市还有。

只是江苏的问题是，经济靠前的其他对手，目前人口情况都要好很多。

比如广东，广东现在是全国人口结构最年轻的省份，2023年，广东缴纳的养老金养活半个中国。

比如浙江，虽然人口自然增长率也负2.4万人，但是浙江全省常住人口增长43万，外来人口净流入达到45.4万。

江苏，现在已经来到人口0增长的分界线上，情况确实有些不妙了。

其实江苏的经济也不差，但是为什么只有江苏人口问题更棘手呢？

核心还是因为，现在大城市的生育率，都是靠抢人抢出来的。

广东为什么全国独一份的能生？

很多人说是因为广东的传统观念，其实并不尽然。

真正的原因恐怕还是广东过去千万的人口净流入量。

人口净流入量，不仅意味着人口增量，还意味着年轻人口增量。

经济越发达的地区，人口受教育程度越高，城市化分工也会越来越细节。

这种趋势下，大家都更加独立，更加注重自我，自然是不愿意生孩子的。

大家可以看看，出生率倒数的城市，基本都是率先深度城市化的城市，比如东三省、上海、天津。

所以说，社会发展和生育率上涨，本身就像是跷跷板的两端，想要同时实现就是抢人，年轻人基数做大了，增量自然就大了。

所以我说，大城市的生育率本质是抢出来的。

江苏2024年还有21.3万的人口增量，在全国来看还不错，但是相比广东，相比浙江还是劣势的。

拿头部城市来说，江苏南京2024年人口增量仅仅4万，而安徽合肥2024年的人口增量都有14.9万。

在强手如云的长三角，江苏的人口问题，确实值得重视了。

2

现在，全社会都开始正视人口问题了。

最新的刺激消费30条里，把生育刺激放在第二点，全文的第5条，足见重视程度。

包括近期，也看到一些比较给力的生育刺激政策。

比如呼和浩特，直接给1胎1万的生育补贴，2胎5万的生育补贴，3胎直接10万的生育补贴，甚至，还放开了3胎选择学校的权力。

比如天门，投入了3900多万元用于鼓励生育的奖励，生育二孩、三孩的家庭分别可享受9.63万元、16.51万元补助。

2024年，天门的生育率直接拉高17个百分点。

可见，现在发钱来刺激生育，效果是立竿见影的。

人少不可怕，可怕的是人口结构失衡，年轻人断崖式减少。

中国很大，现在还有很多地区是愿意生孩子的，这些人或许在网络上不活跃，但是在现实的中比例其实不少。

像雪梨的老家，很多都是2胎起步，小地方很多人生活有房有车，压力是不大的，政策给发点钱，他们更加愿意生孩子。

现在很多小城市，去投资基建已经是没有任何回报的东西了，政策也明令禁止小城市去随意发债刺激基建。

抓住刺激的窗口期，发波力，也能大大减缓20年后的社会负担。

刺激生育，也能很大程度刺激经济回暖。

消费30条非常重磅的1点在于告诉大家，拿钱刺激的方向彻底变了。

过去我们刺激经济回暖，是用房子给大家发钱，让大家拿着钱去买房，带来的结果是房价单一的上涨。

现在就不同了，现在是给愿意生孩子的人发钱，由他们来接水。

并且呢，大家想想，房子跟孩子也有类似的地方，房子是背房贷，孩子呢？养孩子前18年，也是个纯消费的行为。

拿钱刺激生育，也是给老百姓发钱的一种，也能助力经济回暖。

并且长线来看，还能缓解社会负担，加大消费的空间，对于社会良性循环来说，绝对是利大于弊的。

接下来很多小城市估计都会迅速加码生育刺激计划，尤其是小城市，尤其是老龄化程度较深、生育率较低的城市。

比如江苏、吉林、黑龙江、天津等等，还有很多三四线城市，应该都会加码出台些生育刺激计划。

像呼和浩特能这么快出刺激计划，核心还是内蒙的出生率也挺低的，人口自然增长也是负的。

如果你本身属于人口自然增长为负的城市或者省份，有生育2胎、3胎的计划，现在可以留心下政策，到时候该申请的去申请。

大城市呢，估计是两条腿走路，刺激生育和吸引人口流入一起来。

刺激生育这个东西，对于小城市来说是性价比最高的。

大城市养孩子综合养育成本比较高，你哪怕每个月补贴1000元，还是很多人不愿意生孩子。

所以大城市未来注定是靠科技崛起产业，靠服务业聚拢年轻人，靠补贴来吸引年轻人流入。

像浙江杭州，现在就是给应届毕业生补贴非常丰厚。

不仅包括生活补贴，还包括租房补贴，甚至还有就业补贴。

举个例子吧，哪怕你只是本科生，你来杭州能领1万的生活补贴，3万的租房补贴，还有6000元的就业补贴，算下来总共能拿4.6万。

硕士和博士生就不用说了，硕士生活补贴就有3万，博士的生活补贴就有10万，算上租房和就业补贴，硕士能领6.6万，博士能领13.6万的补贴。

这是啥也不用做就能领到的补贴，只要你来杭州生活工作，能提供工作的社保就可以。

所以说，要不浙江怎么是过去几年人口流入最猛的城市呢。

当然，补贴吸引人才只是人口流入的一点，人才真的留不留得住，还得看产业。

浙江牛就牛在创业补贴也很猛，真正培育了一批本土企业，这是值得非常多城市去学习的。

像深圳，过去就是这么崛起的，今年深圳也在大力的给园区创业补助。

这在接下来也是新趋势。

未来一定是全面向人看齐的时代。

过去我们是吃了人多的苦，竞争激烈的苦。

但是再过20年，社会整体都老起来了，我们才会发现人才是社会发现的财富和宝藏。

未来生产不会稀缺了，真正稀缺的是人，人背后是市场，是经济空间，是财政空间。

对于楼市来说也是这样的，没人盖再多的房子也是白瞎。

有人的地方才有需求，才能楼市长线看涨的根基。

所以我常说，再也不可能有16年那样的全国普涨了。

未来只有有人口增量的城市，只有有产业爆发潜力的城市，才有增值的空间。

无论是为自己的财富增长，还是为下一代的发展，我都更建议大家把资产放在未来有增长的地方。

城市化中后期的阵痛，在东三省身上大家已经全部看到了。

大家千万要注意避免。

未来哪些是有增量的地方，给大家2条思路：

1、看科技，科技意味着产业吸引能力。

2、看人口，尤其是年轻人口流向。