在1/4决赛点球大战淘汰瑞士后，英格兰连续两届欧洲杯闯进4强，半决赛对手将会是荷兰。

在三场小组赛比赛中，英格兰1胜1平且只打进两球。如果说英格兰只是慢热，小组赛还不能展示出所有的实力，那么他们在淘汰赛阶段的表现真的是给为他们洗白的人直接贴脸开大了。在1/8决赛面对斯洛伐克，他们直到在补时阶段换上伊万·托尼吸引火力，才有了贝林厄姆倒钩绝平和凯恩加时赛绝杀逆转。在1/4决赛面对瑞士，他们同样也是先丢球的一方，但索斯盖特就是命硬，在一口气换上三人的4分钟后，萨卡的一记冷射拯救了球队，将比赛拖进加时甚至点球大战，最终他们也只是通过点球大战惊险过关。

在这5场欧洲杯的常规90分钟里，英格兰没有一场比赛进球超过一球的，这样的进攻火力如何对得起他们15.2亿欧元的总身价。当然，这里面跟索斯盖特的战术部署和临场调动有着一定的关系。

就从最近两场淘汰赛来看，无论从身价还是球员实力都要比对手更胜一筹的英格兰，却在场面上没有占到什么优势，他们在前场不敢冒险往前输送，只能给一些安全球；在后场更是无脑倒脚，没有中卫引球出击，中场拿球更多也只是横传和回传。相反他们的对手斯洛伐克和瑞士，特别是瑞士，他们踢得是真的勇敢，面对逼抢丝毫不慌，没有盲目起大脚，而是冷静通过连续短传或快速转移推进压过半场。

就算是同样在小组赛表现不佳的荷兰，最近两场淘汰赛都踢出了强队应有的气质和气势，英格兰是“一苟到底”，每一场比赛都是以弱者之态去应付的。

根据数据机构Gracenote的预测，英格兰是4强球队中最不可能夺冠的球队，他们的夺冠赔率只有17%，落后于荷兰（24%）、法国（25%）和西班牙（34%）。

其实英格兰被看衰也很正常，哪怕他们的球员总身价接近是荷兰的2倍，但有索斯盖特这个最大短板在，英格兰很难被人看好。英格兰终将会为索斯盖特这种保守的打法和死板的换人而付出代价，不是每次都会那么走运的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com