我军开国大将当中，有一人的入围曾引起过一些争议，建国之后的几十年都没有改变这种论调，此人就是排在大将末位的许光达。很多朋友认为他论资历不能和其他大将相比，甚至有不少开国上将的贡献也比他大。即便许光达本人曾在1955年提出辞让军衔，仍然没有改变不少人的这种看法。事实上许光达并没有真的被高估，他比一些将领更有资格当大将。为什么这样讲呢？

元帅和大将这两个级别的授衔，会加入一个特别的考量因素，那就是是否对早期创建人民军队有过重大贡献。通俗地讲，就是革命初期的“原始股”占比如何。所以一些看起来战功不高的将领，却可以获得较高的军衔，很大程度上就是受到这个因素的影响。不过按照传统的理解方式，像元帅、大将这样的军衔，更应该代表着军队中具备最高军事指挥水平的将领。

在开国大将里面，实际上敢说具体军事水准在许光达之上的，只有粟总、徐海东、陈赓三个人而已。其他像萧劲光、黄克诚可能比许光达的战绩略高，但实际指挥能力在伯仲之间，而其他的几位将领在具体的战场表现方面，并没有可以压过许光达的地方。比如负责政工工作的谭政大将根本没有指挥过任何战役，张云逸和王树声虽然早期起义资历过人，但后面基本都在二线工作，没有打过大仗；罗瑞卿担任政委工作较多，事实上在军事方面并不负责。如果从一名真正战将的角度来考虑，许光达和一些大将比起来，获得这个级别的军衔完全是实至名归的。

许光达的军事生涯中，早期职务并不高，真正有较大发展的时期是在彭总手下，解放战争期间他先后出任纵队司令（军长）、兵团司令员。他礼贤下士，是一名儒将，在部队里很有威信。扶眉战役、兰州战役中，他作为主要指挥员有重大贡献。可以说就军事指挥和实际战绩而言，许光达还是可圈可点的。

一些朋友觉得许光达评大将资格不够，很重要的原因就是喜欢拿上将当中一些资历突出者和他进行对比。比如当过八路军120师副师长的萧克，论资历大部分的开国大将也比不上他，而不仅仅是许光达。再比如曾是许光达上级的一野副司令张宗逊，为何大将评了许光达却不评张宗逊呢？这个就牵扯到具体的历史因素了，许光达是湘鄂西根据地为数不多的代表人物，评衔时占据很大优势，是需要综合考量的。

许光达在早年恶战中，头部受伤弹片都没有取出来，和第一大将粟总的情况很相似。开国大将中没有几人和他这样，受过如此严重的伤。许光达和徐海东大将，战争年代都曾得到中央的照顾和安排，养伤时间较长。徐海东比许光达缺阵的时间更长，军事生涯中后期几乎没有什么战绩。徐海东可以排在大将的第二位，许光达资历不如他，排在第十位也是说得过去的。

开国大将中一部分人的存在感并不强，许光达已经算是含金量很高的战将了，不应该被戴着有色眼镜看待，毕竟曾经是一位成色很足的兵团司令员，不管评大将、上将都很合理，对比一些名气大、才能出众的将领，他或许不那么突出，但是评大将的资格还是具备的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com